Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3298/2024 ~ М-2150/2024 от 18.04.2024

К делу № 2-3298/2024

61RS0022-01-2024-003100-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года                          г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре Приходько В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Управление Водоканал» к Боскалев Ю.В. о взыскании задолженности за услуги по водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с того задолженности за потребленную холодную питьевую воду и оказании услуги по водоотведению в размере 129869,17 руб., возложив на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3797,38 руб.

В обоснование своих требований указано, что Боскалев Ю.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не исполняет свои обязанности по оплате холодной питьевой воды и оказанию услуги по водоотведению за период с 01.04.2014 г. по 31.05.2023 г., в связи с чем перед ответчиком образовалась задолженность в размере 129869,17 руб.

В судебном заедании представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Баскалев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В адрес ответчика направлялись повестки на досудебную подготовку 13.05.2024 г. и судебные заседания 27.05.2024 г. и 17.06.2024 г. Между тем, ответчик не явился в суд, тогда как судебные извещения были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Как установлено судом и следует из материалов дела, Боскалев Ю.В. является квартиросъемщиком жилого помещения,расположенного по адресу: <адрес>. Также в данном жилом помещении прописано 3 человека: С.А.В., С.А.А. и С.Л.П.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов).

Согласно представленному расчету задолженности, за потребленную холодную питьевую воду и оказании услуги по водоотведению перед ответчиком образовалась задолженность в размере 129869,17 руб. за период с 01.04.2014 г. по 31.05.2023 г.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты за коммунальную услугу суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную за потребленную холодную питьевую воду и оказание услуги по водоотведению в размере 129869,17 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска, а именно -3797,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования МУП «Управление Водоканал» к Боскалев Ю.В. о взыскании задолженности за услуги по водоотведению- удовлетворить частично.

Взыскать с Боскалев Ю.В. в пользу МУП «Управление Водоканал» задолженность за потребленную холодную питьевую воду и оказание услуги по водоотведению в размере 129869,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины -3797,38 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Е.В.Сенковенко

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2024 г.