Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-137/2020 от 23.07.2020

        Дело №4/1-137/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2020 года                                                 г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьис участием прокурора	В.В. Нестерова,Р.Н. Юсупова,
при секретаре	О.В. Шагеевой,

с участием представителя исправительного учреждения Савельева С.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев ходатайство осужденного Васильева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.А. осужден приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 115, части 4 статьи 111, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Васильева В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав в ходатайстве, что им отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом.

Осужденный Васильев В.А. о слушании дела извещен, ходатайств о своем участии не заявлял, поданное ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, поддерживает.

Потерпевший ФИО6 на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель администрации поддержал ходатайство Васильев В.А. об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и считает, что для своего исправления Васильев В.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Прокурор считает ходатайство осужденного Васильева В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы личного дела на осужденного, приходит к выводу, что заявленное ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В силу данных норм закона, а также ч. 1 ст. 175 УИК РФ при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении суд учитывает в совокупности все данные о личности осужденного, время его нахождения в исправительном учреждении, характер и время полученных взысканий и поощрений, его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, отношение к содеянному.

Согласно представленной в суд характеристике, материалам дела Васильев В.А. характеризуется положительно, трудоустроен, имеет 26 поощрений, действующих взысканий не имеет, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, на мероприятиях воспитательно - профилактического характера делает для себя правильные выводы, принимает участие в психокоррекционных мероприятиях и общественной жизни отряда, по приговору суда исковых обязательств не имеет, общается с положительно настроенной частью осужденных, способен противостоять негативному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований не доверять представленным администрацией учреждения данным не установлено, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому ходатайство Васильева В.А. подлежит удовлетворению.

При этом суд считает целесообразным возложить на Васильева В.А. обязанности, предусмотренные статьями 73, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осужденного Васильева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Васильева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней и возложить на него обязанности в течение оставшейся не отбытой части наказания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц: не менять места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, а также не увольняться с работы; периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Разъяснить, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий