Решение по делу № 2-895/2015 от 11.08.2015

Дело №2-895/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

03 сентября 2015 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Тарасовой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мокроусова Н.Н., Миленьких Л.П. к Трухачеву Е.И., Поповой Г.И., Трухачеву А.И. о признании права общей долевой собственности на доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л

Мокроусов Н.Н., Миленьких Л.П. обратились в суд с иском к Трухачеву Е.И., Поповой Г.И., Трухачеву А.И. о признании права общей долевой собственности на доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 25 августа и 03 сентября 2015 года, будучи надлежаще извещенными, истцы Мокроусов Н.Н., Миленьких Л.П., их представитель по доверенностям Хромина Н.В., ответчики Трухачев Е.И., Попова Г.И., Трухачев А.И. представитель третьего лица – администрации г.Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области, не явились, не известили суд об уважительных причинах своей неявки. В адресованном суду заявлении глава администрации г.Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области Хрипченко А.И. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражает. Истцы Мокроусов Н.Н., Миленьких Л.П., их представитель по доверенностям Хромина Н.В., ответчики Трухачев Е.И., Попова Г.И., Трухачев А.И. о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не просили.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Мокроусова Н.Н., Миленьких Л.П. к Трухачеву Е.И., Поповой Г.И., Трухачеву А.И. о признании права общей долевой собственности на доли земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом Мокроусовым Н.Н. оплачена государственная пошлина в ОАО <данные изъяты> по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 13173 рубля, истцом Миленьких Л.П. оплачена государственная пошлина в ОАО <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 9845 рублей, которая подлежит возврату истцам.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску Мокроусова Н.Н., Миленьких Л.П. к Трухачеву Е.И., Поповой Г.И., Трухачеву А.И. о признании права общей долевой собственности на доли земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Мокроусову Н.Н. государственную пошлину, уплаченную им в ОАО <данные изъяты> по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 13173 рубля.

Возвратить Миленьких Л.П. государственную пошлину, уплаченную им в ОАО <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9845 рублей.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Л.В.Исаева