Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1769/2023 ~ М-1049/2023 от 27.04.2023

                                                                                                     Дело № 2-1769 2023 год

                          Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня      2023 года                                                   г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего    судьи                 Богаевской Т.С.

Помощника судьи                                                   ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3    о признании права собственности на автомобиль,

                           У с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска регистрационный знак <данные изъяты> ( далее по тексту спорный автомобиль).

          В обоснование иска ссылается на то, что указанный автомобиль он приобрел по договору купли-продажи автомобиля заключенному с ответчиком ФИО3, истец оплатил стоимость автомобиля и получил автомобиль от ответчика вместе с доверенностью на 20 лет, по которой может полностью распоряжаться данным автомобилем от <данные изъяты> года, с этого времени автомобиль находится у истца и эксплуатируется в г. Севастополе. При обращении в МРЭО ГИБДД г. Севастополя для регистрации права собственности на автомобиль ему отказано и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на исковых требованиях по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО3    в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица межрайонного отдела экзаменационной работы технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ( МОЭРТНиРАС) ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Дело рассматривается в отсутствии неявившихся участников процесса.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей суд иск находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет, либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

    В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что титульный собственник спорного автомобиля на основании свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> №, выданного ФИО6 РЭОЗ ГАИ УМВД Украины в <адрес> 16.05. 2003 года, ФИО3     уполномочила нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2    быть ее представителем по вопросам эксплуатации распоряжения мены, сдачи в аренду залога, снятия с учета и продажи по цене и на условиях по своему усмотрению принадлежащего ей спорного автомобиля.

    В дальнейшем спорный автомобиль с документами передан истцу в октябре 2012 года, данные обстоятельства подтверждаются доверенностью от 26.10. 2012 года ; свидетельством о регистрации транспортного средства спорного автомобиля за истцом от 28.12. 2017 года <данные изъяты> №, выданным ГИБДД Севастополя, карточкой учета транспортного средства, пояснениями допрошенной в качестве свидетеля ФИО2, которая подтвердила, что с 2012 года спорный автомобиль передан ее мужу и находится в их пользовании.

    Как видно из ответа на обращение ФИО2 начальника ГИБДД МОМВД России г. Севастополя истцу отказано в перерегистрации транспортного средства в связи с не предоставлением документов, предусмотренных законом для регистрации транспортных средств».

      При таких обстоятельствах суд находит доказанным длительное и открытое владение спорным автомобилем ФИО2, за ним может быть признано право собственности на автомобиль в силу приобретательной давности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд

                                   Р е ш и л :

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3       удовлетворить.

          Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, номер кузова № регистрационный знак <данные изъяты>.

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам городского суда г. Севастополя в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд

Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий        Богаевская Т.С.