Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-713/2023 ~ М-830/2023 от 06.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО                            25.08.2023

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Шульгиной Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-713/2023 по исковому заявлению Борщёва О.А. к Муталиеву М.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество,

        установил:

Борщёв О.А. как правопреемник ОАО «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» предъявил в суд иск об обращении взыскания на заложенное Саницким С.А. имущество по кредитным договорам – транспортное средство (...) на шасси (...), регистрационный знак №, приобретённое Муталиевым М.Р.

Истец Борщёв О.А., ответчик Муталиев М.Р., третье лицо Саницкий С.А. о времени и месте разбирательства дела извещены, в суд не явились.

Ответчик Муталиев М.Р. возражает относительно требований иска, заявил о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства в г. Махачкала, где постоянно проживает с семьёй, независимо от регистрации в г. Губкинский ЯНАО (л.д. 112).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В Губкинский районный суд ЯНАО суд поступило исковое заявление, в котором указано место жительства ответчика – <адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству представлены сведения, что Муталиев М.Р. по указанному адресу имеет регистрацию, не проживает, фактически проживает в <адрес> (л.д. 97).

Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает в г. Губкинский, на территорию которого распространяется юрисдикция Губкинского районного суда ЯНАО, следовательно, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика Муталиева М.Р. находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан, иск подлежит рассмотрению указанным судом, дело следует направить для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        определил:

           гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан по адресу: 367009, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Керимова, д. 7.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

        Судья                                                         Е.А. Молокова