Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-5/2024 от 05.02.2024

Дело (5-379/2023)

Мировой судья судебного участка

<адрес> РД ФИО1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Акушинского районного суда РД ФИО3, рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 11.09.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в Акушинский районный суд РД с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 11.09.2023г., указывая, что данным постановлением мирового судьи ФИО1 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 прекращено.

С указанным постановлением он не согласен, считает, что собранные им доказательства по делу указывают на наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 11.09.2023г. им было получено 04.10.2023г., после чего он 12.10.2023г., через почтовую связь, подал жалобу на данное постановление, однако определением Акушинского районного суда РД от 08.12.2023г. жалоба была возвращена без рассмотрения, в связи с чем просит суд восстановить ему срок на подачу жалобы, рассмотреть его жалобу и отменить указанное постановление мирового судьи.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежаще извещен о месте и времени его проведения.

Также в судебное заседание не явился ФИО4, хотя был своевременно и надлежаще извещен о месте и времени его проведения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 11.09.2023г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Как усматривается из почтового извещения, приложенного к материалам данного дела об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 11.09.2023г. доставлена в Отдел МВД РФ по <адрес> 29.09.2023г.

Следовательно, срок подачи жалобы на данное постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 11.09.2023г. истек в 24 час. 00 мин. 09.10.2023г.

Как усматривается из приложенной к ходатайству ФИО2 о восстановлении срока на подачу жалобы ксерокопии сопроводительного письма от 12.09.2023г. к постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 11.09.2023г., на ней имеется отметка о поступлении в Отдел МВД России по <адрес> с входящим номером от 03.10.2023г.

Однако в подтверждение даты получения к ней не приложен почтовый конверт с почтовым штемпелем (или заверенная копия журнала учета входящей корреспонденции), резолюция об адресации данного письма ФИО2 с отметкой «подлежит обжалованию» проставлена лишь через 6 дней, 09.10.2023г.

Каких-либо других доказательств несвоевременного получения копии обжалуемого постановления мирового судьи или наличия иных уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ФИО2 суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 11.09.2023г., в связи с чем считает ходатайство ФИО2 о восстановлении срока для подачи жалобы на данное постановление подлежащим отклонению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 11.09.2023г. отказать.

Жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 11.09.2023г. вернуть без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его получения.

Судья                  ФИО3

12-5/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Омаркадиев Магомедзагир Абдулгалимович
Суд
Акушинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Алиев Магомед Нурайкадиевич
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
akushinskiy--dag.sudrf.ru
05.02.2024Материалы переданы в производство судье
27.02.2024Судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее