Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2024 (2-2569/2023;) ~ М-2039/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-364/2024 УИД 29RS0024-01-2023-002584-65

24 января 2024 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Лёда И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании кредитного договора № 93873590 от 09.07.2020 выдал ответчику кредит в сумме 64 954 рубля 52 копейки на срок 60 месяцев под 19,35 % годовых. Кредитный договор подписан ответчиком в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО). В соответствии с условиями договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору. По состоянию на 14.11.2023 задолженность ответчика составляет 61 503 рубля 93 копейки. На основании изложенного, просили расторгнуть кредитный договор № 93873590 от 09.07.2020, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 61 503 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8045 рубля 12 копеек.

Истец надлежащим образом извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте проведения судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик с 08.09.2023 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Федеральный закон РФ № 5242-1 от 25.06.1993), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 2, 3 Федерального закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Таким образом, место жительство ответчика находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Соломбальского районного суда г.Архангельска.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление о взыскании с ответчика денежных средств направлено в суд 21.11.2023, вместе с тем, по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирована с 08.09.2023, следовательно, на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением ответчик уже не имела регистрации на территории, подпадающей под юрисдикцию Соломбальского районного суда г.Архангельска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Руководствуясь статьями 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-364/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья И.В. Одоева