Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-56/2024 от 03.06.2024

Дело № 12-56/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск

УИД 12RS0001-01-2024-001058-95

5 июня 2024 г.

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., изучив жалобу Петрова Ю. В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова Ю.В. о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и на решение заместителя МВД по <адрес> Эл Коновалова А.С. от И апреля 2024 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл поступила жалоба Петрова Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова Ю.В. о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и на решение заместителя МВД по <адрес> Эл Коновалова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно 4.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 названного кодекса постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может бьггь обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд,.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на» решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных щэавонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Решением заместителя МВД по <адрес> Эл Коновалова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Петрова Ю.В. на постановление МО МВД России «Волжский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Решение должностного лица по настоящему делу об административном правонарушении вынесено по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл.

Таким образом установлено, что рассмотрение жалобы не относится к подсудности Волжского городского суда Республики Марий Эл.

При таких обстоятельствах, жалобу Петрова Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова Ю.В. о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и на решение заместителя МВД по <адрес> Эл Коновалова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, следует передать для рассмотрения по подведомственности в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Петрова Ю. В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова Ю.В. о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и на решение заместителя МВД по <адрес> Эл Коновалова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми материалами дела направить на рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл <адрес> Эл, по адресу <адрес> Эл, <адрес>.

Судья Ю.Р. Глухова