Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2023 (1-824/2022;) от 29.12.2022

№ 1-72/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З., при секретаре Старченко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д. Н.,

подсудимого Нигматуллина Д. Р.,

защитника в его интересах – адвоката Ценевой Н. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Нигматуллина Д. Р., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Нигматуллин совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Нигматуллин, являясь потребителем наркотических средств, у которого обнаруживаются признаки Синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (опиоидов, психостимуляторов) первой стадии (F19.21), нуждающийся в лечении, и медицинской и социальной реабилитации, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в период времени с 18 часов 47 минуты ... до 20 часов 28 минут ... у неустановленного лица, через «тайник-закладку», устроенную данным лицом у основания дорожного знака «Уступи дорогу» на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в восточном направлении от ..., Республики Башкортостан, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», подобрав рукой, приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,478 грамм, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, оклеенной фрагментами липкой ленты, который поместил в левый наружный карман джинсовых брюк и незаконно, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе до задержания сотрудниками Отдела МВД России по ..., т.е. до 20 часов 30 минут ....

... в 20 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по ... оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности возле ... РБ, был задержан Нигматуллин.

При производстве последующего досмотра Нигматуллина, произведенного после его задержания, ... в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 40 минут в помещении кабинета №... Отдела МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., сотрудники полиции, при нем, в левом наружном кармане джинсовых брюк, обнаружили и изъяли наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,478 грамм, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, оклеенной фрагментами липкой лентой, принадлежащее Нигматуллину, которое Нигматуллин незаконно приобрел и хранил в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ… (список №...), перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №... от 30.06.1998г.

Согласно Постановления Правительства РФ от ... №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ….для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - вещество, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,478 грамм, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Нигматуллин заявил, что он поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимый поддержал свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Нигматуллин, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицируют его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Нигматуллину, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от наркотических веществ группы опия», привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Нигматуллин, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Нигматуллина, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Нигматуллину наказание в виде лишения свободы с применением ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ... №... суд считает необходимым возложить на Нигматуллина обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Нигматуллина Д. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Нигматуллину Д. Р. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Контроль за поведением Нигматуллина Д. Р. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, в установленный срок являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного Нигматуллина Д. Р. обязанность в течении 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

Меру пресечения в отношении Нигматуллина Д. Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,438 грамм после проведения физико-химической судебной экспертизы в бумажном пакете, а так же два ватных тампона во втором бумажном пакете- уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: А.З. Фаткуллин

1-72/2023 (1-824/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Белорецкая межрайонная прокуратура
Другие
Нигматуллин Денис Радикович
Ценева Надежда Михайловна
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Фаткуллин А.З.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
29.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2022Передача материалов дела судье
09.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
07.02.2023Провозглашение приговора
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее