Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-538/2022 ~ М-136/2022 от 24.01.2022

УИД 11RS0002-01-2022-000187-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воркута Республики Коми 31 мая 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гордеенко М.А.,

рассмотрев гражданское дело №2-1538/2022 по исковому заявлению Никитиной Людмилы Станиславовны к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Никитина Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства. В обоснование требований указала, что <дата> скончалась ее мать Н., шестимесячный срок для принятия наследства ею пропущен, однако, ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства, так как вопрос о вступлении в наследство на настоящий момент разрешен во внесудебном порядке.

В заявлении об отказе от иска указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Отказ от исковых требований заявлен представителем добровольно, положения ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от исковых требований истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

Отказ истца Никитиной Л.С. от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, и в котором в соответствии со ст. 221 ГПК РФ указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никитиной Людмилы Станиславовны от исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд РК в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Иванов