Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2021 ~ М-548/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-1033 С/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» апреля 2021 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на реконструированный жилой блок ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику к Администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на реконструированный жилой блок общей площадью 76.0 кв.м., с кадастровым номером , находящейся по адресу: <адрес>

Требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка общей площадью 448 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. На данном земельном участке с кадастровым номером расположено жилое помещение : одноэтажное, назначение: жилое помещение, общей площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером , находящееся по адресу: <адрес>. Реконструкция данного жилого помещения окончена истцом в <данные изъяты> году. В результате реконструкции жилого помещения образовался жилой блок жилого дома блокируемой застройки , образовалось два этажа, один из которых подвальный. Несущие стены: газобетонные блоки шлакозаливные, крыша двускатная, окна из ПВХ, несущие конструкции кровли деревянные, покрытие кровли- металлические листы оцинкованного металлопрофиля. Жилой блок жилого дома блокированной застройки после реконструкции имеет площадь 76.0 кв.м.. В период реконструкции помещения снесены литеры а и а1, вместо чего возведены дополнительные помещения. Каждое помещение имеет свои коммуникации: газоснабжение, отопление от автономного котла, работающем на газовом топливе, централизованное электроснабжение, централизованное водоснабжение, горячее водоснабжение от газовой колонки водоотведение. Режим работы водоснабжения круглогодичный. Система канализации- герметический септик. Техническое состояние систем водоснабжения, канализации дома, системы отопления и энергоснабжения- работоспособное. Система вентиляции исправная. ФИО3 предпринимал попытки к легализации реконструкции жилого блока жилого дома блокированной застройки. <данные изъяты> г. им направлено уведомление о планируемом строительстве -реконструкции жилого дома в Администрацию Коломенского городского округа <адрес>, на что получено уведомление о несоответствии параметров, указанных в уведомлении предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции обьекта по причине: дом располагается менее трех метров до границ земельного участка с КН. , что нарушает требования действующих ПЗЗ, несоответствии внешнего облика объекта индивидуального жилищного строительства к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным градостроительным регламентом, применительно к территориальной зоне.

В судебном заседании истец, его представитель не присутствовали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Администрации Коломенского городского округа <адрес>, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, представил письменный отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет при отсутствии возражений у собственников соседних участков.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО7, Министерство жилищной политики <адрес>, в судебном заседании не явились, извещены, представителей в суд не направили, отзыва по существу иска не представили. На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся третьих лиц, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником земельного участка общей площадью 448 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> право зарегистрировано Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ за (л.д.16-17).

На данном земельном участке с кадастровым номером расположено жилое помещение : одноэтажное, назначение: жилое помещение, общей площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером , находящееся по адресу: <адрес> Жилое помещение принадлежит ФИО3 право собственности зарегистрированного Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ за 2 (л.д.18).

Собственником смежного земельного участка КН. и помещения с КН в <адрес> является ФИО7 (л.д.26-28).

Истцом без получения разрешительных документов со стороны Администрации Коломенского городского округа <адрес>, были произведены работы по реконструкции жилого блока , в результате которых произошло увеличение площади жилого блока до 76.0 кв.м., образовалось два этажа, один из которых подвальный. Несущие стены: газобетонные блоки шлакозаливные, крыша двускатная, окна их ПВХ, несущие конструкции кровли деревянные, покрытие кровли- металлические листы оцинкованного металлопрофиля, фундамент жилого блока ленточный бетонный и бутобетонный, существующие стены обеспечивают нормативную звукоизоляцию, необходимый тепловой режим помещений, каждое помещение имеет свои коммуникации: газоснабжение, отопление от автономного котла, работающем на газовом топливе, централизованное электроснабжение, централизованное водоснабжение, горячее водоснабжение от газовой колонки водоотведение, режим работы водоснабжения круглогодичный, система канализации- герметический септик, техническое состояние систем водоснабжения, канализации дома, системы отопления и энергоснабжения- работоспособное, система вентиляции исправная. Также в период реконструкции помещения снесены литеры а и а1 вместо чего возведены дополнительные помещения.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешение и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующим на дату выявления самовольной постройки.

В соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройки, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществлявшего постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что реконструированный жилой блок жилого дома блокированной застройки расположен на расстоянии от границ земельного участка на котором он построен: 15,55 метров от <адрес>, на расстоянии 5.58 метра справа, на расстоянии 0,00 метра слева от границы земельного участка, 1,00 метра сзади жилого дома.

Согласно заключению от <данные изъяты> изготовленному ООО «Орион», жилой блок жилого дома блокированной застройки после реконструкции имеет площадь 76.0 кв.м.. Помещение (жилой блок ) состоит из помещений: жилой комнаты, кухни, санузла, коридоров, высота помещений этажа составляет более 2.5 м, учитывая геометрические параметры помещений, из которых следует, что жилой блок жилого дома блокированной застройки соответствует требованиям и правилам глав 4.6 « Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» Свода правил (СП.55.13330.2016 Дома жилые одноквартирные). Реконструкция жилого дома ФИО3 не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и смежных землепользователей, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не находится в границах санитарных зон. В соответствии с «Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности» 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ При проведении реконструкции части жилого дома не ухудшена противопожарная обстановка рассматриваемой пожарной территории земельных участков, обеспечивает пожарных подразделений и безопасную эвакуацию людей при возникновении пожара. Согласно заключения Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой блок жилого дома блокированной застройки после реконструкции имеет электроосвещение, систему естественной вентиляции, водоснабжение, водоотведение (канализация), отопление от автономного источника и соответствует требованиям СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-гигиенические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д.38-74).

Возражений от собственника смежного земельного участка на реконструкцию жилого блока жилого дома блокированной застройки - ФИО5 не поступило, при этом ФИО7 была ознакомлена как с исковым заявлением истца, так и с представленными им в обоснование своей позиции доказательствами.

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО5 возражений по существу заявленного иска.

При этом, в части нарушения отступов от границ. Суд считает необходимым указать, что из представленных истцом доказательств усматривается, что соблюдение 3-х метровых отступов невозможно, т.к. это исторически сложившаяся граница блока (два блока находящиеся в составе дома), что подтверждается техническим паспортом БТИ (л.д.19-20).

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключению Главного Управления культурного наследия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на земельном участке отсутствуют объекты культурного наследия, земельный участок расположен вне защитных зон объектов культурного наследия.

На заявление истца, направленное в Министерство жилищной политики <адрес>, в части согласования реконструкции объекта недвижимости, ответа не поступило, равно как и не поступило возражений по существу спора.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

С учётом вышеприведённых положений, принимая во внимание представленное истцом в материалах дела заключение ООО «Орион», суд приходит к выводу, что фактически реконструированный истцом жилой блок соответствует строительным и градостроительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и требованиям, не нарушает законные права и интересы других лиц и не создаёт угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования истца ФИО3 о признании права собственности на реконструированный жилой блок обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного, суд в силу ст. ст. 218, 222 Гражданского кодекса РФ, прекращает право собственности истца на жилой блок площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером , находящееся по адресу: <адрес>

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для постановки на кадастровый учет органом, осуществляющим кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, жилого дома, по обращению собственника, а также основанием возникновения и государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на реконструированный жилой блок удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 76.0 кв.м., с кадастровым номером , находящееся по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО3 на жилой блок площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером , находящееся по адресу: <адрес>. пом.1.

Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для Управления Росреестра по <адрес> для внесения изменений в сведения ГКН и ЕГРН по объекту: жилой блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером 50:34:0010606:1819, в части увеличения площади-с 17,7 кв.м. на 76 кв.м и наименования с «жилое помещение» на «жилой блок».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

<адрес> А.А. Усанова

2-1033/2021 ~ М-548/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мыльников Михаил Иванович
Ответчики
Администрация Коломенского городского округа Московской области
Другие
ГУ Культурного наследия Московской области
Любичева Светлана Валериевна
Министерство жилищной политики Московской области
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Усанова Анастасия Анатольевна
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
17.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2021Дело оформлено
27.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее