Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5158/2023 ~ М-3024/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-5158/2023

УИД 18RS0003-01-2023-003927-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года                         город     Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи                                       Маштаковой Н.А.,

при секретаре                                                                   Наймушиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньгимигом» к Кутявину ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньгимигом» (далее по тексту – Истец, ООО МКК «Деньгимигом») обратилось в суд с иском к Кутявину ФИО10 (далее по тексту Ответчик, Кутявин ФИО11.) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Деньгимигом» и Трефиловым А.В. был заключен договор потребительского займа № <номер>, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 4000,00 руб., которые обязался вернуть согласно графику платежей не позднее 12.05.2019г. и уплатить проценты в размере 365% годовых. 02.08.2019г. Трефилов ФИО12. умер. На момент смерти заемщик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Наследником после смерти Трефилова ФИО13. является Кутявин ФИО14. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309,310,810,811,819, 1112, 1152, 1175 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на <дата> в размере 13999,16 руб., из них 4000,00 руб.- сумму основного долга, 9999,16 руб.- проценты за пользование суммой займа, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 559,97 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В судебное заседание истец ООО МКК «Деньгимигом», ответчик Кутявин ФИО15., будучи надлежащим образом извещенными, не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам:

Как установлено в ходе рассмотрения дела <дата> между ООО МКК «Деньгимигом» и Трефиловым А.В. был заключен договор потребительского займа № <номер>, по условиям которого ответчик получил в качестве займа денежные средства в размере 4000,00 руб., которые обязался вернуть согласно графику платежей не позднее 12.05.2019г. и уплатить проценты в размере 365 % годовых, согласно графика платежей (п. 6 Договора займа).

Договор, согласно пункту 2, считается заключенным с момента зачисления суммы займа на счет заемщика и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе, возврата заемщиком суммы займа и уплаты всех причитающихся кредитору платежей по договору.

Факт выдачи денежных средств ООО МКК «Деньгимигом» (правопреемник ООО МФК «Деньгимигом») Трефилову ФИО16. подтверждается письмом-подтверждением ООО «Мандарин» от 15.04.2019г.

<дата>. Трефилов ФИО17. умер. На момент смерти свои обязательства по возврату суммы займа по договору потребительского займа № <номер> от 26.04.2019г. не исполнил.

Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма займа истцу возвращена не была, что подтверждается самим фактом обращения истца с иском в суд и расчетом задолженности взыскиваемой суммы по состоянию на 27.07.2023г.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 цитируемой нормы).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статья 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного постановления Пленума).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно официальному сайту Нотариальной палаты УР наследственное дело после смерти Трефилова ФИО18 было заведено нотариусом ФИО4

В соответствии с материалами наследственного дела Трефилова ФИО19 по состоянию на 29.09.2023г. заявлений от наследников, принявших наследство, не поступало, наследственное имущество не заявлено.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД МВД по УР на момент смерти транспортных средств на Трефилова ФИО20. зарегистрировано не было.

В соответствии со сведениями из Управления Росреестра по УР на момент смерти Трефилов ФИО21. в собственности недвижимого имущества не имел.

Материалами гражданского дела факт фактического вступления в права наследования Кутявина ФИО29. не подтвержден. На момент смерти Трефилов ФИО22. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Кутявин ФИО28. на момент смерти Трефилова ФИО23. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Факт наличия родственных связей между Трефиловым А.В. и Кутявиным ФИО24. в ходе рассмотрения дела не установлен, как и не установлены иные основания для призвания Кутявина ФИО25. к наследованию после смерти ФИО6

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела стороной истца не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих факт вступления Кутявина ФИО26. в права наследования после смерти ФИО6 ни путем подачи заявления по месту открытия наследства, ни путем фактического принятия наследства, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требования истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов на представителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░░░27 (░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░> ░░ 26.04.2019░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 13999,16 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 559,97 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.- ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                       ░░░░░░░░░ ░.░.