Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3926/2023 ~ М-3179/2023 от 08.08.2023

Дело №

УИД: 63RS0№-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года                         <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Вельминой И.Н.

при ведении протокола секретарём судебного заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Т Плюс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13303,74 рублей, пени 853,91 рубля и расходы по оплате государственной пошлины.

По данному гражданскому делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако, представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела по существу без своего участия либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчики, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в суд по вторичному вызову не явился, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Т Плюс» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Т Плюс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий     И.Н. Вельмина