Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-523/2022 ~ М-493/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-523/2022 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

21 ноября 2022 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием истца Белоногова ФИО9

ответчика Дульцева ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоногова ФИО11 к Дульцеву ФИО12 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Белоногов ФИО13. обратился в суд с исковым заявлением к Дульцеву ФИО14. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с Дульцева ФИО15. в пользу Белоногова ФИО16 ущерб сумме 60 788 руб. 50 коп., стоимость экспертного заключения 6 000 руб., стоимость телеграммы - 454 руб., всего сумму 67 242 руб.50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2217 руб.

В судебном заседании ответчик Дульцев ФИО17. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> указывая, что он фактически проживет с женой по адресу: <адрес>, в квартире принадлежащей жене Дульцевой ФИО18 Ранее также проживал в <адрес> около 7 лет, снимал там квартиру.

Истец Белоногов ФИО19 в судебном заседании возражал о направлении дела по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован на территории Октябрьского района Пермского края.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» и ПАО САО «ВСК» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ст. 20

Согласно п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Согласно адресной справке ОВМ Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ Дульцев ФИО20 зарегистрирован по месту пребывания- по месту жительства по адресу<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.47).

Согласно свидетельства о заключении брака, брак между Дульцевым ФИО21 и Вавиловой ФИО23 заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).    

Согласно представленной ответчиком выписке из ЕГРН, квартира по адресу: <адрес> принадлежит в собственности с ДД.ММ.ГГГГ Дульцевой ФИО24 (л.д.74-77).

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, суд установил, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик проживал и в настоящее время фактически проживает в <адрес>, поэтому ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а гражданское дело по исковому заявлению Белоногова ФИО25 к Дульцеву ФИО26 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Белоногова ФИО27 к Дульцеву ФИО28 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Перми (614113 г.Пермь ул.Кировоградская,37).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья

2-523/2022 ~ М-493/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Белоногов Александр Геннадьевич
Ответчики
Дульцев Сергей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Савченко С.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
14.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2022Передача материалов судье
18.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее