Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5649/2022 ~ М-4416/2022 от 28.07.2022

05RS0038-01-2022-013018-33

Дело № 2-5649/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года                                                                                           г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гаджиева Х.К.,

при секретаре Юнусовой П.Р.,

с участием представителя истца Нуржаевой О.А. – Мирзахановой И.С., действующей на основании доверенности от 30.08.2022г., представителя ответчика - председателя правления ЖСК «Прогресс-3» Гаджиловой Х.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуржаевой Оксаны Абдулкагировны к ЖСК «ПРОГРЕСС-3», МУП «Горзеленхоз» г.Махачкалы, третьим лицам Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению ЖКХ г. Махачкалы о возмещении ущерба.

установила:

Нуржаева О.А. обратилась в суд исковым заявлением к ЖСК «ПРОГРЕСС-3», МУП «Горзеленхоз» г.Махачкалы, третьим лицам Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению ЖКХ г. Махачкалы о возмещении ущерба. В обоснование искового заявления указано, что она является собственником транспортного средства Хендай Солярис за государственным регистрационным знаком №

3 июля 2022 года на ее автомобиль, припаркованный во дворе дома №<адрес>, упало дерево, чем причинены повреждения указанному транспортному средству. Обстоятельства указанного случая подтверждаются материалом проверки ОП по Советскому району г.Махачкалы.

Согласно экспертному заключению ИП Т.Э.Селимханов № №, стоимость восстановительного ремонта моего транспортного средства составляет 420 243 рублей.

В соответствии с п. 3.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N №, сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах специализированной организацией.

Таким образом, обязанность по уходу за зелеными насаждениями, расположенными на придомовой территории, возлагается на управляющую организацию, осуществляющую обслуживание многоквартирного дома, в нашем случае на ЖСК «Прогресс-3», который обслуживает дом <адрес> а также МУП «Горзеленхоз» г.Махачкала, который осуществляет уход за зелеными насаждениями.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу сумму ущерба в размере 420 243 рублей, расходы за оплату независимой экспертизы в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7452 руб.

Истец Нуржаева О.А. в судебное заседание будучи надлежаще извещена о времени и месте в суд не явилась, воспользовалась правом на введение дел через своего представителя.

Представитель истца Нуржаевой О.А. - Мирзахановой И.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика председатель правления ЖСК «Прогресс-3» Гаджилова Х.М. иск не признала, пояснила, что придомовая территория домовладения, расположенного по адресу: ул. Толстого, 3, ЖСК «Прогресс-3» не принадлежит, просила в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица – Администрации ГОсВД «город Махачкала» Зулкиплиева Ф.М., действующая на основании доверенности исковые требования в части администрации не признала, просила исключить Администрацию, поскольку требования предъявлены УЖКХ г.Махачкалы и они являются самостоятельным юридическим лицом.

УЖКХ г.Махачкалы, МУП «Горзеленхоз» г.Махачкалы, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания представителя не направили, уважительность причин неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Нуржаевой О.А. принадлежит на праве собственности автомобиль марки Хендай Солярис за государственным регистрационным знаком №. 03.07.2022г. Нуржаева О.А. припарковала свой автомобиль Хендай Солярис за государственным регистрационным знаком № во дворе жилого дома по адресу: <адрес> после обнаружила, что в результате падения дерева автомобиль получил значительные механические повреждения.

Согласно акту экспертного исследования №№ усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай Солярис за государственным регистрационным знаком О171НК05 в результате повреждений от падения дерева с учетом износа составляет 420 243 рублей.

Размер ущерба, указанный в экспертном заключении ИП Селимханов Т.Э. от 16.07.2022 года за № № сторонами не оспаривается.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.07.2022г. дознавателя ОД ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкала, Гасановым М.Г. отказано в возбуждении уголовного дела по данному факту за отсутствием в чьих-либо действиях признаков преступления, т.е. по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в том числе собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 11 (1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

Такой перечень утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013г. № № в него согласно п. 24 включены следующие виды работ по содержанию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома (далее - придомовая территория), в холодный период года:

очистка крышек люков колодцев и пожарных гидрантов от снега и льда толщиной слоя свыше 5 см;

сдвигание свежевыпавшего снега и очистка придомовой территории от снега и льда при наличии колейности свыше 5 см;

очистка придомовой территории от снега наносного происхождения (или подметание такой территории, свободной от снежного покрова);

очистка придомовой территории от наледи и льда;

очистка от мусора урн, установленных возле подъездов, и их промывка, уборка контейнерных площадок, расположенных на придомовой территории общего имущества многоквартирного дома;

уборка крыльца и площадки перед входом в подъезд.

Согласно п. 25 этого же Перечня работы по содержанию придомовой территории в теплый период года:

подметание и уборка придомовой территории;

очистка от мусора и промывка урн, установленных возле подъездов, и уборка контейнерных площадок, расположенных на территории общего имущества многоквартирного дома;

уборка и выкашивание газонов;

прочистка ливневой канализации;

уборка крыльца и площадки перед входом в подъезд, очистка металлической решетки и приямка.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация благоустройства территории городского округа, включая озеленение территории, относится к вопросам местного значения городского округа.

Согласно п. 1 ст. 31 Устава городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" администрация городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" (Администрация города Махачкалы) является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления города Махачкалы, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города Махачкалы федеральными законами и законами Республики Дагестан.

Согласно п.п. 1, 2 Положения о муниципальном казенном учреждении "Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Махачкалы, утвержденного решением Махачкалинского городского Собрания от 04.06.2015 N 38-5, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Махачкалы (далее - Управление) является отраслевым (функциональным) органом Администрации города Махачкалы, созданным в целях реализации муниципальной политики в сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства территории города Махачкалы.

Управление является структурным подразделением Администрации города Махачкалы и обеспечивает осуществление полномочий в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно п. 12.3 указанного Положения Управление осуществляет функции по организация благоустройства и озеленения территории городского округа "город Махачкала".

Согласно п. 8.7.1 Правил благоустройства территории городского округа "город Махачкала", утвержденных решением Махачкалинского городского Собрания от 24.04.2013 N 20-6, озеленение территории, работы по содержанию и восстановлению парков, скверов, зеленых зон, содержание и охрана городских лесов должны осуществляться специализированными организациями по муниципальным контрактам с Управлением ЖКХ г. Махачкалы, в пределах средств, предусмотренных в городском бюджете на эти цели.

Согласно п. 8.7.4. указанных Правил лица, указанные в пунктах 8.7.1 и 8.7.2 настоящих Правил, обязаны, в частности осуществлять обрезку и вырубку сухостоя и аварийных деревьев, вырезку сухих и поломанных сучьев и вырезку веток, ограничивающих видимость технических средств регулирования дорожного движения.

Согласно п.п. 1.1., 1.2. муниципального контракта № 1-Г от 18.01.2017, заключенному между Заказчиком МКУ «Управление ЖКХ г. Махачкалы» и подрядчиком МУП «Горзеленхоз», Заказчик передает, а подрядчик принимает на себя подряд на выполнение работ по благоустройству проспектов, улиц, скверов и бульваров на территории города Махачкалы в соответствии с техническим заданием и документацией заказчика, требованиями действующих норм и правил.

Работы по настоящему контракту выполняются в соответствии с техническим заданием.

В материалы дела не представлены доказательства, что данным контрактом предусматривалось выполнение подрядчиком МУП «Горзеленхоз» работ по обрезке и вырубке сухостоя и аварийных деревьев.

Таким образом, судом установлено, что со стороны МКУ «Управление ЖКХ г.Махачкалы» имело место ненадлежащее осуществление своих полномочий, а именно не надлежаще организовано выполнение специализированной организацией работ по озеленению и благоустройству территории города Махачкалы, в связи с чем не обеспечена ликвидация сухостоя и аварийных деревьев.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ущерб имуществу истца причинен по вине МКУ «Управление ЖКХ г.Махачкалы», которое каких-либо мероприятий по осмотру деревьев и других зеленых насаждений своевременно не провело и доказательств обратного суду не представило.

Также МКУ «Управление ЖКХ г.Махачкалы» не представило доказательство того, что упавшее на автомобиль истца дерево находилось в нормальном состоянии, показаний к вырубке в связи с опасностью падения не имелось.

В связи с изложенным ответственность за причинение вреда имуществу истца следует возложить на МКУ «Управление ЖКХ г.Махачкалы», по чьей вино произошло причинение ущерба, тогда как МУП «Горзеленхоз», ЖСК «Прогресс-3» должны быть освобождены от ответственности.

Согласно ст. 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны издержки, связанные рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением требований с МКУ «Управление ЖКХ г.Махачкалы» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 452 рубля, а также расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

    Исковые требования Нуржаевой О.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы в пользу Нуржаевой Оксаны Абдулкагировны, 11.03.1974 года рождения, паспорт (8218 187115) сумму ущерба в размере 420 243 (четыреста двадцать тысяч двести сорок три) рубля, расходы на оплату проведения экспертизы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а также расходы на оплате государственной пошлины в размере 7 452 (семь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля, всего: 432 695 (четыреста тридцать две тысячи шестьсот девяносто пять) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г.Махачкалы РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.

Председательствующий                                                                                           Х.К. Гаджиев