Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3830/2023 ~ М-2074/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-3830/2023           16 октября 2023 года

29RS0014-01-2023-002760-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Грибанову А. М. о взыскании процентов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Грибанову А.М. о взыскании процентов.

В обоснование иска указано, что 13 февраля 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) <№> от 12 мая 2015 года, по которому право требования по данному кредитному договору передано истцу в размере задолженности 129 478 рублей 2 копейки, определенной по состоянию на дату уступки. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 2 марта 2017 года № 2-415/2017 с ответчика взыскана задолженность в общем размере 131 382 рубля 80 копеек. Задолженность полностью погашена 11 января 2019 года.

В связи с изложенным истец просил взыскать с Грибанова А.М.:

- проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 11 января 2019 года в размере 96 928 рублей 29 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на ссудную задолженность в размере 99 996 рублей 90 копеек, за период с 13 мая 2015 года по 1 марта 2017 года в размере 19 482 рубля 95 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 марта 2017 года по 11 января 2019 года, начисленные на всю взысканную по судебному приказу сумму, в размере 9493 рубля 35 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Грибанов А.М. в судебное заседание не явился, не получил извещение о времени и месте судебного заседания по зависящим от него обстоятельствам.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дела № 2-415/2017 мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска по заявлению ООО «АФК» о вынесении судебного приказа в отношении Грибанова А.М., суд приходит к следующему.

13 февраля 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Грибановым А.М. был заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику выдана кредитная карта с кредитным лимитом 100 000 рублей под 34,9%.

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячными минимальными платежами в размере 5% задолженности, но не менее 500 рублей.

12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) <№>, по которому право требования по кредитному договору <№> от 13 февраля 2012 года передано истцу в размере задолженности 129 478 рублей 2 копейки, определенной по состоянию на дату уступки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 2 марта 2017 года № 2-415/2017 с ответчика взыскана задолженность в общем размере 129 478 рублей 2 копейки, в том числе основной долг в размере 99 996 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом по состоянию на 12 мая 2015 года в размере 17 265 рублей 55 копеек, комиссии в размере 5215 рублей 57 копеек, штрафы в размере 7000 рублей. Также взысканы расходы заявителя на уплату государственной пошлины в сумме 1894 рубля 78 копеек, всего взыскано 131 382 рубля 80 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему расчетов, задолженность, взысканная судебным приказом № 2-415/2017 от 2 марта 2017 года полностью погашена ответчиком только 11 января 2019 года.

    Согласно представленной истцом справке (л.д. 12) денежные средства в счет погашения долга, взысканного судебным приказом, вносились ответчиком в следующие даты: 21 июня 2017 года – 15 810 рублей 13 копеек; 26 июля 2017 года – 23 142 рубля 33 копейки; 29 августа 2017 года – 5572 рубля 74 копейки; 3 октября 2017 года – 7006 рублей 5 копеек; 19 декабря 2017 года – 22 196 рублей 45 копеек; 19 января 2018 года – 8111 рубль 22 копейки; 22 февраля 2018 года – 8530 рублей; 7 мая 2018 года – 16 087 рублей 29 копеек; 14 июня 2018 года – 11 746 рублей 39 копеек; 12 июля 2018 года – 5499 рублей 26 копеек; 18 сентября 2018 года – 2189 рублей 13 копеек; 2 октября 2018 года – 5186 рублей 63 копейки; 27 ноября 2018 года – 100 рублей; 11 января 2019 года – 195 рублей 18 копеек.

    По правилам статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

    Применительно к статье 319 ГК РФ сумму основного долга по судебному приказу № 2-415/2017 составляет ссудная задолженность 99 996 рублей 90 копеек и комиссии в размере 5215 рублей 57 копеек, всего 105 212 рублей 47 копеек.

    Таким образом, первый платеж от 21 июня 2017 года в размере 15 810 рублей 13 копеек полностью погасил расходы ООО «АФК» на уплату государственной пошлины в размере 1894 рубля 75 копеек и часть процентов в сумме 13 915 рублей 38 копеек (15 810 рублей 13 копеек - 1894 рубля 75 копеек). Остаток долга по взысканным процентам за пользование кредитом составил 3350 рублей 17 копеек (17 265 рублей 55 копеек - 13 915 рублей 38 копеек).

    Следующий платеж от 26 июля 2017 года в размере 23 142 рубля 33 копейки погасил остаток процентов за пользование кредитом в размере 3350 рублей 17 копеек и часть основного долга в размере 19 792 рубля 16 копеек (23 142 рубля 33 копейки - 3350 рублей 17 копеек). Остаток основного долга составил 85 420 рублей 31 копейка (105 212 рублей 47 копеек - 19 792 рубля 16 копеек).

    Далее все поступавшие от Грибанова А.М. платежи шли в погашение основного долга, который полностью был погашен 18 сентября 2018 года. Часть платежа от этой даты, а также последующие платежи погашали взысканные мировым судьей штрафы.

С учетом положений статьи 319 ГК РФ расчет договорных процентов за пользование кредитом, начисленных на ссудную задолженность в размере 99 996 рублей 90 копеек, за заявленный истцом период с 13 мая 2015 года до даты полного погашения задолженности, которая приходится на 12 июля 2018 года, будет следующим.

Погашение части долга от 29.08.2017 на сумму 5 572,74 р.

Сумма долга, руб.	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
99 996,90 р.	13.05.2015	31.12.2015	233	34.9%	99 996,90 * 233 * 34.9% / 365/100	22 277,94 р.
99 996,90 р.	01.01.2016	31.12.2016	366	34.9%	99 996,90 * 366 * 34.9% / 366/100	34 898,92 р.
99 996,90 р.	01.01.2017	26.07.2017	207	34.9%	99 996,90 * 207 * 34.9% / 365/100	19 791,99 р.
Погашение части долга от 26.07.2017 на сумму 19 792,16 р.
80 204,74 р.	27.07.2017	29.08.2017	34	34.9%	80 204,74 * 34 * 34.9% / 365/100	2 607,42 р.
74 632,00 р.	30.08.2017	03.10.2017	35	34.9%	74 632,00 * 35 * 34.9% / 365/100	2 497,62 р.
Погашение части долга от 03.10.2017 на сумму 7 006,05 р.
67 625,95 р.	04.10.2017	19.12.2017	77	34.9%	67 625,95 * 77 * 34.9% / 365/100	4 978,94 р.
Погашение части долга от 19.12.2017 на сумму 22 196,45 р.
45 429,50 р.	20.12.2017	19.01.2018	31	34.9%	45 429,50 * 31 * 34.9% / 365/100	1 346,58 р.
Погашение части долга от 19.01.2018 на сумму 8 111,22 р.
37 318,28 р.	20.01.2018	22.02.2018	34	34.9%	37 318,28 * 34 * 34.9% / 365/100	1 213,20 р.
Погашение части долга от 22.02.2018 на сумму 8 530,00 р.
28 788,28 р.	23.02.2018	07.05.2018	74	34.9%	28 788,28 * 74 * 34.9% / 365/100	2 036,95 р.
Погашение части долга от 07.05.2018 на сумму 16 087,29 р.
12 700,99 р.	08.05.2018	14.06.2018	38	34.9%	12 700,99 * 38 * 34.9% / 365/100	461,48 р.
Погашение части долга от 14.06.2018 на сумму 11 746,39 р.
954,60 р.	15.06.2018	12.07.2018	28	34.9%	954,60 * 28 * 34.9% / 365/100	25,56 р.
954,60р.	13.05.2015	12.07.2018	1157	92 136,59 р.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на ссудную задолженность в размере 99 996 рублей 90 копеек, за заявленный истцом период с 13 мая 2015 года до 1 марта 2017 года, будет следующим.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, (Приволжский фед. округ для периода до 01.08.2016)	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
99 996,90	13.05.2015	31.05.2015	19	8,25%	365	429,44
99 996,90	01.06.2015	14.06.2015	14	11,15%	365	427,66
99 996,90	15.06.2015	14.07.2015	30	11,16%	365	917,23
99 996,90	15.07.2015	16.08.2015	33	10,14%	365	916,74
99 996,90	17.08.2015	14.09.2015	29	10,12%	365	804,03
99 996,90	15.09.2015	14.10.2015	30	9,59%	365	788,19
99 996,90	15.10.2015	16.11.2015	33	9,24%	365	835,37
99 996,90	17.11.2015	14.12.2015	28	9,15%	365	701,90
99 996,90	15.12.2015	31.12.2015	17	7,07%	365	329,28
99 996,90	01.01.2016	24.01.2016	24	7,07%	366	463,59
99 996,90	25.01.2016	18.02.2016	25	7,57%	366	517,06
99 996,90	19.02.2016	16.03.2016	27	8,69%	366	641,05
99 996,90	17.03.2016	14.04.2016	29	8,29%	366	656,84
99 996,90	15.04.2016	18.05.2016	34	7,76%	366	720,85
99 996,90	19.05.2016	15.06.2016	28	7,53%	366	576,05
99 996,90	16.06.2016	14.07.2016	29	7,82%	366	619,60
99 996,90	15.07.2016	31.07.2016	17	7,10%	366	329,77
99 996,90	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	1 405,69
99 996,90	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	2 841,44
99 996,90	01.01.2017	01.03.2017	60	10%	365	1 643,78
Итого:	659	9,19%	16 565,56

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга по судебному приказу № 2-415/2017 в размере 105 212 рублей 47 копеек, за период со 2 марта 2017 года по 18 сентября 2018 года будет следующим.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
105 212,47	02.03.2017	26.03.2017	25	0	-	10%	365	720,63
105 212,47	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	9,75%	365	1 011,77
105 212,47	02.05.2017	18.06.2017	48	0	-	9,25%	365	1 279,84
105 212,47	19.06.2017	26.07.2017	38	0	-	9%	365	985,83
85 420,31	27.07.2017	29.08.2017	34	19 792,16	26.07.2017	9%	365	716,13
79 847,57	30.08.2017	17.09.2017	19	5 572,74	29.08.2017	9%	365	374,08
79 847,57	18.09.2017	03.10.2017	16	0	-	8,50%	365	297,51
72 841,52	04.10.2017	29.10.2017	26	7 006,05	03.10.2017	8,50%	365	441,04
72 841,52	30.10.2017	17.12.2017	49	0	-	8,25%	365	806,74
72 841,52	18.12.2017	19.12.2017	2	0	-	7,75%	365	30,93
50 645,07	20.12.2017	19.01.2018	31	22 196,45	19.12.2017	7,75%	365	333,36
42 533,85	20.01.2018	11.02.2018	23	8 111,22	19.01.2018	7,75%	365	207,72
42 533,85	12.02.2018	22.02.2018	11	0	-	7,50%	365	96,14
34 003,85	23.02.2018	25.03.2018	31	8 530	22.02.2018	7,50%	365	216,60
34 003,85	26.03.2018	07.05.2018	43	0	-	7,25%	365	290,43
17 916,56	08.05.2018	14.06.2018	38	16 087,29	07.05.2018	7,25%	365	135,23
6 170,17	15.06.2018	12.07.2018	28	11 746,39	14.06.2018	7,25%	365	34,32
670,91	13.07.2018	16.09.2018	66	5 499,26	12.07.2018	7,25%	365	8,80
670,91	17.09.2018	18.09.2018	2	0	-	7,50%	365	0,28
Итого:	566	104 541,56	8,23%	7 987,38

    В соответствии с пунктом 5 статьи 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. При этом на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в силу пункта 5 статьи 395 ГК РФ и приведенных выше разъяснений с Грибанова А.М. не могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на проценты за пользование кредитом и на штрафы, в том числе до даты фактического исполнения решения суда, поскольку такая возможность не предусмотрена ни законом, ни кредитным договором.

    Также суд не усматривает правовых оснований для начисления процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, устанавливающей ответственность за неисполнение вытекающих из материальных правоотношений денежных обязательств, на взысканную судебным приказом сумму судебных издержек в размере 1894 рубля 78 копеек.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с Грибанова А.М. процентов подлежат удовлетворению частично. С ответчика в пользу ООО «АФК» взыскиваются проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 12 июля 2018 года в размере 92 136 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 1 марта 2017 года в размере 16 565 рублей 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 марта 2017 года по 18 сентября 2018 года в размере 7987 рублей 38 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части суд отказывает.

По правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3719 рублей. Исковые требования удовлетворены на 93% (116 689 рублей 53 копейки / 125 904 рубля 59 копеек * 100).

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3458 рублей 67 копеек (3719 рублей * 93%).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) к Грибанову А. М. (паспорт ...) о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Грибанова А. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 12 июля 2018 года в размере 92 136 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 1 марта 2017 года в размере 16 565 рублей 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 марта 2017 года по 18 сентября 2018 года в размере 7987 рублей 38 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3458 рублей 67 копеек, всего взыскать 120 148 (сто двадцать тысяч сто сорок восемь) рублей 20 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Грибанову А. М. о взыскании процентов в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              А.А. Каркавцева

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.

Председательствующий                         А.А. Каркавцева