Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2026/2022 ~ М-1731/2022 от 03.06.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002361-45

№ 2-2026/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года                                                             г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова Андрея Леонидовича к ЗАО «Южный» возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

установил:

Михайлов А.Л. обратился в суд с иском к ЗАО «Южный» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 166 385 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб.

         В обоснование иска указал, что согласно договору социального найма жилого помещения является владельцем <адрес>, находящейся по адресу : <адрес>. ЗАО «Южный» является организацией, управляющей многоквартирным домом, оказывающей услуги по содержанию общего имущества собственников указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ в результате порыва стояка горячего водоснабжения в <адрес> указанного дома произошло затопление квартиры истца, в результате которого было повреждено принадлежащее ему имущество. Требование истца о возмещении ущерба     ответчиком оставлено без удовлетворения.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в адрес суда представлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик ЗАО «Южный» обязуется выплатить истцу Михайлову А.Л. денежную сумму в размере 82 000 руб. в следующем порядке:

         41 000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

         41 000 руб. -в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

         2. Денежные средства выплачиваются ответчиком ЗАО «Южный» истцу Михайлову А.Л. по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ФИО1;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          3.С подписанием мирового соглашения истец Михайлов А.Л. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику ЗАО «Южный».

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, условия представленного суду мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком на согласованных ими условиях, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Данная норма подлежит применению по делам о защите прав потребителей и в случае заключения сторонами мирового соглашения.

В силу ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Исходя из изложенного, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ надлежит взыскать государственную пошлины в размере 30% от суммы государственной пошлины, которая подлежала бы взысканию судом, что составляет 798 руб.

Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Михайлова Андрея Леонидовича к ЗАО «Южный» возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, на следующих условиях:

1.Ответчик ЗАО «Южный» обязуется выплатить истцу Михайлову А.Л. денежную сумму в размере 82 000 руб. в следующем порядке:

         41 000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

         41 000 руб. -в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        2. Денежные средства выплачиваются ответчиком ЗАО «Южный» истцу Михайлову А.Л. по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ФИО1;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          3.С подписанием мирового соглашения истец Михайлов А.Л. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику ЗАО «Южный».

    Производство по делу по иску Михайлова Андрея Леонидовича к ЗАО «Южный» возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа прекратить.

Взыскать с ЗАО «Южный», ИНН 2127019648, ОГРН 1052128016324 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 798 руб.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья                                                        Г.Н. Альгешкина