Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6895/2023 ~ М-4662/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-6895/2023

УИД 59RS0007-01-2023-005793-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023года                                                                              г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Янаевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПМУП "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" к Разорвину Тимофею Михайловичу, Шаровой Елизавете Михайловне, Шаровой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

    ПМУП "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг ГВС и отопление в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил коммунальные услуги в многоквартирный <адрес>. Согласно справки, выданной МКУ г. Перми ответчики являются нанимателями/членами семьи нанимателя жилого помещения №, расположенного по адресу <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, за ответчиками образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО7, в том числе пени в сумме ФИО8

    На основании вышеизложенного, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО9

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом в предусмотренном законом порядке, судебные извещения возвращены в суд с отметкой истек срок хранения.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст.155 ЖК РФ).

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено материалами дела, ПМУП "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг ГВС и отопление в <адрес>.

Ответчики Разорвин Т.М., Шарова Т.М., Шарова Е.М. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Управления муниципальным жилищным фондом города Перми.

Факт регистрации ответчиков по указанному адресу подтверждается ответом Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, задолженность за коммунальные услуги отопление и ГВС предоставленные в жилое помещение по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед истцом составляет ФИО10 (основной долг – ФИО11 и пени в сумме ФИО12

Доказательства погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в полном объеме ответчиками, согласно ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Иного расчёта задолженности ответчиками также не представлено.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и ГВС предоставленных в жилое помещение по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО13, в том числе основной долг – ФИО14, пени в сумме ФИО15

Суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу ПМУП "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ФИО16

На основании изложенного и руководствуясь ст.194–198, гл. 22 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПМУП "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Разорвина Тимофея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №), Шаровой Елизаветы Михайловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №), Шаровой Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № №) в пользу ПМУП "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" задолженность за коммунальные услуги отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО17, в том числе основной долг – ФИО18, пени в сумме ФИО19, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО20

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Ю.А. Яринская