Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7375/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-7375/2024

УИД 03RS0044-01-2024-001005-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Уфа                                                                                                    27 августа 2024 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Газимуллиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Кирамовой А.М.,

с участием истца Турсуковой М.С.,

представителя истца Переломовой З.Р. (по доверенности),

ответчика Кусякова Т.Ф.,

представителя ответчика Метлицкого А.Н. (по доверенности),

третьего лица Байкова Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турсуковой Марии Сергеевны к Кусякову Тимуру Факилевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Турсукова М.С. обратилась в суд с иском к Кусякову Т.Ф. о возмещении ущерба, просила взыскать с Кусякова Т.Ф. в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ниссан Кашкай, г.н. С899УХ102, в размере 343100 рублей; моральный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 15000 рублей; расходы на услуги независимой оценки в размере 7600 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6631 рубль.

В судебном заседании истец представила заявление об отказе от иска.

Ответчик Кусяков Т.Ф., представитель ответчика Метлицкий А.Н. и третье лицо Байков Р.Ш. не возражали против принятия отказа от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Принимая во внимание, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ Турсуковой М.С. от иска и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Турсуковой Марии Сергеевны от иска к Кусякову Тимуру Факилевичу о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         М.В. Газимуллина