Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2010 от 30.07.2010

К делу <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span> г

    К делу № 1-140-2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 12 августа 2010 г.   

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н.

с участием заместителя прокурора Новопокровского района М.В. Киселева

подсудимой Корогод А.А.

защитника Аралова С.В.

представившего удостоверение № 48 и ордер № 351080

при секретаре Савченко В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Поруб ... Дата обезличена г. рождения, уроженки ст. ... Краснодарского края, русской, гр. РФ, ..., проживающей Краснодарский край Новопокровский район ... ... (зарегистрирована ...), ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.160 УК РФ, и ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поруб Е.А. совершила 2 эпизода присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину и с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

работая заведующей магазином «...», принадлежащим ФИО6 и расположенному по ... ст. Новопокровской Новопокровского района Краснодарского края, Поруб Е.А., являясь материально ответственным лицом, которому вверено имущество магазина, и лицом, которое обладает административно- хозяйственными функциями (установление наценки на товаро-материальные ценности, оформление отчетной документации, составление товаро-денежных отчетов); используя свое служебное положение и пользуясь свободным доступом к кассе магазина; в первой декаде декабря 2009 г. путем присвоения похитила оттуда вырученные от реализации товара деньги в сумме 10000 р., причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему;

она же, работая заведующей магазином «...», принадлежащим ФИО6 и расположенному по ... ст. ... Краснодарского края, являясь материально ответственным лицом, которому вверено имущество магазина, и лицом, которое обладает административно- хозяйственными функциями (установление наценки на товаро-материальные ценности, оформление отчетной документации, составление товаро-денежных отчетов); используя свое служебное положение; в период времени с 16.12.2009 г. по 18.02.2010 г. путем присвоения похитила из магазина продукты питания на общую сумму 59193 р., причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему; при этом недостачу намеревалась скрыть путем повышения наценки на продовольственные товары магазина.

Обвиняемая с предъявленным обвинением согласна и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия ходатайства осознает, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

            Прокурор и представитель потерпевшего (согласно заявления) не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Определяя наказание подсудимой, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи; характер и степень общественной опасности содеянного – преступления тяжкие; обстоятельства дела и личность виновной, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно;  обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется; смягчающими суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в  торговых организациях.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Поруб ... признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду первой декады декабря 2009 г.) – лишение права занимать руководящие должности в торговых организациях сроком на один год;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в период времени с 16.12.2009 г. по 18.02.2010 г.) – лишение права занимать руководящие должности в торговых организациях сроком на один год и шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частично сложения наказаний, окончательно назначить Поруб Е.А. наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в торговых организациях сроком на два года.

            Меру пресечения Поруб Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

            Вещественные доказательства по уголовному делу – документы, находящиеся на хранении у ФИО6 – оставить в его собственности.  

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

           

1-140/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Киселев М.В.
Другие
Аралов С.В.
Поруб Елена Александровна
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Сапега Н.Н.
Статьи

ст.160 ч.3

ст.160 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
novopokrovsky--krd.sudrf.ru
30.07.2010Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2010Передача материалов дела судье
03.08.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.08.2010Судебное заседание
13.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2010Дело оформлено
31.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее