Дело № 2-1007/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре О.В. Грипич рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Аслидинову Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Аслидинову Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Аслидиновым Т.С. заключен договор кредитования № 12/3201/00000/400296, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 507 500,00 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что ему до заключения договора была предоставлена полная и достоверная информация о кредите, включая условия предоставления кредита и условия возврата кредита. Нарушение ответчиком своих обязательств, привело к образованию просроченной задолженности, о чем ответчик был уведомлен. По состоянию на 19.11.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составила 548 761,20 рублей, в т.ч. 489 188,94 рублей основного долга, 59 572,26 рублей процентов. На основании изложенного, ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 687,61 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, судом принимались меры к их извещению. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредита от 28.04.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и Аслидиновым Т.С. заключен договор кредитования № 12/3201/00000/400296, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 507 500,00 рублей в рассрочку на срок 60 месяцев под 19 % годовых. Согласно договору, размер ежемесячного, взноса составляет 39 103,00 рублей. Ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов.
Условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользования кредитом в рассрочку нарушены ответчиком, что повлекло образование задолженности.
По сведениям расчета истца по состоянию на 19.11.2018 задолженность ответчика по договору кредитования составляет 548 761,20 рублей, в т.ч. 489 188,94 рублей основного долга, 59 572,26 рублей процентов.
Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности по указанному договору кредитования. Ответчик не представил возражений, относительно доводов истца и доказательства исполнения договора кредитования.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности на основании ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 687,61 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2012 № 12/3201/00000/400296 ░ ░░░░░ 548 761,20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 687,61 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.04.2019.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: