Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2789/2022 ~ М-2365/2022 от 22.08.2022

№ 2-2789/2022

64RS0047-01-2022-003619-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО «БыстроБанк» к Савину Д.М. о взыскании задолженности
по кредитному договору,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 833 635 рублей 54 копейки на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. Должнику было предъявлено требование (уведомление) от <дата> о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения – в течение 30 дней с момента уведомления ответчика. Требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 737 355 рублей 95 копеек, из которой: 580 750 рублей 45 копеек – задолженность по оплате основного долга, 156 605 рублей 50 копеек – задолженность по оплате процентов. На основании изложенного истец первоначально просил суд взыскать в свою пользу с ответчика указанную задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом в размере ставке 25.90 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату <дата>, и обратить взыскание не предмет залога – автомобиль.

В судебном заседании <дата> судом принят отказ истца от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, производство по делу в этой части прекращено.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила заявление
о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БыстроБанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 833 635 рублей 54 копейки на приобретение автомобиля, под 19,50 % годовых (л.д. 40-43).

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.

Условия кредитного договора истцом соблюдены в полном объеме, денежная сумма в размере 833 635 рублей 54 копейки перечислена на счет ответчика (л.д. 46-49- выписка из лицевого счета).

Ответчиком условия кредитного договора не исполняются: денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору поступали в нарушение условий договора.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено.

Как следует из представленного расчета, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 737 355 рублей 95 копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 580 750 рублей 45 копеек; проценты за пользование кредитом - 156 605 рублей 50 копеек.

Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» процентов за пользование кредитом в размере ставке 25.90 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату <дата>, поскольку на основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 573 рублей 56 копеек (без госпошлины за требования об обращении взыскания на заложенное имущество), как со стороны, проигравшей спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Савину Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Савина Д.М. паспорт серия № в пользу ПАО «БыстроБанк» ОГРН № задолженность по уплате основного долга по кредитному договору № от <дата> в размере 737 355 рублей 95 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) – 580 750 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом - в размере 156 605 рублей 50 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 25,90 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату <дата>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 573 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись      П.А. Замотринская

Мотивированное решение по делу изготовлено <дата>.

Судья подпись      П.А. Замотринская