Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2656/2023 ~ М-2470/2023 от 08.11.2023

УИД 68RS0002-01-2023-003085-14

Дело № 2-2656/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Бабкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Юлии Олеговны к Алферовой Ольге Николаевне, Алферову Станиславу Олеговичу, Алферову Михаилу Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности на оружие, признании права собственности, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Попова Ю.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Алферовой О.Н., Алферову С.О., Алферову М.Н. с требованием о прекращении права общей долевой собственности на оружие, признании права собственности, возложении обязанности.

В обоснование иска указала, что 07 октября 2016 года умер ее отец ФИО7, *** года рождения, зарегистрированный на день смерти по месту жительства по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о смерти Н-КС ***, выданным ***. Наследниками первой очереди являются: супруга ФИО1, дочь ФИО3, сын ФИО4, отец ФИО5, мать ФИО8 Супругой ФИО1 в установленный законом срок нотариусу *** ФИО9 подано заявление о принятии наследства по всем основаниям. Сын ФИО4, отец ФИО5 и дочь ФИО3 считаются фактически принявшими наследство, так как на дату смерти были зарегистрированы с умершим по одному адресу. Мать ФИО8 с заявлением к нотариусу не обращалась.

На день смерти ФИО7 принадлежало: оружие МЦ-21-12, калибр 12, серия Я***; оружие ТОЗ-34, калибр 12, ***. В соответствии с отчетом о рыночной стоимости имущества №Ю23/ОР-65 от ***, стоимость вышеуказанного имущества составляет: оружие МЦ-21-12 - 9190 руб.; оружие ТОЗ-34 - 12890 руб. Истцом *** были получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. На оставшиеся 7/8 долей в праве общей долевой собственности на имущество наследниками свидетельства о праве на наследство не получены. Наследники ФИО1, ФИО4, ФИО5 не имеют существенного интереса на долю оружия в наследственном имуществе, поскольку с 2016 г. не предпринимали мер к его получению, не оформляли свидетельства о праве на наследство. Истцом на протяжении длительного периода времени предпринимались попытки по разрешению указанного вопроса, в 2021 г. году были получены свидетельства о праве на наследство, предпринимались попытки к его оформлению, со слов наследников, оружие им не нужно, тратить денежные средства на его оформление и дальнейшее отчуждение они не готовы. В свою очередь, истец желает получить указанное оружие, как память от умершего отца.

Просит прекратить право собственности на оружие МЦ-21-12, 12 калибра, серии Я ***, ФИО1 на 5/8 долей в праве общей долевой собственности; ФИО4 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности; ФИО5 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности. Признать за ФИО3 право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на оружие МЦ-21-12. Возложить на ФИО3 обязанность по выплате в пользу ФИО1, ФИО4, ФИО5 компенсации за 7/8 долей в праве общей долевой собственности на оружие МЦ-21-12, в размере 8041,25 рублей, пропорционально принадлежащих долей, а именно: 5 743, 75 руб. - ФИО1; 1148, 75 руб. - ФИО5; 1148, 75 руб. - ФИО4 Прекратить право собственности на оружие ТОЗ-34 ФИО1 на 5/8 долей в праве общей долевой собственности; ФИО4 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности; ФИО5 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности. Признать за ФИО3 право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на оружие ТОЗ-34. Возложить на ФИО3 обязанность по выплате в пользу ФИО1, ФИО4, ФИО5 компенсации за 7/8 долей в праве общей долевой собственности на оружие ТОЗ-34 в размере 11278, 75 рублей, пропорционально принадлежащих долей, а именно: 8056, 25 руб. - ФИО1; 1611,25 руб. - ФИО5; 1611,25 руб. - ФИО4

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, которые изложены в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьего лица, ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Особый правовой режим установлен в отношении ограниченно оборотоспособных вещей (п.2 ст.129 ГК РФ), то есть вещей, которые могут приобретаться при наличии специального разрешения (например, охотничьего ружья).

В силу ст.1180 ГК РФпринадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Всоответствии состатьей 235ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2пункта 2 статьи 238Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основаниист. 3Федерального закона от *** N 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений ч. 2ст. 20ич. 5 ст. 27Федерального закона от *** N 150-ФЗ «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом установлено, что ФИО7 умер ***., что следует из свидетельства о смерти II-KC *** от 13.10.2016г. (л.д.7).

На день смерти умершему принадлежало, в том числе охотничье ружье МЦ-21-12, 12 калибра, серии Я ***, охотничье ружье ТОЗ-34, 12 калибра, серии Я***, что следует из ответа нотариуса ФИО9 от 05.12.2023г.

*** с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя — ФИО1, *** с заявлением о фактическом принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя - ФИО2. Также в деле имеются сведения об иных наследниках, принявших наследство фактически, поскольку на дату смерти наследодателя зарегистрированы с ним по одному адресу: сын наследодателя — Алфёров ФИО4, отец наследодателя — Алфёров ФИО5.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, в том числе свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.10, 11).

ФИО2 после заключения брака присвоена фамилия ФИО3 (л.д.36).

Поскольку ответчики в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д.31-43), фактически приняли наследство, в том числе в виде охотничьего оружия на праве общей долевой собственности, при этом в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем, с учетом положенийФедерального законаот *** N 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.

При этом судом установлено, что ФИО3 предпринимала попытки к оформлению огнестрельного оружия, потому имеются основания для признания права собственности ФИО3 на охотничье ружье МЦ-21-12, 12 калибра, серии Я ***, охотничье ружье ТОЗ-34, 12 калибра, серии Я***.

Согласно отчету ***/ОР-65 по определению рыночной стоимости, стоимость охотничьего ружья МЦ-21-12, 12 калибра, серии Я ***, составляет 9190 руб., охотничьего ружья ТОЗ-34, 12 калибра, серии Я***, составляет 12890 руб. (л.д. 17-40).

Поскольку имеются основания для прекращения права общей долевой собственности на охотничье ружье МЦ-21-12, 12 калибра, серии Я ***, охотничье ружье ТОЗ-34, 12 калибра, серии Я***, и признания права собственности на него за ФИО3, то суд приходит к выводу, что требование ФИО3 о возложении на нее обязанности по выплате в пользу ответчиков компенсации соразмерно их долей в праве общей долевой собственности подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право собственности на оружие – охотничье ружье МЦ-21-12, 12 калибра, серии Я ***, ФИО1 на 5/8 долей в праве общей долевой собственности; ФИО4 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности; ФИО5 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО3, паспорт ***, право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на оружие – охотничье ружье МЦ-21-12, 12 калибра, серии Я ***.

Возложить на ФИО3 обязанность по выплате в
пользу ФИО1, ФИО4,
ФИО5 компенсации за 7/8 долей в
праве общей долевой собственности на оружие – охотничье ружье МЦ-21-12, 12 калибра, серии Я *** в размере 8041,25 рублей, пропорционально принадлежащих долей, а именно:

- 5 743, 75 руб. - ФИО1, паспорт ***;

- 1148, 75 руб. - ФИО5, паспорт ***;

- 1148, 75 руб. - ФИО4, паспорт ***.

Прекратить право собственности на оружие – охотничье ружье ТОЗ-34, 12 калибра, серии Я***, ФИО1 на 5/8 долей в праве общей долевой собственности; ФИО4 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности; ФИО5 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО3 право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на оружие – охотничье ружье ТОЗ-34, 12 калибра, серии Я***.

Возложить на ФИО3 обязанность по выплате в пользу ФИО1, ФИО4, ФИО5 компенсации за 7/8 долей в праве общей долевой собственности на оружие – охотничье ружье ТОЗ-34, 12 калибра, серии Я***, в размере 11278, 75 рублей, пропорционально принадлежащих долей, а именно:

- 8056, 25 руб. - ФИО1;

- 1611,25 руб. - ФИО5;

- 1611,25 руб. - ФИО4.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бабкина

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2023 года.

Судья Н.В. Бабкина