Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5782/2023 ~ М-3463/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-1-5782/2023

УИД 40RS0001-01-2023-004566-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Варнавиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Степину А. С. о возложении обязанности пройти медицинский профилактический осмотр,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Степину А.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких)) на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

ДД.ММ.ГГГГ от заместителя прокурора <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду прохождения ответчиком в добровольном порядке медицинского осмотра.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1); суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно части 3 статьи 173, статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 221 названного Кодекса предусмотрено, что в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из содержания искового заявления, установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем суд принимает отказ прокурора от заявления и в силу вышеприведенных норм прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Степину А. С. о возложении обязанности пройти медицинский профилактический осмотр – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий