Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3297/2023 ~ М-2166/2023 от 14.08.2023

дело №2-3297/2023

УИД 18RS0005-01-2023-002616-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 года                                    г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова В.А. к Симакову Н.Н., Симаковой Л.И. о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона,

УСТАНОВИЛ:

Глухов В.А. обратился в суд с иском к Симакову Н.Н., Симаковой Л.И., которым просит продать транспортное средство марки Datsun On-Do, государственный номер №, VIN №, <адрес> года выпуска, принадлежащее на праве собственности Симаковой Л.И. на открытом аукционе, вырученную от продажи сумму передать истцу, в случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля превысит 133 246 руб., то оставшуюся сумму вернуть Симаковой Л.И.; взыскать с ответчика Симакова Н.Н. плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 246 руб. за вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля; взыскать с Симакова Н.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 864,92 руб., почтовые расходы в размере 389,41 руб.; взыскать с Симаковой Л.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 402,01 руб.

Истец и ответчик Симаков Н.Н., извещенные надлежащим образом о времени месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика Симакова Н.Н.

В соответствии с поступившими в суд сведениями, Симакова Л.И. умерла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по месту своего жительства.

В связи с этим, судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части требований к Симаковой Л.И., поскольку на момент обращения истца в суд с данными требованиями ответчик уже умер.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из разъяснений, данных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что в суд с настоящим иском Глухов В.А. обратился после смерти ответчика, суд в соответствии со ст. ст. 134, 220 ГПК РФ приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению в части требований к ответчику Симаковой Л.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Глухова В.А. к Симакову Н.Н., Симаковой Л.И. о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, прекратить в части требований к ответчику Симаковой Л.И. об обращении взыскания на автомобиль и судебных расходов.

Разъяснить истцу, что с указанными требованиями он вправе обратиться к наследникам Симаковой Л.И.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

Судья                                                                                           С.А. Нуртдинова