Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3386/2019 ~ М-3599/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-3386/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Элиста                                 11 декабря 2019 г.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания            Оконовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клименко Алексея Геннадьевича к Администрации г. Элисты о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Клименко А.Г. обратились в суд с указанным иском к Администрации г. Элисты, мотивируя тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Земельный участок общей площадью 757 кв.м. является в общей долевой собственности и является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. В настоящее время к квартире (Лит.1) самовольно пристроены отапливаемая пристройка (Литер А) общей площадью -9,8 кв.м., отапливая пристройка (Литер Д), состоящая из санузла и коридора, общей площадью – 13,2 кв.м. Общая площадь квартиры составляет 50 кв.м., жилая – 27 кв.м. В установленном законом порядке это строение не было узаконено, ввиду юридической неграмотности. Сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Администрацией г. Элисты выдан отказ на реконструкцию жилого помещения. Просит признать за ним право собственности на самовольную жилую пристройку (Лит.А), общей площадью – 9,8 кв.м., отапливаемую пристройку (литер Д), состоящую из санузла и коридора, общей площадью – 13,2 кв.м. к квартире (Лит.1), расположенной по адресу: <адрес>, и считать общую площадь квартиры - 50,0 кв.м, жилую - 27 кв.м.

Истец Клименко А.Г., представитель ответчика Администрации г. Элисты надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебные заседания, назначенные на 20.11.2019, 11.12.2019 не явились, сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении дела суду не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Клименко Алексея Геннадьевича к Администрации г. Элисты о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд также по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                        Г.З. Оляхинова