Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-710/2022 ~ М-3953/2022 от 03.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Астрахань

07 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., изучив исковое заявление <ФИО>1,

установил:

<ФИО>1 обратился в суд с иском <ФИО>3 о взыскании неосновательного обогащения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из предъявленного иска, <ФИО>1 обратился с иском к <ФИО>3, проживающей по адресу: <адрес>. Указанный адрес к территориальной юрисдикции Советского районного суда <адрес> не относится, в связи с чем, суд, приходит к выводу о том, что данное дело неподсудно Советскому районному суд <адрес>, при этом суд указывает, что истец вправе обратиться за разрешением спора в суд в соответствии с правилами статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения ответчика в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить <ФИО>1 исковое заявление к <ФИО>3 о взыскании неосновательного обогащения.

Истец вправе обратиться за разрешением спора в суд в соответствии с правилами статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Астрахани

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 рабочих дней, через Советский районный суд г. Астрахани.

Судья                         Иноземцева Э.В.