Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-420/2022 от 02.11.2022

УИД 13RS0023-01-2022-004446-57

Дело №1-420/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 23 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лопухова С.А.,

при секретаре судебного заседания Князевой Н.Е.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров Кривозубова С.А., Гаджиахмедова С.Г.,

подсудимого Машина А.С., его защитников – адвокатов Бутяйкиной Н.И., Нарядчикова В.Н.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в г. Саранске уголовное дело по обвинению Машина Алексея Сергеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Машин совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Рузаевского ЛО МВД России на транспорте №378 л/с от 19.08.2019 ФИО1 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте и имеет специальное звание старший сержант полиции. Таким образом он является представителем власти, то есть должностным лицом.

В период времени с 21 часа 00 минут 23.08.2022 до 09 часов 00 минут 24.08.2022 ФИО1 исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, возложенные на него законом и должностной инструкцией, совместно с сотрудником полиции ФИО5

Примерно в 21 час 56 минут указанные сотрудники полиции осуществляли патрулирование железнодорожного вокзала г. Саранск по адресу: г. Саранск, ул. Вокзальная, д. 7, находясь при этом в форменном полицейском обмундировании, и проходили по территории платформы №2, где ими был замечен Машин А.С., который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок.

С целью пресечения противоправных действий Машина ФИО1, исполняя свои должностные обязанности, действуя в строгом соответствии с предоставленными ему Федеральным законом «О полиции» полномочиями, согласно которым он обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, уполномочен требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, подошел к Машину, сделал ему замечание и предложил проследовать вместе с ним в отделение полиции для составления административного материала. В ответ на законные действия сотрудника полиции ФИО1 у Машина примерно в 22 часа 00 минут указанной даты возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление ФИО1, исполнявшего свои должностные обязанности. Реализуя задуманное, не желая быть привлеченным к административной ответственности за нарушение общественного порядка, Машин, в пути следования в отделение полиции и проходя по территории железнодорожной платформы №1 вокзала, то есть, находясь в общественном месте, осознавая, что его действия носят публичный характер, стал выражаться в адрес сотрудника органов внутренних дел ФИО1 словами грубой нецензурной брани, унижающими его честь и достоинство, в присутствии посторонних граждан ФИО7 и ФИО4 Своими действиями Машин причинил ФИО1 моральный вред, а также причинил вред публичным государственным интересам в сфере государственного управления.

В судебном заседании подсудимый Машин виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью и показал, что 23.08.2022 поздно вечером вместе со своей гражданской супругой ФИО3 он на поезде приехал в г. Саранск. В дороге ему сообщили об убийстве двоюродного брата в г. Москве, в связи с чем, в поезде он употребил спиртное, выпив бутылку коньяка. Когда они сошли с поезда, на перроне к ним подошли двое сотрудников полиции в форменной одежде, которые попросили его пройти вместе с ними, так как он был пьян. Он стал громко возмущаться этому требованию, так как их уже ожидал автомобиль такси. В ходе произошедшей потасовки один из сотрудников полиции толкнул его жену, которая на тот момент находилась в положении. Это очень сильно разозлило его, в связи с чем он продолжил возмущаться. При этом он в нецензурной форме стал выражать свое недовольство действиями сотрудников полиции. В пути следования в отделение полиции, он стал оскорблять одного из сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, осознавая, что находился в общественном месте, то есть на территории железнодорожного вокзала, однако каких-либо посторонних лиц в это время он не наблюдал. Каких-либо угроз применения насилия в отношении сотрудников полиции он не высказывал.

Кроме признательных показаний обвиняемого Машина, данных им на стадии предварительного расследования его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно приказу врио начальника Рузаевского Линейного отдела МВД России на транспорте от 19.08.2019 №378 от 19.08.2019 ФИО1 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Линейного отдела полиции Саранск Рузаевского Линейного отдела МВД России на транспорте (л.д. 132)

Согласно графику несения службы личным составом Линейного отдела полиции Саранск на август 2022 года 23.08.2022 полицейский ФИО1 находился на дежурстве совместно с полицейским ФИО5 (л.д. 144).

Из должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Линейного отдела полиции Саранск Рузаевского Линейного отдела МВД России на транспорте, утвержденного врио начальника Рузаевского линейного отдела ФИО6 29.11.2021, следует, что ФИО1 в связи с исполнением своих должностных полномочий обязан обеспечивать предотвращение и пресечение административных правонарушений, обеспечивать охрану общественного порядка, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (л.д. 133-136).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.08.2022 в ходе данного следственного действия осмотрена железнодорожная платформа №2 вокзала, установлено, что на ней установлены видеокамеры наружного наблюдения (л.д. 35-36).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что 23 августа текущего года совместно с сотрудником полиции ФИО5 он заступил на суточное дежурство на пост, в который входят платформы №1 и №2 железнодорожного вокзала г. Саранска. Поздно вечером сразу после отправления пассажирского поезда на платформе №2 они обратили внимание на незнакомого мужчину, как потом было установлено – Машина, который стоял слишком близко к железнодорожным путям. Вместе с ним находилась его супруга. При этом Машин находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурно. В ответ на обоснованное замечание, сделанное Машину, последний стал возмущаться и оскорблять его грубой нецензурной бранью и угрожать им с ФИО5, также высказываясь нецензурно. Тогда Машину было предложено пройти в отделение полиции. В пути следования тот в присутствии своей супруги и иных посторонних граждан и работников РЖД продолжил оскорблять его нецензурными словами, на требования прекратить противоправные действия никак не реагировал. В отделении полиции в отношении Машина был составлен административный материал, а также зарегистрировано сообщение о наличии в его действиях признаков преступления против государственной власти. В связи с высказанными в его адрес Машиным оскорбительными словами и выражениями, унижающими его честь и достоинство, ему причинен моральный вред. С их стороны в отношении Машина и его супруги физическая сила и спецсредства не применялись.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям потерпевшего ФИО1.

Из показаний свидетеля ФИО4, допрошенного на стадии предварительного следствия, следует, что 23.08.2022 он находился на рабочем месте на железнодорожном вокзале г. Саранска по адресу: г. Саранск, ул. Вокзальная, д. 7. Примерно в 22 часа 00 минут на железнодорожной платформе он увидел сотрудников полиции и пассажиров. После убытия поезда он, выполняя свою работу, закрыл выходы с моста на платформы, спустился вниз и направился в сторону выхода из зоны транспортной безопасности железнодорожного вокзала г. Саранск. В это время он услышал слова грубой нецензурной брани и, обернувшись, увидел, что двое сотрудников полиции сопровождают ранее ему неизвестного гражданина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и оскорблял их нецензурными словами. Этот мужчина вел себя вызывающе, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции перестать выражаться нецензурно реагировал неадекватно и продолжал грубо материться в адрес полицейского (л.д. 51-53).

Допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 48-50). По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации свидетельские показания ФИО4 и ФИО7 оглашены в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показала, что 23.08.2022 в 21 час 45 минут они с Машиным на поезде приехали в г. Саранск. Незадолго перед этим в дороге Машин выпил чекушку коньяка. Сойдя с поезда, они встали на платформе, чтобы покурить. В это время к ним подошли сотрудники полиции и сделали им замечание по поводу курения в общественном месте. Затем сотрудники полиции потребовали от них пройти с ними в отдел полиции. По этому поводу между ними с Машиным с одной стороны и сотрудниками полиции с другой началась словесная перебранка, в ходе которой один из сотрудников полиции, как потом выяснилось ФИО1, толкнул ее, отчего она попятилась назад. Машин сильно возмутился этому и стал ругаться на сотрудников полиции, в том числе, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью. По пути в отделение полиции, Машин продолжил оскорблять полицейского Гиниатулина. Полагает, что поводом подобного поведения Машина послужили противоправные поведения одного из указанных сотрудников полиции, который толкнул ее.

Согласно протоколу выемки от 16.09.2022 у свидетеля ФИО2 изъят DVD диск с видеозаписями с видеокамер наружного наблюдения, установленных на железнодорожном вокзале г. Саранска (л.д. 59-62).

Из показания свидетеля ФИО2, допрошенного на стадии предварительного следствия следует, что указанные видеозаписи получены им в соответствии с действующим законом «О полиции». По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации свидетельские показания ФИО2 оглашены в судебном заседании (л.д. 55-56).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.09.2022 в ходе данного следственного действия осмотрен изъятый DVD диск с указанными видеозаписями. При этом установлено, что на видеозаписях зафиксирован факт совершения Машиным преступления (л.д. 63-66).

Указанный диск с видеозаписями осмотрен в судебном заседании. Из просмотра содержащихся на нем видеозаписей следует, что на них изображены двое сотрудников полиции и двое гражданских лиц - мужчина и женщина. Каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции при просмотре видеозаписей не зафиксировано.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.08.2022 в ходе данного следственного действия осмотрено помещение дежурной части Линейного отдела полиции г. Саранск, в ходе чего изъят DVD-R диск с видеозаписями с нагрудного видеорегистратора, установленного на полицейском ФИО1 во время совершения преступления (л.д. 15-18).

Из протокола осмотра предметов от 10.09.2022 следует, что в ходе данного следственного действия осмотрены данные видеозаписи (л.д. 150-154).

Указанный диск с видеозаписями, признанный по делу вещественным доказательством, осмотрен в судебном заседании в соответствии со ст. 284 УПК Российской Федерации. Из просмотра видеозаписей следует, что видеорегистратор оборудован функцией аудиозаписи. На этих записях зафиксирован факт оскорбления Машиным сотрудника полиции Гиниатулина грубой нецензурной бранью.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК Российской Федерации с соблюдением принципов равенства и состязательности сторон, уважительного отношения ко всем участникам уголовного судопроизводства создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав.

Оценив совокупность вышеуказанных доказательств, представленных сторонами, непосредственно исследовав их в судебном заседании в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Машина в совершении вышеописанного преступления.

В соответствии с частью 8 статьи 246 УПК Российской Федерации до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации обвинения Машина с ч. 1 ст. 318 на ст. 319 УК Российской Федерации. При этом суду приведены мотивы такого решения, а именно то, что в судебном заседании не представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Машина в совершении угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции ФИО1.

В силу части 3 статьи 14 УПК Российской Федерации все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого.

В связи с чем, суд принимает данный частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в сторону смягчения, и квалифицирует действия подсудимого Машина по ст. 319 УК Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Судом установлено, что действия Машина носили публичный характер, так как оскорбительные слова и выражения в адрес сотрудника полиции высказывались в общественном месте в присутствии других граждан. При этом потерпевший ФИО1 находился при исполнении своих должностных обязанностей, а противоправные действия Машиным совершены в связи с выполнением указанным сотрудником полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

Оценивая доводы подсудимого о незаконном применении ФИО1 физической силы в отношении его гражданской супруги ФИО3, суд находит их несостоятельными и неподтвержденными. Эти доводы полностью опровергаются просмотренными в судебном заседании видеозаписями произошедших событий, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО4. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, они являются последовательными, согласуются друг с другом и другими доказательсвтвами.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1, 2 ░░░░░░ 61 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-310 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░