Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-252/2022 от 11.10.2022

Апел.дело <номер> ФИО5

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2022г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Ильинская УК» на определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района от <дата>,

у с т а н о в и л:

<дата> АО «Ильинская УК» обратилось к мировому судье судебного участка <номер> Раменского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 142 612,89 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района от <дата> указанное заявление о вынесении судебного приказа возвращено. В обоснование указано, что сведения о должнике должны быть указаны взыскателем именно в заявлении о вынесении судебного приказа. Согласно ответа зам.начальника ОВМ МУ МВД России «Раменское» от <дата>, для предоставления запрашиваемых сведений необходимо уточнить полные установочные данные в отношении ФИО4 Поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа заявителем указаны только фамилия, имя и отчество должника и известное заявителю место жительство, в то время как дата, место рождения, место регистрации (если известно), место работы (если известно) в заявлении не указаны, мировой судьи пришла к выводу о необходимости возврата заявления.

<дата> АО «Ильинская УК» обжаловало данное определение мирового судьи, просит его отменить по тем основаниям, что в соответствии с п.3 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа указываются сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный; регистрационный номер. индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). При этом в случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами ПФ РФ, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный ч.1 ст.126 ГПК РФ, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу заявителя обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из текста заявления о вынесении судебного приказа, АО «Ильинская УК»», ссылаясь на положения п.3 ст.124 ГПК РФ, указало о том, что взыскателю не известны дата и место рождения должника, его идентификаторы и место работы, а также на то, что взыскатель лишен возможности узнать и указать сведения о месте и дате рождения, идентификаторе должников во внесудебном порядке.

Таким образом, заявителем были исполнены все требования предусмотренные вышеуказанными статьями.

Как усматривается из определения суда от 27.09.2022г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа и представленных материалов, мировым судьей, в целях истребования неизвестных взыскателю сведений, направлен запрос лишь в органы внутренних дел (ОВМ МУ МВД РФ Раменское).

Поскольку должники являются собственниками спорных жилых помещений, сведения об их месте и дате рождения, идентификаторе, согласно действующему законодательству содержатся в реестрах налогоплательщиков, недвижимого имущества. Запросы в ПФ РФ, налоговые органы судом не направлялись, ответы в материалы дела от указанных органов не представлены.

При этом, неполучение по запросам суда запрашиваемых сведений о должнике не может нарушать конституционных прав взыскателя на судебную защиту.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу АО «Ильинская УК» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> отменить, заявление АО «Ильинская УК» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по коммунальным платежам с ФИО4 возвратить мировому судье для решения вопроса о его принятии.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:

Мотивированное апелляционное определение составлено <дата>.