Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-967/2022 (2-8831/2021;) ~ М-9027/2021 от 21.12.2021

№ 2-967/2022

10RS0011-01-2021-023161-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2022 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыжих М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Русановой О.Б. взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа Банк» (далее также истец) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к Русановой О.Б. (далее также по тексту ответчик), согласно которому истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглаш1ению о кредитовании № от 22.05.2018: просроченный основной долг в размере 267776 руб. 07 коп., начисленные проценты в размере 31323 руб. 73 коп., штрафы и неустойки в размере 3399 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик Русанова О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства определяется Конституцией РФ, ГПК РФ и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении местом жительства ответчика указывается: <адрес>. Направленная по указанному адресу судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РК ответчик Русанова О.Б. зарегистрирована по месту жительства по адресу<адрес>

Таким образом, указанные в иске сведения о проживании ответчика Русановой О.Б. в г.Петрозаводске не нашли своего подтверждения.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для рассмотрения дела в Петрозаводском городском суде Республики Карелия, суд считает, что данное дело принято судом с нарушением правил подсудности, не подсудно Петрозаводскому городскому суду Республики Карелия и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия по месту жительства ответчика на основании ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Русановой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия (185005 г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 14).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение 15 дней.

Судья      Е.С. Ермишина