Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1223/2021 ~ М-958/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-1223/21

УИД:26 RS 0029-01-2021-002135-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2021 года Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - Сытник Л.В.,

с участием:        

представителя истца ООО «ЖКХ» - Аслахановой Л.А., (действующей на основании доверенности),

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Пятигорск к Вишнивецкой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖКХ» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к Вишнивецкой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственника жилого помещения.

    В судебном заседании представитель истца ООО «ЖКХ» - Аслаханова Л.А., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных исковых требований к Вишнивецкой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственника жилого помещения, в соответствии с правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, представив суду соответствующее письменное заявление. Свой отказ мотивировала тем, что задолженность погашена ответчиком в полном объёме, в связи, с чем не видит смысла в рассмотрении данного дела по существу.

Ответчик Вишнивецкая Л.Н., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставила. Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска к ответчику, в связи с тем, что отказ истца от иска не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом истца по делу и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца по отказу от иска не противоречат закону, то есть не нарушают гарантируемых законом прав сторон и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и то обстоятельство, что такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Истцу разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 152, ст. 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ полномочного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Пятигорск - Аслахановой Л.А. от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Пятигорск к Вишнивецкой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственника жилого помещения.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано через Пятигорский городской суд путем подачи частной жалобы, в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Ф. Н. Бегиашвили