Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3163/2022 ~ М-3438/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-3163/2022

УИД 23RS0058-01-2022-004383-81

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем      Российской       Федерации

город Сочи                                                                          12 сентября 2022 г.

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре Д.М. Быковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анохиной Л.П. к Шереметову Э.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Анохина Л.П. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с                 Шереметова Э.В проценты за пользование чужими денежными средствами за период               с 29.07.2019 по 29.07.2022 в размере 348 221,23 рубль.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Сочи от 03 августа 2015г. по делу 2-4153/15 с Шереметова Э.В. в пользу Анохиной Л.П. взыскано <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг по договору инвестирования строительства жилого дома от 26.02.2009, 369 744 рублей - проценты 9 035 рублей - судебные расходы. 03 августа 2015г. на основании решения суда выдан исполнительный лист № от 03 августа 2015г. 19 ноября 2015г. судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство                      № Решение суда до настоящего времени не исполнено. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 24 ноября 2016г. с Шереметова Э.В. в пользу Анохиной Л.П. взысканы проценты в сумме 160 506 рублей. На основании исполнительного листа серии № по делу № 2- 2817/2016 от                               24 ноября 2016г. в Хостинском районном отделе судебных приставов г.Сочи находится исполнительное производство №. Должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Решением Центрального районного суда г. Сочи от 11 июля 2018г. взысканы с ответчика Шереметова Э.В. в пользу Анохиной Л.П. проценты в сумме 200 956, 61 рублей. На основании исполнительного листа № по делу                   2-3304/2018 от 11 июля 2018г. судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство. Должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Кроме того, приговором Центрального районного суда г. Сочи от 09 августа 2019г.                                 Шереметов Э.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ. Данным приговором суда Анохина Л.П. признана потерпевшей. В связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Истец Анохина Л.П., в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявления о рассмотрении дела без ее участия, в котором исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шереметов Э.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд при разрешении настоящего спора применяет правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации                 № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», где в п.37 разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела решением Центрального районного суда г. Сочи от 03 августа 2015г. по делу 2-4153/15 с Шереметова Э.В. в пользу Анохиной Л.П. взыскано <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг по договору инвестирования строительства жилого дома от 26.02.2009, 369 744 рублей - проценты 9 035 рублей - судебные расходы.

Соответственно, у Шереметова Э.В. в силу решения суда возникло денежное обязательство перед Анохиной Л.П. в размере <данные изъяты> рублей.

03 августа 2015г. на основании решения суда выдан исполнительный лист                    № от 03 августа 2015г. 19 ноября 2015г. судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство №. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 24 ноября 2016г.                               с Шереметова Э.В. в пользу Анохиной Л.П. взысканы проценты в сумме 160 506 рублей.

На основании исполнительного листа серии № по делу                             № 2- 2817/2016 от 24 ноября 2016г. в Хостинском районном отделе судебных приставов г.Сочи находится исполнительное производство №. Должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства.

Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 11 июля 2018г. взысканы с ответчика Шереметова Э.В. в мою пользу Анохиной Л.П. проценты в сумме 200 956, 61 рублей. На основании исполнительного листа № по делу 2-3304/2018 от 11 июля 2018г. приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство. Должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Кроме того, как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Сочи от 09 августа 2019г. Шереметов Э.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ. Данным приговором суда Анохина Л.П. признана потерпевшей.

Так, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником.

Приведенный истцом расчет суммы произведен ею за период с 29.07.2019 по 29.07.2022 в сумме 348 221,23 рубль с учетом действующей ключевой ставки Банка России в указанный период времени.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и сочтен арифметически правильным.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных процентов за пользовании чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Анохиной Л.П. к Шереметову Э.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Шереметова Э.В. в пользу Анохиной Л.П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2019 по 29.07.2022 в размере 348 221 (триста сорок восемь тысяч двести двадцать один) рубль 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 16 сентября 2022г.

Председательствующий:                                                                                      Н.А.Волкова

На момент публикации заочное решение не вступило в законную силу

Согласовано Судья Н.А. Волкова