Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2021 (1-386/2020;) от 11.12.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2021 года                                                                      г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., при секретаре Радаевой В.Д., с участием государственного обвинителя Смирнова С.А., подсудимого Самохвалова А.П., защитника Жданова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-53/2021УИД <№> в отношении:

Самохвалова А. П., <данные скрыты>,

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самохвалов А.П. совершил незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах:

в период времени 2012-2013 годов, Самохвалов А.П., имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, в помещении фактически принадлежащего ему гаража, расположенного в гаражном массиве на <Адрес>, незаконно, в нарушение требований статей 5, 6 и 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (далее – Закон об оружии), а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (далее – Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему), запрещающих оборот в качестве гражданского и служебного оружия патронов с пулями трассирующего действия и хранение гражданами оружия и патронов к нему без получения соответствующего разрешения в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах, не имея такого разрешения, начал хранить ранее приобретенные им в не установленном месте при не установленных обстоятельствах:

1) являющиеся согласно заключению эксперта <№> от <Дата> нарезным огнестрельным оружием промышленного (заводского) изготовления, пригодным для стрельбы: <данные скрыты>;

2) 106 патронов, которые согласно заключению эксперта <№> от <Дата>, являются боеприпасами, а именно, 5,45Х39 мм военными патронами промышленного (заводского) изготовления, предназначены для стрельбы из автоматов АК-74, АКС-74, пулеметов РПК, их модификаций и другого оружия под данный патрон и пригодны для стрельбы;

3) 196 патронов, которые согласно заключению эксперта <№> от <Дата> являются боеприпасами промышленного (заводского) изготовления, а именно, военными патронами калибра 7,62Х39 мм образца 1943 года, предназначенные для стрельбы из автоматов АК-47, АКМ, пулеметов РПК, их модификаций и другого оружия под данный патрон и пригодны для стрельбы;

4) 30 патронов, которые согласно заключению эксперта <№> от <Дата> являются боеприпасами промышленного (заводского) изготовления, а именно, охотничьими патронами калибра 7,62Х39 мм, предназначенные для стрельбы из охотничьего нарезного оружия калибра 7,62Х39 мм и пригодны для стрельбы;

5) 8 патронов, которые согласно заключению эксперта <№> от <Дата>, являются боеприпасами промышленного (заводского) изготовления к нарезному короткоствольному оружию, а именно, военными патронами калибра 7,62 мм к револьверу Наган, предназначенные для стрельбы из 7,62 мм револьвера Наган и пригодны для стрельбы;

6) 240 патронов, которые согласно заключению эксперта <№> от <Дата>, являются боеприпасами, а именно, 5,45Х39 мм военными патронами заводского производства, предназначеные для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции Калашникова, калибра 5,45 мм и пригодны к стрельбе;

7) 60 патронов, которые согласно заключению эксперта <№> от <Дата>, являются боеприпасами заводского производства, 5,45-мм военными патронами образца 1974 года, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии - автоматах и пулеметах конструкции Калашникова калибра 5,45 мм (33 патрона с трассирующей пулей, 27 патронов с обыкновенной пулей) и пригодны для стрельбы;

8) 4 патрона, которые согласно заключению эксперта <№> от <Дата>, являются боеприпасами для нарезного оружия, а именно, 7,62Х25 мм патронами заводского изготовления к пистолету образца 1930/1933 годов конструкции Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм и другого оружия и пригодны к стрельбе.

Впоследствии, в период времени 2012 – 2013 годов, Самохвалов А.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, в нарушение требований статей 6 и 22 Закона об оружии, а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, запрещающих хранение гражданами оружия и патронов к нему без получения соответствующего разрешения вФедеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах, не имея такого разрешения, поместил на хранение в фактически принадлежащий ему гараж, расположенный в гаражном массиве на <Адрес>, и начал хранить в указанном месте ранее изготовленные им в период времени 2012 – 2013 годов, в неустановленном следствием месте на Заводском шоссе г. Самара:

1) автомат конструкции Калашникова АКМ номер <№>, 1970 года выпуска, калибра 7,62 мм, заводского производства, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, а именно, его ствол укорочен до 220 мм, и тем самым были внесены изменения в расположение деталей, крепящихся на стволе, и удален приклад (согласно заключению эксперта <№> от <Дата> является нарезным огнестрельным оружием, пригодным к стрельбе);

2) револьвер промышленного (заводского) изготовления модели «Астра. 357», калибра. 357 MAGNUM, в конструкцию которого внесены изменения, а именно, в стенке ствола изготовлено 2 сквозных отверстия, которые потом были заварены (согласно заключений экспертов <№> от <Дата>, <№> от <Дата> относится к нарезному огнестрельному короткоствольному оружию и пригоден для стрельбы);

3) пистолет ТТ калибра 9Х19 мм номер <№>, 1952 года выпуска, промышленного (заводского) изготовления, в котором используется ствол самодельного изготовления калибра 9Х19 мм (согласно заключению эксперта <№> от <Дата> является нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы);

4) самодельно переделанный пистолет из массо-габаритного макета пистолета ПМ номер на рамке <№> 1953 года выпуска промышленного (заводского) изготовления, путем замены ствола на нарезной ствол самодельного изготовления калибра 9Х18 мм ПМ (согласно заключению эксперта <№> от <Дата> является нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы);

5) самодельно переделанный пистолет из газового пистолета заводского изготовления модели «ИЖ-78-8» или «6П-36-7,6» (без маркировочных обозначений) путем замены ствола на нарезной ствол самодельного изготовления калибра 5,45Х18 мм МПЦ (согласно заключению эксперта <№> от <Дата> является нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы);

6) самодельно переделанный пистолет из газового пистолета заводского изготовления модели «6П37-7,6» номер <№> путем замены ствола на нарезной ствол самодельного изготовления калибра 5,45Х18 мм МПЦ (согласно заключению эксперта <№> от <Дата> является нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы);

7) самодельно переделанный пистолет из огнестрельного оружия ограниченного поражения заводского изготовления, а именно, из пистолета «GRANDPOWERT 10» (без номерных обозначений) путем замены ствола на нарезной ствол самодельного изготовления калибра 9Х17 мм (согласно заключению эксперта <№> от <Дата> является нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы);

8) предмет, являющийся согласно заключению эксперта <№> от <Дата> огнестрельным оружием с нарезным стволом, изготовленным самодельным способом с использованием парка высокоточного станочного оборудования по типу пистолетов, работающих по принципу отдачи свободного затвора, пригодным для стрельбы. Самохвалов А.П., реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, в нарушение требований статей 5, 6 и 22 Закона об оружии, а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, запрещающих оборот в качестве гражданского ислужебного оружия патронов с пулями трассирующего действия и хранение гражданами оружия и патронов к нему без получения соответствующего разрешения в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах, не имея такого разрешения, хранил в помещении фактически принадлежащего ему гаража, расположенного в гаражном массиве на <Адрес>, все вышеперечисленные огнестрельное оружие и боеприпасы, имея реальную возможность добровольно выдать их, но, не воспользовавшись ею, вплоть до 17.03.2020.

17.03.2020 у Самохвалова А.П. возник умысел на совершение незаконной перевозки вышеперечисленных огнестрельного оружия и боеприпасов с целью их дальнейшего уничтожения путем сброса в реку Татьянка в черте г. Новокуйбышевск Самарской области. Реализуя задуманное, Самохвалов А.П. в тот же день, попросил своего знакомого Свидетель №2 предоставить ему во временное пользование принадлежащий ему автомобиль «ТОЙОТА CAMRY» государственный регистрационный знак <№>, на что Свидетель №2, не будучи поставленным в известность относительно преступных намерений Самохвалова А.П., ответил согласием. В продолжение реализации своего преступного умысла, 17.03.2020 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, Самохвалов А.П. подъехал к вышеуказанному гаражу на указанном автомобиле Свидетель №2 и поместил в багажное отделение данного транспортного средства все вышеперечисленные огнестрельное оружие и боеприпасы. Далее, в целях реализации своего преступного умысла на незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, Самохвалов А.П., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, в нарушение требований статей 5, 6 и 25 Закона об оружии и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, запрещающих перевозку гражданами оружияи патронов к нему в отсутствие соответствующего разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов или лицензии, не имея таких разрешения и лицензии, на автомобиле «ТОЙОТА CAMRY» государственный регистрационный знак <№> осуществил перевозку всех вышеперечисленных огнестрельного оружия и боеприпасов до пересечения улиц Гранной и Самарского шоссе на территории г. Новокуйбышевск Самарской области, где в 22 часа 05 минут был задержан сотрудниками правоохранительных органов в ходе проводившегося в отношении Самохвалова А.П. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного на месте задержания Самохвалова А.П., в период времени с 23 часов 10 минут 17.03.2020 до 04 часов 20 минут 18.03.2020, в багажном отделении автомобиля «ТОЙОТА CAMRY» государственный регистрационный знак <№> под управлением Самохвалова А.П. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты все выше перечисленное огнестрельное оружие и боеприпасы.

Он же, Самохвалов А.П. совершил незаконные хранение и перевозку взрывных устройств при следующих обстоятельствах:

в период времени 2012-2013 годов, Самохвалов А.П., имея умысел на незаконное хранение взрывных устройств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, в помещении фактически принадлежащего ему гаража, расположенного в гаражном массиве на <Адрес>, незаконно, в нарушение требований Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и Постановления Правительства РФ от 10.12.1992 № 959 «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которым поставки взрывчатых веществ и средств взрывания осуществляются только потребителям, имеющим разрешение на их применение в Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, начал хранить ранее приобретенные им в неустановленном месте при не установленных следствием обстоятельствах: 13 выстрелов марки ВОГ-25 промышленного изготовления для подствольного гранатомета ГП-25 калибра 40 мм, содержащих взрывчатое вещество марки А-IX-1 на основе гексогена массой 48 граммов, а также выстрел марки ВОГ-25П промышленного изготовления для подствольного гранатомета ГП-25 калибра 40 мм, содержащий взрывчатое вещество марки А-IX-1 на основе гексогена массой 35,6 грамма, являющиеся согласно заключения эксперта <№> от <Дата> взрывными устройствами.

    После чего Самохвалов А.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение взрывных устройств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, в нарушение требований Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и Постановления Правительства РФ от 10.12.1992 № 959 «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которым поставки взрывчатых веществ и средств взрывания осуществляются только потребителям, имеющим разрешение на их применение в Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, хранил в помещении фактически принадлежащего ему гаража, расположенного в гаражном массиве на <Адрес>, вышеперечисленные взрывные устройства, имея реальную возможность добровольно выдать их, но, не воспользовавшись ею, вплоть до 17.03.2020.

    17.03.2020 у Самохвалова А.П. возник умысел на совершение незаконной перевозки вышеуказанных взрывных устройств с целью их дальнейшего уничтожения путем сброса в реку Татьянка в черте г. Новокуйбышевск Самарской области. Реализуя задуманное, Самохвалов А.П. в тот же день попросил своего знакомого Свидетель №2 предоставить ему во временное пользование принадлежащий ему автомобиль «ТОЙОТА CAMRY» государственный регистрационный знак <№>, на что Свидетель №2, не будучи поставленным в известность относительно преступных намерений Самохвалова А.П., ответил согласием. В продолжение реализации своего преступного умысла, 17.03.2020 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, Самохвалов А.П. подъехал к вышеуказанному гаражу на указанном автомобиле Свидетель №2 и поместил в багажное отделение данного транспортного средства вышеперечисленные 14 взрывных устройств. Далее, в целях реализации своего преступного умысла на незаконную перевозку взрывных устройств, Самохвалов А.П., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, в нарушение требований Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и Постановления Правительства РФ от 10.12.1992 № 959 «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которым поставки взрывчатых веществ и средств взрывания осуществляются только потребителям, имеющим разрешение на их применение в Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения,на автомобиле «ТОЙОТА CAMRY» государственный регистрационный знак <№> осуществил перевозку вышеуказанных 14 взрывных устройств до пересечения улиц Гранной и Самарского шоссе на территории г. Новокуйбышевск Самарской области, где в 22 часа 05 минут был задержан сотрудниками правоохранительных органов в ходе проводившегося в отношении Самохвалова А.П. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного на месте задержания Самохвалова А.П. в период времени с 23 часов 10 минут 17.03.2020 до 04 часов 20 минут 18.03.2020, в багажном отделении автомобиля «ТОЙОТА CAMRY» государственный регистрационный знак <№> под управлением Самохвалова А.П. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные 14 взрывных устройств.

Подсудимый Самохвалов А.П. вину свою в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признал полностью и показал, что все изъятые у него 17.03.2020 сотрудниками полиции, оружие и боеприпасы (патроны, магазины от автоматов) им были приобретены незаконно примерно 7-8 лет назад. После приобретения оружия и боеприпасов, он перевез их один на легковой автомашине в гараж, фактически принадлежащий ему, расположенный в гаражном кооперативе на <Адрес>. У него имеется единственный комплект ключей от гаража, больше ни у кого доступа в гараж не было. Гараж ни на кого не оформлен, документов на гараж нет, этим гаражом пользовался только он. На тот момент он серьезно увлекался оружием. Ранее он обучался в профессионально-техническом училище, где получил навыки работы на станках, предназначенных для работы с металлом. В указанные промежуток времени: 7-8 лет назад, он решил проверить свои знания по работе на токарных станках. В то время у него был знакомый по имени А., у которого были ключи от мастерской, расположенной в городе Самара. А. согласился предоставить ему оборудование для работы. После чего в данной мастерской он самостоятельно выточил из заранее подобранных им металлических и деревянных заготовок составные части пистолета: металлические нарезной ствол, рамка с рукояткой, кожух-затвор, детали ударно-спускового механизма, направляющий стержень возвратной пружины, магазин, деревянные щечки рукоятки, возвратная пружина и пружина для магазина. Все указанные составные части он соединил между собой и у него получился предмет, похожий на пистолет. Позже он так же в данной мастерской переделал ряд единиц приобретенного им оружия, а именно одного автомата и 6 пистолетов. Он выточил из заранее подобранной им металлической заготовки нарезной ствол, подходящий по размеру к пистолету ТТ, который он решил переделать, изготовленным им стволом заменил штатный ствол указанного пистолета ТТ. Переделал стволы 2 газовых пистолетов, травматического пистолета «Гранд Пауэр Т 10», массо-габаритного макета пистолета ПМ в нарезные и установил их обратно в соответствующие единицы оружия. Также он в стволе револьвера «Астра» высверлил 2 сквозных отверстия, для снижения отдачи при стрельбе, которые потом заварил, поскольку не смог их высверлить под нужным углом. Также он попытался из одного из автоматов АКМ сделать укороченный вариант. Для этого он отпилил часть ствола автомата, из-за чего пришлось изменить местоположение крепящихся на стволе автомата деталей. Кроме того, он демонтировал приклад автомата. Оставшиеся после произведенных работ части автомата, пистолета ТТ и травматического пистолета он впоследствии выкинул, а переделанное оружие перевез обратно в гараж на <Адрес>, где оно хранилось до момента вывоза оттуда вместе с остальными хранившимися там оружием и боеприпасами 17.03.2020, данное оружие он больше из гаража никуда не перемещал, никому не передавал, не использовал. Оружие и боеприпасы он приобретал и хранил исключительно в целях коллекционирования. За все время хранения вышеуказанных оружия и боеприпасов он ни разу их не применял, никому не передавал и использовать не собирался. 17.03.2020 он решил избавиться от вышеуказанного оружия и боеприпасов, поскольку осознал, что они могут быть обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов, в случае чего он будет привлечен к уголовной ответственности, к тому же данные предметы сами по себе представляли потенциальную угрозу жизни и здоровью по причине своего износа. Он не стал добровольно выдавать оружие и боеприпасы правоохранительным органам, поскольку просто не захотел с ними связываться, решил, что проще будет все это выбросить в речку Татьянку в районе Орлова озера недалеко от г. Новокуйбышевск. Для перевозки оружия он решил воспользоваться автомашиной своего знакомого Свидетель №2 «Тойота Камри» госномер <№>. Он и раньше часто брал у Свидетель №2 данный автомобиль во временное пользование, полис ОСАГО на данную автомашину предусматривает неограниченный круг пользователей. 17.03.2020 примерно в 11 часов 00 минут он на такси приехал к дому Свидетель №2 зашел к нему домой за ключами и документами на машину. Свидетель №2 вышел из дома вместе с ним, автомобиль был припаркован во дворе дома. Свидетель №2 сам открыл машину, выкинул из багажника пакет с мусором, после чего внутри багажника больше ничего не осталось. После этого Свидетель №2 передал ему ключи и документы на машину. Он сел за руль автомашины «Тойота Камри» и уехал. Свидетель №2 он не говорил, для чего ему понадобилась машина на этот раз. Сразу в гараж он не поехал, решив избавиться от оружия и боеприпасов в темное время суток. Сначала он ездил на автомобиле Свидетель №2 по г. Новокуйбышевску по другим своим делам. Вечером около 8 часов - девятом часу вечера он на указанном автомобиле Свидетель №2 подъехал к гаражу, после этого он загрузил в багажник автомобиля «Тойота Камри» оружие и боеприпасы. Когда он загружал в машину оружие и боеприпасы, то увидел рядом с гаражом какого-то мужчину, ему показалось, что тот сфотографировал его и машину. Он испугался и позвонил своему знакомому адвокату ФИО1, что бы он вечером ждал его звонка, так как опасался, что его могут задержать сотрудники правоохранительных органов. Позже перезвонил ФИО1 и попросил его ждать в районе поворота к лагерю «Юность» в 21 час 30 минут, поскольку полагал, что его могут задержать на выезде из города. Позвонив адвокату, он свой телефон выбросил. Далее он один, примерно в 21 час 30 минут, за рулем указанного автомобиля поехал на выезд из г. Новокуйбышевск. Сначала он доехал до кольца автодороги «Самара - Новокуйбышевск» в районе поселка Гранный, чтобы осмотреться и убедиться, что его не преследуют сотрудники правоохранительных органов. Приехав в 21 час 30 минут, на кольцо на съезд в сторону СДТ «Молочное озеро», к условленному месту, он увидел автомашину адвоката ФИО1, хотел ему сказать, что он ему не нужен, вышел из автомашины и в это время увидел автомашину ГИБДД, а затем его задержали сотрудники ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области. Оперативники заглушили его машину, открыли багажник, открыли одну из сумок, находившихся в багажнике, достали автомат, после чего позвонили по телефону, затем закрыли багажник, закрыли автомашину, а ключи от машины положили ему в карман. Адвоката к нему не пустили, хотя он был на месте. Примерно через час на место приехала оперативно-следственная группа. В ходе последующего осмотра места происшествия с участием двух ранее незнакомых ему понятых в багажнике «Тойота Камри» были обнаружены и изъяты оружие и боеприпасы, которые он намеревался выбросить. В содеянном раскаивается.

Свидетеля Свидетель №2 показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <№>. Его знакомый Самохвалов А.П., периодически берет у него машину, пользуется ею. 17.03.2020 утром к нему домой пришел Самохвалов А.П. и попросил в пользование его автомашину. Они вместе с Самохваловым А.П. спустились к машине, она была припаркована возле дома. Он открыл багажник, там находился пакет с бытовым мусором, он выкинул мусор в бак рядом с домом. В багажнике кроме пакета с мусором ничего не было. Он отдал ключи Самохвалову А.П., тот уехал. Впоследствии он узнал, что Самохвалова А.П. на его автомашине задержали сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №5 показал, что в марте 2020 года в ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области поступила оперативная информация о том, что Самохвалов А.П. может быть причастен к незаконному обороту огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, была информация по марке и номеру машины на которой он будет перемещаться. По указанию руководства ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области 17.03.2020 было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Самохвалова А.П.. Для участия в проведении указанного ОРМ в качестве незаинтересованных лиц были приглашены ранее незнакомые ему граждане Свидетель №6 и Свидетель №8 Также были задействованы сотрудники ГИБДД и отряда специального назначения «Гром» УНК ГУ МВД России по Самарской области. 17.03.2020 примерно в 21 час 45 минут он, оперуполномоченный Свидетель №3, незаинтересованные лица Свидетель №6 и Свидетель №8, сотрудники ГИБДД и ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Самарской области на 2 автомобилях подъехали к автомобильному кольцу на пересечении улиц Гранной и Самарского шоссе г. Новокуйбышевск Самарской области. В ходе проведения дальнейшего наблюдения, они заметили автомобиль «Тойота Камри», который стоял на указанном кольце в районе съезда в сторону СДТ «Молочное озеро». Через несколько минут с водительского места данного автомобиля вышел мужчина, которого он опознал как Самохвалова А.П. Выйдя из машины, Самохвалов А.П. огляделся по сторонам и сел обратно на водительское сиденье указанного автомобиля. С целью пресечения попыток Самохвалова А.П. скрыться они заблокировали двумя своими автомашинами автомобиль «Тойота Камри» после чего было произведено задержание Самохвалова А.П. На его вопрос, имеются ли у Самохвалова А.П. при себе или в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, Самохвалов А.П. пояснил, что в багажнике автомобиля «Тойота Камри» находится оружие, на которое у того нет соответствующих разрешений и лицензий. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Они открыли багажник и увидели в нем несколько спортивных сумок и свертков, но до приезда оперативно-следственной группы, они сумки и свертки не трогали, оружие из багажника автомашины не доставали, это уже делал эксперт. Самохвалов А.П. находился в автомобиле один, поблизости от данного автомобиля также никого не было. В ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного дознавателем О МВД России по городу Новокуйбышевску, в багажнике автомобиля «Тойота Камри» были обнаружены несколько спортивных сумок, внутри которых лежало, большое количество огнестрельного оружия (пистолеты, автоматы, ручные пулеметы), патронов, оружейных магазинов. Самохвалов А.П. вел себя спокойно, никаких ходатайств он не заявлял, о защитнике так же ничего не говорил. Информации о том, что на месте находится адвокат, ему не поступало.

Свидетель Свидетель №3 дал показания соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №5

Свидетель Свидетель №6 показал, что в один из дней весной 2020 вечером сотрудник полиции предложил ему поприсутствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативного мероприятия, на что он согласился. После этого они прибыли в здание ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области, где ему, другому понятому и участвующим лицам был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», его права и обязанности. Примерно около 21 часа они вместе с сотрудниками полиции на автомашинах проследовали на кольцо автодороги Самарского шоссе и ул. Гранной г. Новокуйбышевска. Через несколько минут на обочине съезда с кольца Самарского шоссе они заметили автомобиль «Тойота Камри», который остановили сотрудники ДПС. Он, второй понятой и сотрудники полиции подошли к автомашине «Тойота Камри» на предложение сотрудника полиции к водителю выдать запрещенные предметы и вещества, Самохвалов А.П. пояснил, что в автомашине имеется оружие. Водитель в машине находился один. После чего приехала следственно-оперативная группа и в их присутствии в багажнике автомашины были обнаружены спортивные сумки, в которых находилось, большое количество оружия, боеприпасов. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он расписался. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование. Оружие и боеприпасы были упакованы и опечатаны. На протяжении всего времени, Самохвалов А.П. находился рядом с ним, наручников на нем он не видел, от Самохвалова А.П. не поступало просьб вызвать ему адвоката.

Поддержал в полном объеме оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых, 17.03.2020 примерно в 20 часов 30 минут он находился недалеко от ул. Управленческий тупик, примерно в это время к нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, предъявив ему свое служебное удостоверение, и предложил ему поприсутствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативного мероприятия, на что он согласился. После этого они прибыли в здание ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области, где ему, другому понятому и участвующим лицам был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», его права и обязанности, также было пояснено, что данное мероприятие проводится в отношении Самохвалова А.П. Примерно около 21 часа понятые совместно с сотрудниками полиции на автомашинах проследовали в район проведения мероприятия. Примерно в 21 час 45 минут они прибыли на кольцо автодороги Самарского шоссе и ул. Гранной г. Новокуйбышевска. Примерно через несколько минут на обочине съезда с кольца Самарского шоссе и ул. Гранной пос. Гранный г. Новокуйбышевска в сторону СДТ «Молочное озеро» был замечен автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <№>. Примерно в это же время из данной автомашины вышел мужчина, которого сотрудники полиции опознали как Самохвалова А.П. Данный мужчина осмотрелся и сел обратно. Затем понятые совместно с сотрудниками полиции направились к автомашине «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <№>, которая в этот момент начинала движение, однако была заблокирована 2 автомобилями сотрудников полиции, после чего произошло задержание Самохвалова А.П. Данный мужчина пояснил, что автомашина «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <№> принадлежит последнему, и тот передвигается на ней. Сотрудниками полиции Самохвалову А.П. был задан вопрос, находятся ли у того при себе либо в автомашине предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Самохвалов А.П. пояснил, что в автомашине имеется принадлежащее тому оружие. После чего на вышеуказанное место сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии сотрудников которой участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Впоследствии, с согласия Самохвалова А.П., в присутствии понятых в багажном отделении автомашины были обнаружены спортивные сумки, в которых находилось, помимо прочего, большое количество огнестрельного оружия, боеприпасов. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, по окончании чего он расписался, зафиксировав изъятие. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование вышеуказанных предметов, которые впоследствии были упакованы и опечатаны. (т. 1 л.д. 228 – 231)

Свидетель Свидетель №8 дал показания, соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №6 пояснив, что замечаний со стороны водителя Самохвалова А.П. на проводимые мероприятия не поступало, о том, что какие-то лица не были допущены на место осмотра ему не известно, Самохвалов А.П. об этом не заявлял. В ходе проведения осмотра места происшествия Самохвалов А.П. был рядом с ним, наручников на нем не было, он помнит, что Самохвалов говорил о том, что ему холодно и сотрудники полиции дали ему куртку, о том, но чтобы Самохвалов А.П. просил вызвать защитника он не слышал.

Свидетель Свидетель №11 показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области. 17.03.2020 он совместно с инспектором ДПС Свидетель №7 согласно служебному заданию они заступили в спец.наряд: 17.03.2020 примерно в 20 часов 15 минут он и Свидетель №7 прибыли по адресу: <Адрес>, где им сообщили о необходимости принять участие в оперативно-розыскном мероприятии по транспортному средству «Тойота Камри», с ними был проведен инструктаж сотрудниками ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области, после которого он с Свидетель №7 и 2двумясотрудниками ОСН «Гром» на служебном автомобиле проследовали в г. Новокуйбышевск для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Примерно в 21 час 45 минуты Свидетель №7 остановил служебный автомобиль в 300 метрах от кольца автодороги Самарского шоссе и ул. Гранной пос. Гранный г. Новокуйбышевска, после чего они обнаружили, что на дороге стоит автомобиль марки «Тойота Камри» с включенными ходовыми огнями, с заведенным двигателем. Через некоторое время они подъехали к данному транспортному средству и заблокировали двумя автомашинами проезд, после чего было произведено задержание водителя машины Самохвалова А.П., тот в машине находился один. После чего сотрудник ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области в присутствии сотрудников ГИБДД и незаинтересованных лиц задал вопрос Самохвалову А.П., имеются ли при Самохвалове А.П. вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что последний ответил, что имеется оружие в багажнике автомашины «Тойота Камри». Затем сотрудник ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области в присутствии их и незаинтересованных лиц открыл багажник автомашины, в котором они увидели спортивные сумки и рюкзак. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы было произведено изъятие оружия из багажника автомашины «Тойота Камри». Когда работала следственно-оперативная группа, то они находились на месте и исполняли свои обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, в частности, они давали проезжающим машинам отмашку, что бы они не останавливались и проезжали место где работала СОГ. Присутствующий в зале судебного заседания защитник ФИО1 был на месте и в отношении него им был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение ПДД РФ.

Свидетель Свидетель №7 дал показания соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №11 и поддержал оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 17.03.2020 примерно в 20 часов 15 минут они прибыли по адресу: <Адрес>, где с ними был проведен инструктаж сотрудниками ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области, после которого он с ФИО2 и 2 сотрудниками ОСН «Гром» на служебном автомобиле проследовали в г. Новокуйбышевск для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Примерно в 21 час 43 минуты они остановились в 300 метрах от кольца автодороги Самарского шоссе и ул. Гранной пос. Гранный г. Новокуйбышевска, после чего стали ожидать. После поступления команды старшего группы примерно в 21 час 46 минут они обнаружили, что стоит автомобиль марки «Тойота Камри» государственный регистрационный номер <№> с включенными ходовыми огнями, с заведенным двигателем. Через некоторое время они подъехали к данному транспортному средству и заблокировали двумя автомашинами проезд, после чего было произведено задержание ранее ему неизвестного мужчины, как он позже узнал, Самохвалова А.П. После чего сотрудник ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области в присутствии сотрудников ГИБДД и незаинтересованных лиц задал вопрос Самохвалову А.П., имеются ли при Самохвалов А.П. вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что последний ответил, что имеется оружие в багажнике автомашины «Тойота Камри» государственный регистрационный номер <№>. После чего сотрудник ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области в присутствии сотрудников ГИБДД и незаинтересованных лиц открыл багажник автомашины, в котором они увидели спортивные сумки и рюкзак. При открытии одной из сумок они увидели предметы, похожие на автоматическое оружие. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, прибытия которой все участвующие лица и Самохвалов А.П., стояли, ожидали возле автомашины «Тойота Камри» государственный регистрационный номер <№>. На момент прибытия на обочину съезда с кольца автодороги Самарского шоссе и ул. Гранной пос. Гранный г. Новокуйбышевска по направлению движения в сторону СДТ «Молочное озеро» до задержания Самохвалова А.П. рядом с последним никого не было, в близлежащей местности также никого не было, на участке местности никаких посторонних лиц не было.(т. 2 л.д. 8-10)

Свидетель Свидетель №9 показала, что она состоит в должности старшего дознавателя отдела дознания отдела МВД России по городу Новокуйбышевску. 17.03.2020 с 07 часов 00 минут она находилась на суточном дежурстве, около 23 часов 00 минут она была направлена оперативным дежурным для осмотра места происшествия по факту задержания в результате оперативно-розыскных мероприятий Самохвалова А.П. предположительно с большим количеством огнестрельного оружия и боеприпасов. Ею осматривался автомобиль «Тойота Камри» под управлением Самохвалова А.П., который находился на автомобильном кольце на пересечении улиц Гранной и Самарского шоссе города Новокуйбышевск Самарской области со стороны съезда в сторону СДТ «Молочное озеро». В ходе осмотра автомобиля в его багажнике было обнаружено большое количество оружия и боеприпасов. Осмотр проводился с участием незаинтересованных лиц, каких- либо замечаний, ходатайств от Самохвалова А.П. при проведении осмотра не поступало. Самохвалов на месте выдал ключи и документы на машину. Осмотр она закончила около четырех часов утра 18.03.2020 года. Во время осмотра Самохвалов был без наручников, он не был на тот момент задержанным лицом и мог свободно передвигаться. После осмотра все поехали в отдел МВД Росси по г. Новокуйбышевску, Самохвалов А.П. в том числе. В следующий раз она увидела САмохвалова А.П. 18.03.2020 года перед его задержанием в 23 часа 30 минут, где он находился после осмотра до этого времени ей не известно. При задержании Самохвалова А.П. присутствовал защитник ФИО1

В ходе судебного разбирательства судом были допрошены эксперты: Свидетель №1, который подтвердил выводы экспертизы <№> от <Дата>, Свидетель №10 который подтвердил, что им выполнялась экспертиза <№> от <Дата> и подтвердил выводы экспертизы, Свидетель №4, который подтвердил выводы экспертизы <№> от <Дата>, ФИО3, который подтвердил выводы экспертизы <№> от <Дата>.

Кроме показаний     подсудимого Самохвалова А.П. и показаний опрошенных свидетелей и экспертов, доказательствами, подтверждающими обвинение, являются:

рапорт о регистрации поступившего сообщения о происшествии, зарегистрированный в КУСП О МВД России по городу Новокуйбышевску за <№> от <Дата>, из которого следует, что 17.03.2020 в 22 часа 13 минут поступило сообщение о том, что на Самарском шоссе на повороте на поселок Гранный сотрудниками ГУ МВД России по Самарской области была остановлена автомашина «Тойота Камри», в багажнике которой возможно находятся предметы, конструктивно схожие с огнестрельным оружием. (т. 1 л.д. 4)

протокол осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 23 часов 10 минут 17.03.2020 до 04 часов 20 минут 18.03.2020, согласно которому в ходе данного следственного действия осмотрена автомашина марки «Тойота Камри» государственный номерной знак <№>, расположенная на посту «Гранный» города Новокуйбышевск, с правой стороны, капотом к электрическому столбу № 1. В ходе осмотра места происшествия Самохвалов А.П. пояснил, что управляет указанной автомашиной, его для проверки документов остановили сотрудники полиции. В багажном отделении автомобиля обнаружена дорожная сумка № 1, в большом отделении которой в свертках, завернутых в простыни, находятся, помимо прочего: 1) 2 предмета, похожих на магазины, в которых имеются предметы, похожие на патроны в количестве 60 штук; 2) 2 предмета, похожих на магазины, внутри пустые; 3) предметы, похожие на патроны, в количестве 20 штук; 4) предмет металлический цилиндрической формы в количестве 1 штука; 5) 4 предмета, похожих на автоматы Калашникова, на которых имеется маркировка соответственно 1969», «885 1974 12075», «1961 37887», «516 1976 597901» (с подствольным гранатометом). Из большого отделения второй дорожной сумки, обнаруженной в. багажном отделении автомобиля, извлечен сверток, запакованный в материал, обмотанный скотчем, при разворачивании которого внутри находятся предметы, похожие на автомат в разобранном виде, а именно: 1) предмет, похожий на автомат, на котором имеется маркировка «1974 279818»; 2) предмет, похожий на магазин, внутри ничего нет; 3) металлический цилиндрический предмет; 4) деревянный предмет, похожий на приклад; 5) сверток в желтом пакете, в котором находятся предметы, похожие на патроны, в количестве 30 штук. Из той же сумки также извлечена полимерная коробка, обмотанная липкой лентой, внутри которой находится сумка из брезентного материала, внутри которой находятся предметы, похожие на патроны в количестве 30 штук, а также один предмет металлический цилиндрической формы. Внутри большого кармана третьей дорожной сумки, извлеченной из багажного отделения указанного автомобиля, в свертке из материала обнаружены 2 предмета, похожие на ручные пулеметы Калашникова (РПК), первый имеет маркировку «1990 СЕ1594», второй имеет маркировку «1978 ТГ-9263». В левом боковом кармане той же сумки обнаружены 3 предмета, похожих на магазины, 2 из которых скреплены липкой лентой, внутри пустые. Также внутри сумки находится пара черных перчаток с синей окантовкой и целофановый пакет желтого цвета, в котором находятся предметы, похожие на патроны, в количестве 46 штук. При открывании большого кармана четвертой сумки, обнаруженной в багажном отделении автомобиля, внутри находится еще одна сумка, внутри которой обнаружены 5 свертков, обмотанных полиэтиленовой пленкой. Внутри первого свертка находится предмет, похожий на автомат Калашникова, с маркировкой «1976 273 028». Внутри второго свертка обнаружен предмет, похожий на автомат Калашникова, на котором имеется маркировка «1969». В третьем ввертке находится черный берет, внутри которого обнаружены 2 предмета, похожие на магазины, с предметами внутри, похожими на патроны, в количестве 30 штук в каждом. Внутри четвертого свертка обнаружены 2 предмета, похожие на магазины, внутри одного из которых обнаружены предметы, похожие на патроны, в количестве 29 штук. Внутри пятого свертка обнаружены 2 предмета, похожие на магазины, перевязанные между собой липкой лентой, внутри каждого из которых обнаружены предметы, похожие на патроны, в количестве 30 штук. Внутри четвертой дорожной сумки также обнаружены 2 свертка и пищевая пленка в зеленой упаковке. Первый сверток в тряпке белого цвета, внутри него находятся 2 предмета, похожие на магазины, внутри пустые. Второй сверток содержит предмет, похожий на автомат Калашникова, 2 предмета, похожие на магазины, один из которых пустой, во втором имеются предметы, похожие на патроны, в количестве 30 штук, дин предмет цилиндрической формы, похожий на пламегаситель, 3 бумажные упаковки, внутри каждой из которых находится по 30 предметов, похожих на патроны. В багажнике автомобиля также изъят рюкзак, внутри которого находятся предметы, похожие на пистолеты и магазины: 1) предмет, похожий на пистолет, с маркировкой «ПК 668 1954» в сборе с магазином; 2) предмет, похожий на пистолет в сборе, с маркировкой с немецкой символикой; 3) предмет, похожий на пистолет в сборе с маркировкой «Гранд Пауэр 10Х22Т6.826997» и магазином; 4) предмет, похожий на пистолет, в сборе с магазином с маркировкой «К ОТ 1390»; 5) предмет, похожий на пистолет, в сборе с магазином с маркировкой «СВ3090 1954»; 6) предмет, похожий на пистолет, в сборе с барабаном с маркировкой «ASTRA R448731»; 7) предмет, похожий на пистолет, без опознавательных знаков; 8) предмет, похожий на пистолет, в сборе с магазином с маркировкой «СК2344 1952»; 9) предмет, похожий на пистолет, в сборе с магазином с маркировкой «BROWNING 24254 86589»; 10) предмет, похожий на пистолет, в сборе с магазином с маркировкой «РС 1007 1953»; 11) предмет, похожий на пистолет, в сборе с барабаном с маркировкой «ЩГ772 1944Г»; 12) предмет, похожий на пистолет, в сборе с магазином с маркировкой ASTRA 1294305»; 13) предмет, похожий на пистолет, в сборе с магазином без маркировки; 14) предмет, похожий на пистолет в сборе с маркировкой «ИА1375 1940»; 15) 12 магазинов без маркировки; 16) один предмет металлический, цилиндрической формы. Также в багажном отделении обнаружены 2 свертка, завернутых текстильным материалом. Внутри первого свертка обнаружен предмет, похожий на автомат с маркировкой «93». При разворачивании второго свертка внутри обнаружен предмет с маркировкой «1970 ШУ 7270». Также в багажном отделении обнаружены 6 свертков, обмотанных в текстильный материал. Внутри первого свертка находится предмет с маркировкой «СН 9038». Внутри второго свертка обнаружены 2 свертка, внутри одного из которых находится предмет, похожий на магазин, с 30 предметами, похожими на патроны, внутри; внутри второго свертка - 2 предмета, похожие на магазины, внутри каждого из которых обнаружены предметы, похожие на патроны, в количестве 30 штук. Внутри третьего свертка находятся предметы, похожие на магазины, в количестве 4 штук без маркировки. Внутри четвертого свертка обнаружены 2 предмета, похожих на магазины, и сверток, упакованный в 2 полиэтиленовых пакета, внутри которого находятся предметы, похожие на патроны, в количестве 54 штук. Внутри пятого свертка обнаружены 2 предмета, похожих на магазины, в которых находятся предметы, похожие на патроны: внутри первого в количестве 30 штук, внутри второго — 23 штуки. Внутри шестого свертка обнаружен предмет, похожий на автомат, с маркировкой «14155». Также в багажнике автомобиля обнаружены предмет, похожий на барабанный магазин, и перчатка, в которой находились 8 предметов, похожих на патроны. В ходе осмотра автомашины обнаружены документы: ПТС, свидетельство о регистрации на Свидетель №2 <№>, водительское удостоверение на имя Самохвалова А.П. С места происшествия изъяты: предметы, похожие на патроны калибра 5,45X39 мм, в количестве 406 штук; предметы, похожие на патроны калибра 7,62X39 мм, в количестве 226 штук; предметы, похожие на патроны калибра 7,62X25 мм, в количестве 20 штук; 8 предметов, похожих на патроны; предметы, похожие на магазины от автомата, в количестве 26 штук; предметы, похожие на пистолеты, в количестве 14 штук в комплекте с магазинами в сборе; предметы, похожие на магазины, в количестве 16 штук; один барабанный магазин; пламегаситель; предметы металлические цилиндрической формы в количестве 4 штук; предметы, похожие на автоматы, в общем количестве 12 штук, в том числе один с подствольным гранатометом, один - похожий на автомат «МП5»; предметы, похожие на РПК, в количестве 2 штук; контейнер пластиковый, сумка, пара перчаток, полиэтиленовая пленка, один пакет черный; тканевая и полиэтиленовая упаковка, 5 дорожных сумок; автомашина марки «Тойота Камри» государственный регистрационный номер <№>; свидетельство о регистрации указанного автомобиля; водительское удостоверение. Также в ходе осмотра теста происшествия у Самохвалова А.П. изъяты ключи от вышеуказанного автомобиля (т. 1 л.д. 5-22)

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18,03.2020, на основании которого в О МВД России по городу Новокуйбышевску направлены материалы, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного в отношении Самохвалова А.П. (т. 1 л.д. 41)

постановление о рассекречивании (снятии грифа секретности) сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <Дата>, на основании которого рассекречены основания проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Самохвалова А.П.: рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <Дата>; постановление о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия от <Дата>. (т. 1 л.д. 42)

рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области ФИО4 от <Дата>, из которого следует, что. по имеющейся информации, Самохвалов А.П. осуществляет хранение наркотических средств в особо крупном размере, огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. (т. 1 л.д. 43)

постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <Дата>, согласно которому, по имеющейся информации, Самохвалов А.П. осуществляет хранение наркотических средств в особо крупном размере, огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ; принято решение о проведении указанного оперативно¬розыскного мероприятия в отношении Самохвалова А.П. с целью проверки данной информации, выявления и документирования его" преступной деятельности, а также с целью задержания фигуранта при совершении преступления. (т. 1 л.д. 44)

акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <Дата>, из которого следует, что <Дата> было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие в отношении Самохвалова А.П. В 21 час 45 минут оперуполномоченный по ОВД ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области Свидетель №3 совместно с начальником отделения ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области Свидетель №5, незаинтересованными лицами, принимавшими участие в оперативно-розыскном мероприятии, а также сотрудниками ОСН ГРОМ» УНК ГУ МВД России по Самарской области и сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области прибыли на кольцо автодороги Самарского шоссе и ул. Гранной города Новокуйбышевск, после чего стали вести наблюдение за местностью. В 21 час 46 минут на кольце автодороги Самарского шоссе и ул. Гранной города Новокуйбышевск был обнаружен автомобиль «TOYOTA CAMRY» регистрационный знак <№>, который стоял на обочине съезда с кольца автодороги Самарского шоссе и ул. Гранной города Новокуйбышевск по направлению движения в сторону СДТ «Молочное озеро». Через несколько минут с водительского места данного автомобиля вышел мужчина, которого Свидетель №3 опознал как Самохвалова А.П. Последний, осмотревшись по сторонам, сел обратно в указанный автомобиль на водительское место. В 22 часа 05 минут автомобиль «TOYOTA CAMRY» регистрационный знак <№> был заблокирован двумя автомобилями, после чего произошло задержание Самохвалова А.П. (т. 1 л.д. 45)

протокол проверки на месте показаний обвиняемого Самохвалова А.П. от <Дата>, из которого следует, что в ходе данного следственного действия последний указал место, где находился автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <№> под его управлением 17.03.2020, когда он был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе последующего осмотра данной автомашины в ее багажнике сотрудники правоохранительных органов обнаружили и изъяли, в частности, оружие и боеприпасы, приобретенные им около 7-8 лет назад, которые он в тот день вез на реку Татьянка, чтобы выбросить. Данное место расположено на пересечении Самарского шоссе и ул. Гранной г. Новокуйбышевск Самарской области, на расстоянии 30 метров от здания по адресу: <Адрес>. При этом, по словам Самохвалова А.П., автомобиль был расположен в указанном месте при вышеописанных обстоятельствах параллельно проезжей части Самарского шоссе, обращен передней частью в сторону г. Самары. В ходе следственного действия определены географические координаты данного места: <данные скрыты>. При дальнейшем производстве проверки на месте показаний обвиняемого Самохвалова А.П. установлено, что на противоположной от дома <Адрес> стороне данной улицы расположен гаражный массив. В ходе следственного действия обвиняемый Самохвалов А.П. указал гараж, находящийся на <Адрес>, и показал, что именно в данном гараже он после незаконного приобретения около 7-8 лет назад оружия и боеприпасов хранил данные оружие и боеприпасы вплоть до 17.03.2020, когда попытался вывезти их на реку Татьянка, куда выбросить, но данные оружие и боеприпасы были у него изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ранее указанном им месте. В ходе проверки на месте показаний Самохвалова А.П. определены географические координаты места нахождения указанного гаража: <данные скрыты>. (т. 3 л.д. 160-165)

протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что в ходе данного следственного действия осмотрен гараж, на который указал в ходе проверки своих показаний на месте обвиняемый Самохвалов А.П., как на гараж, где он с момента незаконного приобретения (примерно 7 - 8 лет назад) до 17.03.2020 незаконно хранил, в частности, огнестрельное оружие и боеприпасы. Гараж находится в гаражном массиве, расположенном в районе дома <данные скрыты>. На входе в гараж установлены металлические распашные ворота, закрытые на навесной замок. В ходе следственного действия обвиняемый Самохвалов А.П. имеющимся при себе ключом открыл данный замок. В помещении осматриваемого гаража имеется антресоль, на которой, по словам Самохвалова А.П., он и хранил оружие и боеприпасы в вышеуказанный период времени. (т. 3 л.д. 166-171)

заключение эксперта <№> от <Дата>, согласно которому представленные на исследование изъятые в ходе осмотра места происшествия 7 автоматов калибра 7,62 мм являются нарезным огнестрельным оружием, а именно автоматами Калашникова промышленного (заводского) изготовления моделей: 1) АКМ калибра 7,62X39 мм, 1961 года выпуска, на ствольной коробке номер <№>, на затворной раме номер уничтожен, на затворе номер ПТ 9903, на газоотводной трубке номер <№>, автомат неисправен - отсутствуют приклад и компенсатор; 2) АКМС калибра 7,62X39 мм, 1969 года выпуска, номерные обозначения уничтожены, автомат неисправен - отсутствует приклад; 3) АКМ калибра 7,62X39 мм, 1969 года выпуска, номерные обозначения уничтожены, автомат неисправен - отсутствует приклад; 4) АКМС калибра 7,62X39 мм, 1976 года выпуска, на ствольной коробке, затворной раме и затворе номер <№>, на газоотводной трубке номер <№>, автомат исправен; 5) АКМ калибра 7,62X39 мм, 1974 года выпуска, на ствольной коробке, затворной раме и затворе номер <№>, на газоотводной трубке номерные обозначения отсутствуют, автомат неисправен - отсутствует приклад; 6) АКМС калибра 7,62X39 мм, 1974 года выпуска, <№> на ствольной коробке, <№> на газоотводной трубке; на затворной раме и затворе номерные обозначения уничтожены, автомат исправен; 7) АКМ калибра 7,62X39 мм, 1967 года выпуска, номер <№>, автомат неисправен - отсутствует приклад. Каких-либо изменений в конструкции перечисленных автоматов не выявлено, данные автоматы пригодны для стрельбы. Один из изъятых в ходе осмотра места происшествия автоматов (автомат <№>) является нарезным огнестрельным оружием, а именно автоматом конструкции Калашникова АКМ <№>, 1970 года выпуска, калибра 7,62 мм, заводского отечественного производства, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, а именно - его ствол укорочен до 220 мм, и тем самым были внесены изменения в расположение деталей, крепящихся на стволе, и удален приклад. Автомат пригоден к стрельбе военными патронами калибра 7,62 мм образца 1943 года.

Представленные на исследование изъятые в ходе осмотра места происшествия автоматы калибра 5,45 мм являются нарезным огнестрельным оружием, а именно автоматами Калашникова промышленного (заводского) изготовления моделей: 1) АК-74 калибра 5,45X39 мм, номерные обозначения на основных частях автомата уничтожены, автомат неисправен - отсутствуют приклад и дульный тормоз-компенсатор; 2) АКС-74 калибра 5,45X39 мм, 1993 года выпуска, номерные обозначения автомата отсутствуют, автомат неисправен - отсутствуют приклад и дульный тормоз-компенсатор; 3) АКС-74 калибра 5,45X39 мм, 1976 года выпуска, на ствольной коробке и затворе <№>, на затворной раме <№>, на газоотводной трубке номер отсутствует, автомат исправен, к автомату прикреплен подствольный гранатомет ГП-25 <№> калибра 40 мм. Каких-либо изменений в конструкции автоматов не выявлено, данные автоматы пригодны для стрельбы.

Представленные на исследование изъятые в ходе осмотра места происшествия пулеметы РПК являются нарезным огнестрельным оружием, а именно ручными пулеметами Калашникова промышленного (заводского) изготовления: 1) РГЖ-74 калибра 5.45X39 мм. 1978 года выпуска, на ствольной коробке, на затворной раме <№>, на затворе <№>, на газоотводной трубке <№>; 2) РПК-74 калибра 5,45X39 мм, номер <№>, 1969 года выпуска. Каких-либо изменений в конструкции пулеметов не выявлено. Пулеметы исправны и пригодны для стрельбы.

Представленный изъятый в ходе осмотра места происшествия пистолет-пулемет является нарезным огнестрельным оружием промышленного (заводского) изготовления, а именно пистолетом-пулеметом модели Heckler & Koch модели МР-5 SD4 номер <№>, калибра 9X19 мм. Каких-либо изменений в конструкции пистолета-пулемета не выявлено, пистолет-пулемет исправен и пригоден для стрельбы.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия револьвер <№> является нарезным огнестрельным оружием промышленного (заводского) изготовления, а именно револьвером системы Наган номер <№>, 1944 года выпуска, калибра 7,62 мм; револьвер исправен и пригоден для стрельбы.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия револьвер <№> является импортным револьвером промышленного (заводского) изготовления модели «Астра. 357», калибра. 357 MAGNUM, относится к нарезному огнестрельному короткоствольному оружию; в конструкцию револьвера внесены изменения, а именно в стенке ствола изготовлено 2 сквозных отверстия, которые потом были заварены.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия пистолет <№> является нарезным огнестрельным оружием, а именно пистолетом ТТ калибра 7,62X25 мм, номер <№>, 1940 года выпуска, промышленного (заводского) изготовления; каких-либо изменений в конструкции пистолета не выявлено, пистолет исправен и пригоден для стрельбы.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия пистолет <№> является нарезным огнестрельным оружием, а именно пистолетом ТТ калибра 9X19 мм номер <№>, 1952 года выпуска, промышленного (заводского) изготовления, в котором используется ствол вероятно самодельного изготовления калибра 9X19 мм; пистолет пригоден для стрельбы, рамка и затвор пистолета исправны.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия пистолет <№> является нарезным огнестрельным оружием, а именно пистолетом промышленного (заводского) изготовления модели «Browning HI-Power» номер <№> на рамке и затворе, номер <№> на стволе, калибра 9X19 мм; каких- либо изменений в конструкции пистолета не выявлено, пистолет исправен и пригоден для стрельбы.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия пистолет <№> является нарезным огнестрельным оружием, а именно пистолетом промышленного (заводского) изготовления модели «ASTRA А-100» номер <№>, калибра 9X19 мм; каких-либо изменений в конструкции пистолета не выявлено, пистолет исправен и пригоден для стрельбы.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия пистолет <№> является нарезным огнестрельным оружием промышленного (заводского) изготовления, а именно пистолетом АПС номер <№>, 1954 года выпуска, калибра 9X18 мм ПМ; каких-либо изменений в конструкции пистолета не выявлено, пистолет исправен и пригоден для стрельбы.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия пистолет <№> является нарезным огнестрельным оружием промышленного (заводского) изготовления, а именно пистолетом АПС номер <№>, 1954 года выпуска, калибра 9X18 мм ПМ; каких-либо изменений в конструкции пистолета не выявлено, пистолет исправен и пригоден для стрельбы.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия пистолет <№> является нарезным огнестрельным оружием промышленного (заводского) изготовления, а именно пистолетом ПМ (номерные обозначения отсутствуют или уничтожены), калибра 9 мм ПМ; каких-либо изменений в конструкции пистолета не выявлено, пистолет исправен и пригоден для стрельбы.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия пистолет <№> является нарезным огнестрельным оружием, а именно самодельно переделанным пистолетом из массо-габаритного макета пистолета ПМ номер на рамке <№> 1953 года выпуска, номер на затворе уничтожен, промышленного (заводского) изготовления, путем замены ствола на нарезной ствол самодельного изготовления калибра 9X18 мм ПМ; пистолет пригоден для стрельбы патронами калибра 9X18 мм ПМ.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия пистолет <№> является нарезным огнестрельным оружием, а именно самодельно переделанным пистолетом из газового пистолета заводского изготовления модели «ИЖ-78-8» или «6П-36-7,6» (маркировочные обозначения пистолета уничтожены) путем замены ствола на нарезной ствол самодельного изготовления калибра 5,45X18 мм МПЦ и пригоден для стрельбы патронами калибра 5,45X18 мм МПЦ.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия пистолет <№> является нарезным огнестрельным оружием, а именно самодельно переделанным пистолетом из газового пистолета заводского изготовления модели «6П37-7,6», номер <№> путем замены ствола на нарезной ствол самодельного изготовления калибра 5,45X18 мм МПЦ и пригоден для стрельбы патронами калибра 5,45X18 мм МПЦ.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия пистолет <№> является нарезным огнестрельным оружием, а именно самодельно переделанным из огнестрельного оружия ограниченного поражения заводского изготовления, а именно из пистолета «GRAND POWER Т 10», номер уничтожен, путем замены ствола на нарезной ствол самодельного изготовления калибра 9X17 мм и пригоден для стрельбы патронами калибра 9X17 мм.

Один из изъятых в ходе осмотра места происшествия предметов (предмет <№>) является огнестрельным оружием с нарезным стволом, изготовленным самодельным способом с использованием парка высокоточного станочного оборудования по типу пистолетов, работающих по принципу отдачи свободного затвора, и пригоден для стрельбы патронами калибра 9X18 мм ПМ.

106 патронов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, являются боеприпасами, а именно 5.45X39 мм военными патронами, отечественного промышленного (заводского) изготовления; данные патроны предназначены для стрельбы из автоматов АК-74, АКС-74, пулеметов РПК, их модификаций и другого оружия под данный патрон; патроны исправны и пригодны для стрельбы.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 226 патронов являются боеприпасами промышленного (заводского) изготовления, а именно: 30 патронов - охотничьими патронами калибра 7,62X39 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного оружия калибра 7,62X39 мм; 196 патронов - военными патронами калибра 7,62X39 мм образца 1943 года, предназначенными для стрельбы из автоматов АК-47, АКМ, пулеметов РПК, их модификаций и другого оружия под данный патрон; патроны исправны и пригодны для стрельбы.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 8 патронов являются боеприпасами отечественного промышленного (заводского) изготовления к нарезному короткоствольному оружию, а именно военными патронами калибра 7,62 мм к револьверу Наган, и предназначены для стрельбы из 7,62 мм револьвера Наган, патроны исправны и пригодны для стрельбы. (т. 1 л.д. 138 – 179)

заключение эксперта <№> от <Дата>, согласно которому представленные на исследование 20 патронов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, являются боеприпасами для нарезного оружия, а именно - 7,62X25 мм патронами заводского изготовления к пистолету образца 1930/33 годов конструкции Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм и другого оружия, 4 патрона пригодны к стрельбе, 16 патронов не пригодны к стрельбе. (т. 1 л.д. 78 – 79)

заключение эксперта <№> от <Дата>, согласно которому из представленных на экспертизу единиц оружия, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обозначенных как объекты №№ 1, 2, 12, 13, 14, 18 (2 ручных пулемета, автомат с обозначением «93», автомат без номера с ПБС, автомат с подствольником, пистолет без номера с рукояткой коричневого цвета), производились выстрелы после последних чисток каналов стволов. Из остальных представленных на экспертизу единиц оружия, изъятых в ходе осмотра места происшествия, выстрелы после последних чисток каналов стволов не производились. (т. 1 л.д. 90 – 92)

заключение эксперта <№> от <Дата>, согласно которому представленные на исследование изъятые в ходе осмотра места происшествия 240 патронов являются боеприпасами для нарезного оружия, а именно - 5,45X39 мм военными патронами, отечественного заводского производства и предназначены для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции Калашникова калибра 5,45 мм и пригодны к стрельбе. (т. 1 л.д. 194 – 196)

заключение эксперта <№> от <Дата>, согласно которому представленные на экспертизу изъятые в ходе осмотра места происшествия 60 патронов являются боеприпасами отечественного заводского производства, 5,45-мм военными патронами образца 1974 года, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии - автоматах и пулеметах конструкции Калашникова калибра 5,45 мм. 33 патрона с трассирующей пулей, 27 патронов с обыкновенной пулей. Все патроны пригодны для стрельбы. (т. 1 л.д. 205 – 207)

заключение эксперта <№> от <Дата>, согласно которому представленный револьвер ASTRA. 357 калибра. 357 MAGNUM, изъятый в ходе осмотра места происшествия, неисправен (в стенке ствола изготовлено 2 сквозных отверстия, которые были заварены), но пригоден для стрельбы. (т. 3 л.д. 109 – 113)

протокол осмотра предметов от <Дата>, из которого следует, что в ходе данного следственного действия, в частности, осмотрены 4 гильзы калибра 7,62X25 мм по заключению эксперта <№> от <Дата>. Указанные гильзы имеют маркировочные обозначения на дне («32 20 53 21» - 1 штука, «539 51» - 2 штуки, «3 50» - 1 штука), их поверхность покрыта следами вещества коричневого цвета, похожего на ржавчину. (т. 2 л.д. 97-100)

протокол осмотра предметов (документов) от <Дата>, из которого следует, что в ходе данного следственного действия осмотрены ряд предметов и документов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а именно: 1) свидетельство о регистрации транспортного средства <№> на имя Свидетель №2, дата выдачи - <Дата>. Соответствующие графы документа заполнены следующим текстом: «Регистрационный знак <№>»; Марка, модель: «Тойота CAMRY» «TOYOTA CAMRY»; Тип ТС «Легковой Седан»; год выпуска «2018»; 2) водительское удостоверение <№>, соответствующие графы которого заполнены следующими записями: <данные скрыты>; 3) ключ от автомашины и брелок сигнализации; ключ выполнен из пластмассы, на лицевой его части имеется выпуклая глянцевая вставка черного цвета, на которой имеется логотип модели автомашины «Тойота», под которым имеется надпись «TOYOTA»; ключ соединен металлическим кольцом с брелоком сигнализации, в верхней части дисплея которого имеется надпись «StarLine». (т. 2 л.д. 113-120)

протокол осмотра предметов (документов) от <Дата>, из которого следует, что в ходе данного следственного действия осмотрен ряд предметов, изъятых в ходе осмотра автомашины марки «Тойота Камри» государственный регистрационный номер <№>, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 17.03.2020 до 04 часов 20 минут 18.03.2020, в частности, 5 спортивных сумок, внутри одной из которых обнаружен тканый и полимерный упаковочный материал, контейнер с крышкой, изготовленный из прозрачного полимерного материала, обмотанный прозрачной пищевой полиэтиленовой пленкой, пара матерчатых перчаток из ткани черного цвета с синей окантовкой, берет (головной убор) из ткани черного цвета, сумка наплечная из ткани серого цвета, полиэтиленовый пакет черного цвета. (т. 3 л.д. 44 – 46)

протокол осмотра предметов (документов) от <Дата>, из которого следует, что в ходе данного следственного действия осмотрены огнестрельное оружие и ряд других предметов, изъятых в ходе осмотра автомашины марки «Тойота Камри» государственный регистрационный номер <№>, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут 17.03.2020    до 04 часов 20 минут 18.03.2020, а именно:

1)    Автомат, состоящий из ствола со ствольной коробкой, затворной рамы с затвором, возвратной пружины, газовой трубки со ствольной накладкой, крышки ствольной коробки и цевья. Приклад и магазин отсутствуют. На автомате имеются, в частности, следующие номерные и маркировочные обозначения: на ствольной коробке - «<№>», на затворе - «<№>», на газоотводной трубке - «<№>». На затворной раме имеются следы грубой механической обработки, номерные обозначения отсутствуют;

2)    Автомат, состоящий из ствола со ствольной коробкой, затворной рамы с затвором, возвратной пружины, газовой трубки со ствольной накладкой, крышки ствольной коробки и цевья. Приклад и магазин отсутствуют. На ствольной коробке имеется маркировочное обозначение «<№>», другие номерные и маркировочные обозначения отсутствуют. На поверхностях площадок нанесения номеров на остальных основных частях автомата имеются следы грубой механической обработки;

3)    Автомат, состоящий из ствола со ствольной коробкой, затворной рамы с затвором, возвратной пружины, газовой трубки со ствольной накладкой, крышки ствольной коробки и цевья. Приклад и магазин отсутствуют. На ствольной коробке имеется маркировочное обозначение «<№>», другие номерные и маркировочные обозначения отсутствуют. На поверхностях площадок нанесения номеров на остальных основных частях автомата имеются следы грубой механической обработки;

4)    Автомат, состоящий из ствола со ствольной коробкой, затворной рамы с затвором, возвратной пружины, газовой трубки со ствольной накладкой, крышки ствольной коробки и цевья. Приклад и магазин отсутствуют. На автомате имеются следующие номерные обозначения: на ствольной коробке - «<№>», на затворной раме и на затворе - «<№>». На газоотводной трубке маркировочные обозначения отсутствуют;

5)    Автомат, состоящий из ствола со ствольной коробкой, затворной рамы с затвором, возвратной пружины, газовой трубки со ствольной накладкой, крышки ствольной коробки и цевья. Имеется рамочный приклад, магазин отсутствует. На автомате имеются следующие номерные обозначения: на ствольной коробке - «<№>», на газоотводной трубке - «<№>». На затворной раме и на затворе номерные обозначения отсутствуют, имеются следы грубой механической обработки;

6)    Автомат, состоящий из ствола со ствольной коробкой, затворной рамы с затвором, возвратной пружины, газовой трубки со ствольной накладкой, крышки ствольной коробки и цевья. Имеется рамочный приклад, магазин отсутствует. На автомате имеются следующие номерные и маркировочные обозначения: на ствольной коробке - «<№>», на затворной раме и на затворе - «<№>», на газоотводной трубке - «<№>»;

7)    Автомат, состоящий из ствола со ствольной коробкой, затворной рамы с затвором, возвратной пружины, газовой трубки со ствольной накладкой, крышки ствольной коробки и цевья. Приклад и магазин отсутствуют. На автомате имеются следующие номерные обозначения: на ствольной коробке - «<№>», на затворной раме, на затворе, на газоотводной трубке и на крышке ствольной коробки - «<№>»;

8)    Автомат, состоящий из ствола со ствольной коробкой, затворной рамы с затвором и возвратного механизма, газовой трубки со ствольной накладкой, крышки ствольной коробки и цевья. Приклад и магазин отсутствуют. На автомате имеются следующие номерные обозначения: на ствольной коробке - «<№>», на затворной раме и на затворе - «<№>», на газовой трубке - «<№>», на крышке ствольной коробки - «<№>»;

9)    Автомат, состоящий из ствола со ствольной коробкой, затворной рамы с затвором, возвратной пружины, газовой трубки со ствольной накладкой, крышки ствольной коробки, цевья и деревянного приклада. Дульный тормоз-компенсатор и магазин отсутствуют. На газоотводной трубке автомата имеются маркировочные обозначения «<№>». На других основных частях автомата номерные обозначения отсутствуют, имеются следы грубой механической обработки;

10)    Автомат, состоящий из ствола со ствольной коробкой, затворной рамы с затвором, возвратной пружины, газовой трубки со ствольной накладкой, крышки ствольной коробки и цевья. Имеется пластиковый приклад, дульный тормоз-компенсатор и магазин отсутствуют. На ствольной коробке имеется маркировочное обозначение «<№>». На других основных частях автомата номерные обозначения отсутствуют;

11)    Автомат, состоящий из ствола со ствольной коробкой, затворной рамы с затвором, возвратной пружины, газовой трубки со ствольной накладкой, крышки ствольной коробки и цевья. Имеется рамочный приклад, магазин отсутствует. К автомату прикреплен подствольный гранатомет, на котором имеется номерное обозначение «<№>». На автомате имеются следующие маркировочные обозначения: на ствольной коробке - «<№>», на затворной раме - «<№>», на затворе - «<№>»;

12)    Пистолет — пулемет, состоящий из ствола со ствольной коробкой, затворной рамы с затвором, возвратной пружины, газовой трубки со ствольной накладкой, крышки ствольной коробки с прикладом, пистолетной рукоятки с блоком ударно-спускового механизма, цевья, глушителя и магазина. На пистолете - пулемете имеются, в частности, следующие номерные и маркировочные обозначения: на ствольной коробке — «<№>» и «<№>», на затворе - «<№>» и «<№>»;

13)    Пулемет, состоящий из ствола со ствольной коробкой, затворной рамы с затвором, возвратной пружины, газовой трубки со ствольной накладкой, крышки ствольной коробки, приклада, цевья и сошек. Магазин отсутствует. На пулемете имеются, в частности, следующие номерные и маркировочные обозначения: на ствольной коробке - «<№>», на затворной раме - «<№>», на затворе - «<№>», на газоотводной трубке - «<№>», на крышке ствольной коробки - «<№>»;

14)    Пулемет, состоящий из ствола со ствольной коробкой, затворной рамы с затвором, возвратной пружины, газовой трубки со ствольной накладкой, крышки ствольной коробки, приклада, цевья и сошек. Магазин отсутствует. На пулемете имеются, в частности, следующие номерные и маркировочные обозначения: на ствольной коробке - «<№>», на затворной раме, на затворе и на газоотводной трубке - «<№>».

15)     Револьвер, состоящий из ствола, рамки с рукояткой, барабана, ударно-спускового механизма. На револьвере имеются следующие номерные и маркировочные обозначения: на рамке над рукоятью - «<№>», на рамке перед барабаном - «<№>», на барабане - «<№>»;

16)     Револьвер, состоящий из ствола, рамки с рукояткой, барабана, ударно-спускового механизма. На револьвере имеются следующие номерные и маркировочные обозначения: на стволе - «.<№>» и «<№>», на крышке рамки - «<№>» и «<№>», на рамке перед барабаном - «<№>», на стойке оси барабана - «<№>». На стволе имеются следы грубой механической обработки;

17)    Пистолет, состоящий из ствола, рамки с рукояткой, кожуха-затвора, ударно-спускового механизма, магазина, прицельного приспособления. На пистолете имеются, в частности, следующие маркировочные обозначения: на рамке и на затворе - «<№>», на стволе – «<№>»;

18)    Пистолет, состоящий из ствола, рамки с рукояткой, кожуха-затвора, ударно-спускового механизма, магазина, прицельного приспособления. На пистолете имеются, в частности, следующие маркировочные обозначения: на рамке - «<№>», на затворе - «<№>», на стволе маркировочные обозначения отсутствуют;

19)    Пистолет, состоящий из ствола, рамки с рукояткой, кожуха-затвора, ударно-спускового механизма, магазина, прицельного приспособления. На пистолете имеются, в частности, следующие маркировочные обозначения: на рамке - «<№>», на стволе - «<№>», на затворе - «<№>» и «<данные скрыты>»;

20)    Пистолет, состоящий из ствола, рамки с рукояткой, кожуха-затвора, ударно-спускового механизма, магазина, прицельного приспособления. На пистолете имеются, в частности, следующие маркировочные обозначения: на рамке - «<№>», на стволе - «<№>», на затворе - «<данные скрыты>»;

21)    Пистолет, состоящий из ствола, рамки с рукояткой, кожуха-затвора, ударно-спускового механизма, магазина, прицельного приспособления. На пистолете имеются, в частности, следующие маркировочные обозначения: на рамке - «<№>» и «<№>», на затворе - «<№>»;

22)    Пистолет, состоящий из ствола, рамки с рукояткой, кожуха-затвора, ударно-спускового механизма, магазина, прицельного приспособления. На пистолете имеются, в частности, следующие маркировочные обозначения: на рамке - «<№>» и «<№>», на затворе - «<№>»;

23)    Пистолет, состоящий из ствола, рамки с рукояткой, кожуха-затвора, ударно-спускового механизма, магазина, прицельного приспособления. Какие-либо маркировочные обозначения на пистолете отсутствуют;

24)    Пистолет, состоящий из ствола, рамки с рукояткой, кожуха-затвора, ударно-спускового механизма, магазина, прицельного приспособления. На стволе имеются следы грубой механической обработки. На рамке пистолета имеются следующие маркировочные обозначения: «<№>» и «<№>». На затворе маркировочные обозначения отсутствуют, имеются следы грубой механической обработки;

25) Пистолет, состоящий из ствола, рамки с рукояткой, кожуха-затвора, ударно-спускового механизма,    магазина,    прицельного приспособления. На стволе имеются следы грубой механической обработки. На основных частях пистолета маркировочные обозначения отсутствуют, имеются следы грубой механической обработки;

26) Пистолет, состоящий из ствола, рамки с рукояткой, кожуха-затвора, ударно-спускового механизма,    магазина,    прицельного приспособления. На стволе имеются следы грубой механической обработки. На пистолете имеются следующие маркировочные обозначения: на рамке - «<№>», на затворе - «<№>»;

27)    Пистолет, состоящий из ствола, рамки с рукояткой, кожуха-затвора, ударно-спускового механизма,    магазина, прицельного приспособления.    На стволе имеются следы грубой механической обработки. На затворе пистолета имеются следующие маркировочные обозначения: «<№>» и «<№>», номерные обозначения отсутствуют, на месте их нанесения имеются следы грубой механической обработки;

28) Пистолет, состоящий из ствола, рамки с рукояткой, кожуха-затвора, ударно-спускового механизма,    возвратной пружины    с направляющим стержнем,    магазина, прицельного приспособления, щечек рукоятки. На кожухе - затворе пистолета имеется гравировка в виде птицы с расправленными крыльями, а также в виде свастики. На спусковой тяге и магазине пистолета имеются маркировочные обозначения «<данные скрыты>». Какие-либо другие маркировочные обозначения на пистолете отсутствуют.

29)    26 магазинов для автоматов, 8 из которых изготовлены из полимерного материала коричневого цвета, 6 - из металла черного цвета, 12 - из полимерного материала черного цвета;

30)    15 магазинов для различных видов огнестрельного оружия (один из них дисковый), 4 прибора для бесшумной стрельбы, один пламегаситель. 13 магазинов изготовлены из металла черного цвета, 2 - из полимерного материала черного цвета. Приборы для бесшумной стрельбы из металла черного цвета цилиндрической формы, с одной стороны у каждого имеется резьбовое соединение. Пламегаситель выполнен из металла черного цвета, цилиндрической формы. (т. 3 л.д. 47 – 56)

карточка учета автомототранспорта, согласно которой владельцем автомобиля «ТОЙОТА CAMRY» государственный номерной знак <№> с <Дата> является Свидетель №2 (т. 1 л.д. 25)

рапорт об обнаружении признаков преступления от <Дата>, из которого следует, что в ходе проведения дознания по уголовному делу <№> установлено, что в период времени с 23 часов 10 минут 17.03.2020 до 04 часов 20 минут 18.03.2020 в ходе осмотра места происшествия из автомашины марки «Тойота Камри» государственный регистрационный номер <№> были обнаружены и изъяты предметы, внешне схожие с ВОГ, в количестве 14 штук, которые согласно заключению эксперта <№> от <Дата>    являются: 13 предметов - выстрелами марки ВОГ-25 промышленного изготовления для подствольного гранатомета ГП-25 калибра 40 мм, содержащими в качестве заряда взрывчатое вещество марки A-IX-1 на основе гексогена массой 48 граммов, и являющимися взрывными устройствами; один предмет - выстрелом марки ВОГ-25П промышленного изготовления для подствольного гранатомета ГП-25 калибра 40 мм, содержащим в качестве заряда взрывчатое вещество марки A-IX-1 на основе гексогена массой 35,6 грамма и являющимся взрывным устройством. Повреждений и признаков нарушения промышленной сборки каждого из 14 выстрелов не обнаружено. (т. 2 л.д. 37)

протокол осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 23 часов 10 минут 17.03.2020 до 04 часов 20 минут 18.03.2020, согласно которому в ходе данного следственного действия осмотрена автомашина марки «Тойота Камри» государственный номерной знак <№>, расположенная на посту «Гранный» города Новокуйбышевск, с правой стороны, капотом к электрическому столбу <№>. В ходе осмотра места происшествия Самохвалов А.П. пояснил, что управляет указанной автомашиной, его для проверки документов остановили сотрудники полиции. В багажном отделении автомобиля обнаружена сумка, при открытии большого отделения которой обнаружены свертки, завернутые в простыни. В одном из свертков обнаружены предметы в количестве 11 штук, похожие на гранаты, перевязанные между собой скотчем. Также обнаружены связанные между собой скотчем предметы, похожие на гранаты, - 3 штуки. (т. 1 л.д. 5-22)

заключение эксперта <№> от <Дата>, согласно которому изъятые в ходе осмотра места происшествия 13 предметов цилиндрической формы являются выстрелами марки ВОГ-25 промышленного изготовления для подствольного гранатомета ГП-25 калибра 40 мм. Выстрелы ВОГ-25 в качестве заряда содержат взрывчатое вещество марки A-IX-1 на основе гексогена массой 48 граммов. Выстрел ВОГ-25 является взрывным устройством. Повреждений и признаков нарушения промышленной сборки каждого выстрела не обнаружено. Один из предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, является выстрелом марки ВОГ-25П промышленного изготовления для подствольного гранатомета ГП-25 калибра 40 мм. Выстрелы ВОГ-25П в качестве заряда содержат взрывчатое вещество марки A-IX-1 на основе гексогена массой 35,6 грамма. Выстрел ВОГ-25П является взрывным устройством. Повреждений и признаков нарушения промышленной сборки выстрела не обнаружено. (т. 1 л.д. 127-131)

письмо отделения лицензионно-разрешительной работы по городам Чапаевску, Новокуйбышевску, Безенчукскому, Хворостянскому и Приволжскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Самарской области <№> от 18.03.2020, согласно которому Самохвалов А.П. владельцем гражданского оружия не является. (т. 1 л.д. 27)

Вещественные доказательства:

- автомашина «Тойота Камри» государственный регистрационный номер <№>. (т. 2 л.д. 75)

- свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Свидетель №2, водительское удостоверение на имя Самохвалова А.П., брелок сигнализации, ключи от автомашины «Тойота Камри» государственный регистрационный номер <№>. (т. 2 л.д. 121 – 122)

- 11 автоматов, пистолет - пулемет, 12 пистолетов, 2 револьвера, 2 пулемета. (т. 3 л.д. 60, 71)

- 4 гильзы. (т. 2 л.д. 101 – 103)

- 41 магазин к различным видам огнестрельного оружия, пламегаситель, 4 прибора для бесшумной стрельбы; рулон полиэтиленовой пищевой пленки и коробка из-под него, 6 сумок, пара перчаток, берет, пластиковый контейнер с крышкой, 21 сверток из фрагментов ткани различных цветов; 7 полиэтиленовых пакетов; 2 фрагмента ткани темно-серого цвета с приклеенными к ним фрагментами липкой ленты типа «скотч»; мешок из полимерного материала белого цвета; 2 фрагмента войлочной ткани; 6 свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала. (т. 3 л.д. 57 – 58)

- 13 выстрелов марки ВОГ-25 промышленного изготовления для подствольного гранатомета; один выстрел марки ВОГ-25П промышленного изготовления для подствольного гранатомета. (т. 2 л.д. 84 – 86)

В материалах дела т. 3 л.д. 14 имеется явка с повинной подсудимого Самохвалова А.П., которая написана в присутствии защитника ФИО1 13.04.2020 года, согласно которой Самохвалов А.П. указывает, что незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта изъятые у него 17.03.2020 года оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. Однако, не смотря на то, что указанная Явка с повинной написана в присутствии защитника, Самохвалову А.П. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, однако, указанная явка с повинной не содержит сведений, о том, что Самохвалову А.П., разъяснялось право приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ и была обеспечена возможность осуществления этих прав. Таким образом, в связи с несоответствием ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, суд указанную явку с повинной не учитывает в качестве доказательства по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия подсудимого были квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, а также по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконное хранение и перевозка взрывных устройств.

Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного обвинения.

Проанализировав, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательства, собранные по уголовному делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд доверяет показаниям указанных выше свидетелей обвинения Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №7 об обстоятельствах произошедшего. Допрошенные лица неприязни к подсудимому не испытывают, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено, данные лица, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, всегда давали последовательные показания, которые в совокупности с приведенными выше доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с показаниями самого подсудимого, в связи с чем принимаются судом как доказательства вины подсудимого.

Судом установлено, что у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелось достаточно сведений для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Самохвалова А.П. Вышеуказанные оперативно-розыскные мероприятия произведены по делу при наличии оснований, предусмотренных ст.7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений о проведении ОРМ, вынесенных в соответствии со ст. 8 указанного нормативного акта, уполномоченными на то должностными лицами. Проведение этих мероприятий обосновано и мотивировано, в целях пресечения и раскрытия противоправной деятельности, связанной с незаконным хранением и перевозкой огнестрельного оружия, боеприпасов, а также взрывных устройств, при наличии оперативно-значимой информации по данному факту, что подтверждено соответствующими рапортами сотрудников ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области. Указанные ОРМ проведены на основании мотивированных постановлений, утверждённых уполномоченным лицом– руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Сотрудники полиции действовали законно, объём и характер их действий определялся задачами оперативно-розыскных мероприятий. Доказательства, полученные в результате всех оперативно-розыскных мероприятий, проведённых в отношении Самохвалова А.П. надлежащим образом легализованы и приобщены к материалам дела.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих актах и протоколах, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, в связи с чем, эти документы суд, в соответствии со ст. 84 УПК РФ, признаёт иными документами, являющимися допустимыми доказательствами по делу.

Из разъяснений, изложенных в п. 11 ч. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств" от 12 марта 2002 года N 5 (ред. от 11.06.2019) под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств" от 12 марта 2002 года N 5 (ред. от 11.06.2019) Под взрывными устройствами понимаются промышленные или самодельные изделия, содержащие взрывчатое вещество, функционально предназначенные для производства взрыва и способные к взрыву.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" от 12 марта 2002 года N 5, с изменениями от 3 декабря 2013 года N 34, при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 222 - 226.1 УК РФ, судам необходимо устанавливать, являются ли изъятые у него предметы оружием, его основными частями или комплектующими деталями, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами, ответственность за незаконный оборот которых предусмотрена указанными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

По делам, связанным с оружием и боеприпасами, следует исходить из положений Федерального Закона "Об оружии", устанавливающего основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений.

с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" от 12 марта 2002 года N 5, в тех случаях, когда для решения вопроса о том, являются ли оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами предметы, которые лицо незаконно носило, хранило, приобрело, изготовило, сбыло или похитило, требуются специальные познания, по делу необходимо проведение экспертизы.

Суд полагает, что представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного разбирательства заключения экспертов <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, поскольку экспертизы проведены надлежащими экспертами, квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы экспертов научно обоснованы, объективность выводов экспертов сомнений не вызывают. Эксперты Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №10, ФИО3 были допрошены в ходе судебного разбирательства, подтвердили выводы, изложенные в экспертизах, не доверять указанным экспертам у суда нет оснований. Таким образом, заключения экспертиз являются допустимыми доказательствами, поскольку исследования проведены в строгом соответствии с законом, надлежащими экспертами, предупрежденным в установленном законом порядке об уголовной ответственности.

Каких-либо существенных нарушений процессуального законодательства при производстве следственных действий, могущих повлиять на доказанность совершенных преступлений допущено не было.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана.

Суд приходит к убеждению, что органами предварительного следствия действия Самохвалова А.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные хранение и перевозка взрывных устройств.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что Самохвалов А.П. незаконно хранил в гараже на территории г. Новокуйбышевска огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные устройства в период с 2013 года по 17.03.2020 года, а 17.03.2020 года Самохвалов А.П. осуществил их незаконную перевозку, в ходе которой данное огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные устройства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

К позиции защитника и подсудимого, о том, что при его задержании были допущены процессуальные нарушения, в частности не был допущен защитник, суд относится критически, поскольку указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, а именно допрошенные в качестве свидетелей по делу, присутствовавшие на месте сотрудники правоохранительных органов Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №11, а так же приглашенные в качестве незаинтересованных лиц ФИО5, Свидетель №8, которые находились в ходе осмотра места происшествия непосредственно вблизи Самохвалова А.П., показали, что Самохвалов А.П. ходатайств о допуске защитника не заявлял, дознаватель Свидетель №9 так же показала, что заявлений о допуске защитника от Самохвалова А.П. во время проведения ею осмотра места происшествия не поступало, что так же подтверждается и протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2020-18.03.2020 года, в котором имеются подписи Самохвалова А.П., при этом от него каких-либо замечаний не поступало, каких-либо объяснений, показаний без участия защитника Самохвалов А.П. не давал. Сам факт присутствия защитника ФИО1 на месте изъятия у подсудимого оружия, боеприпасов, взрывных устройств, не свидетельствует о нарушении права на защиту в отношении Самохвалова А.П. Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется. Каких-либо нарушений при проведении процедуры осмотра и при составлении протокола осмотра места происшествия от 17.03.2020 года не установлено: протокол составлен уполномоченным лицом, в присутствии незаинтересованных лиц, в присутствии Самохвалова А.П., каких-либо замечаний на процедуру осмотра и протокол осмотра от участвующих лиц не поступало. Таким образом, каких-либо оснований для признания протокола осмотра места происшествия от 17.03.2020 года недопустимым доказательством судом не установлено.

Ссылку защиты на нарушения, допущенные дознавателем при проведении осмотра предметов от <Дата> (т. 2 л.д. 80-82), а именно отсутствие в протоколе осмотра указания на то, какими измерительными приборами были определены размеры осматриваемых предметов, суд не принимает во внимание, поскольку в материалах дела имеется заключение экспертов <№> от <Дата>, в котором имеются подробное описание предметов – выстрелов ВОГ-25, ВОГ-25П с указанием их размеров со ссылкой на использованные измерительные приборы, с приложением фототаблиц, и указанное заключение экспертов суд принимает в основу приговора.

Суд не соглашается с позицией защиты, что Самохвалов А.П. фактически являлся задержанным с 22 часов 13 минут 17.03.2020 года, поскольку указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания, так как допрошенные свидетели, в том числе и незаинтересованные лица ФИО5, Свидетель №8, и дознаватель Свидетель №9 показали, что при проведении осмотра места происшествия в период с 23 часов 10 минут 17.03.2020 до 04 часов 20 минут 18.03.2020 спец.средства к Самохвалову А.П. не применялись (наручников на нем не было), он свободно перемещался на месте, где проводился осмотр. Протокол задержания Самохвалова А.П. был оформлен в Отделе МВД России по г. Новокуйбышевску 18.03.2020 года в 23 часа 40 минут.

Ссылку защиты и подсудимого на то, что он добровольно отказался от совершения преступлений, и намеревался избавиться от незаконно приобретенного и хранимого им оружия – планировал сбросить изъятое у него оружие в реку Татьянку, а так же хранил оружие в ненадлежащих условиях, суд не принимает во внимание и не расценивает как деятельное раскаяние, либо как смягчающее вину обстоятельство, поскольку в данном случае подсудимый не сообщил в правоохранительные органы о незаконном хранении оружия, боеприпасов и взрывных устройств, а решил продолжить совершать преступления и осуществить их незаконную перевозку по территории населенных пунктов, тем самым подвергая опасности окружающих.

С учетом изложенного, суд признает Самохвалова А.П. виновным по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в совершении незаконных хранения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов, и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – в совершении незаконных хранения и перевозки взрывных устройств.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, <данные скрыты>.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В связи с чем, явку с повинной Самохвалова А.П. (т. 3 л.д. 14), которая написана в присутствии защитника ФИО1 13.04.2020 года, то есть после того как 17.03.2020 г. было произведено изъятие оружия, боеприпасов и взрывных устройств, <Дата> возбуждено уголовное дело, <Дата> произведено задержание Самохвалова А.П. в качестве подозреваемого, <Дата> он был уведомлен о подозрении в совершении преступления и <Дата> был допрошен в качестве обвиняемого по делу, суд не учитывает в качестве добровольного заявления о преступлении. При этом с учетом, того, что до указанной явки с повинной Самохвалов А.П. об обстоятельствах совершения преступления никаких показаний не давал, то данную явку с повинной, в которой Самохвалов А.П. указал, что он незаконно приобрел, хранил и перевозил изъятое у него оружие и изъявил желание указать место хранения оружия, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по двум преступлениям (добровольно выдал ключи от автомашины для проведения осмотра, давал подробные объяснения об обстоятельствах приобретения оружия, переделки оружия, показал место хранения оружия, боеприпасов и взрывных устройств, написал явку с повинной), в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении <данные скрыты>; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, а также нахождение на его иждивении <данные скрыты>, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, <данные скрыты>, положительные характеристики, участие в благотворительных проектах и акциях, заявление ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, который был прекращен при наличие возражений государственного обвинителя, в связи с позицией подсудимого, который в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого отказывался от дачи показаний.

При этом, суд приходит к выводу, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, цели и мотивы преступлений, роль подсудимого, его поведение после совершения преступления, не дают оснований признать указанные обстоятельства исключительными, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законодательством и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    С учётом данных о личности подсудимого, учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая обстоятельства совершения преступлений, учитывая, что Самохвалов А.П. совершил два умышленных преступления средней тяжести, направленные против общественной безопасности и общественного порядка, принимая во внимание, что преступления носили длящийся характер, связаны с незаконным оборотом оружия и взрывных устройств, суд считает необходимым назначить Самохвалову А.П. наказание только в виде лишения свободы с реальным его отбытием, поскольку такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иного, более мягкого наказания, в том числе и предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, суд не усматривает. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2 УК РФ и ст.ст. 81, 82 УК РФ судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, учитывая направленность деяний на охраняемую законом общественную безопасность, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

     При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывает обстоятельства совершения преступлений и личность виновного, который впервые совершил два длящихся преступления относящихся к категории средней тяжести, учитывая характер совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывных устройств, их общественную опасность, роль подсудимого в совершении преступлений, который своими противоправными действиями создавал угрозу для окружающих на протяжении длительного времени, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, при этом суд приходит к выводу, что отбывание наказания в колонии – поселении не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом оснований для освобождения подсудимого от назначения дополнительного наказания в виде штрафа, который является обязательным по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ судом не установлено.

Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который трудоспособен, суд учитывает, его имущественное и семейное положение, материальное положение его семьи: наличие на иждивении малолетнего ребенка, которому он выплачивает алименты, оказание помощи престарелой матери, которая получает пенсию, оказание помощи совершеннолетней дочери и полагает необходимым назначить штраф в размере 35 тысяч рублей в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Самохвалова А. П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Самохвалову А.П. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Самохвалову А.П. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 18.03.2020 по 16.04.2020 включительно, и с 31.03.2021 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ как один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, время нахождения под домашним арестом в период времени с 17.04.2020 по 16.09.2020 включительно в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ как два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для перечисления штрафов, получатель: УФК по Самарской области (4200 СУ СК России по Самарской области), л/с <№>, ИНН/КПП <№>/<№>, расчетный счет <№>, БИК <№>, Отделение г. Самара, КБК <№>, ОКТМО <№> УИН <№>

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

хранящиеся в комнате хранения оружия отдела полиции <№> УМВД России по г.Самаре: 11 автоматов, пистолет – пулемет, 12 пистолетов (в сборе с магазинами), 2 револьвера, 2 пулемета, 41 магазин к различным видам огнестрельного оружия, пламегаситель, 4 прибора для бесшумной стрельбы, – уничтожить;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Самарской области: рулон полиэтиленовой пищевой пленки и коробка из-под него, 6 сумок, пара перчаток, берет, пластиковый контейнер с крышкой, 21 сверток из фрагментов ткани различных цветов; 7 полиэтиленовых пакетов; 2 фрагмента ткани темно-серого цвета с приклеенными к ним фрагментами липкой ленты типа «скотч»; мешок из полимерного материала белого цвета; 2 фрагмента войлочной ткани; 6 свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала,– уничтожить;

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску 4 гильзы,– уничтожить;

автомобиль марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <№>, хранящийся на территории ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Самарской области по адресу: <Адрес>, ключи от автомобиля марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <№>, свидетельство о регистрации транспортного средства <№>, хранящиеся в материалах уголовного дела - вернуть законному владельцу (собственнику) Свидетель №2, <Дата> рождения;

водительское удостоверение <№> на имя Самохвалова А. П., хранящееся в материалах уголовного дела – вернуть Самохвалову А.П.

14 выстрелов для подствольного гранатомета уничтожены на основании постановления Новокуйбышевского городского суда от 06.04.2020.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

               Судья:                                                                  Н.А. Ежембовская

.

.