Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-21/2020 от 05.08.2020

Мировой судья Портянкина О.Ю.              дело <номер обезличен>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес обезличен>                         03 сентября 2020 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи            Чебышева Е.А.,

при секретаре                      Степановой К.В.

с участием:                                        

государственного обвинителя Петровой Е.Г.,

адвоката Алешиной Н.А.,

подсудимого Пашкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> апелляционное представление государственного обвинителя Бабаяна А.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> по уголовному делу в отношении:

Пашкова А. А.ча, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

которым осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> Пашков А.А. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Государственный обвинитель Бабаян А.Б. не согласившись с указанным приговором, подал на него апелляционное представление.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, зачесть в срок вновь назначенного наказания, отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>. В обоснование представления указал, что приговор является незаконным, необоснованным и подлежит изменению на основании ст. 389.18 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Данным требованиям закона, состоявшийся в отношении Пашкова А.А. приговор, не соответствует. Так, <дата обезличена> приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> Пашков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (два эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от <дата обезличена> <номер обезличен> «О судебном приговоре» при применении судом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания. Вместе с тем в нарушение указанной нормы, отбытый срок наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> не указан и не зачтен. При указанных обстоятельствах, считаю, что приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вынесен незаконно и подлежит изменению.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал доводы апелляционного представления и просил приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении Пашкова А.А. изменить.

В судебном заседании адвокат Алешина Н.А., подсудимый Пашков А.А. доводы апелляционного представления поддержали и просили его удовлетворить.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> С.Е. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении апелляционного представления в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В силу ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу требований ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ.

Как установлено судебным следствием и приговором мирового судьи, преступление совершено Пашковым А.А. при следующих обстоятельствах.

Пашков А.А., <дата обезличена>, в период времени с 17 часов 38 минут по 17 часов 42 минуты, более точное время дознание не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с кофейной продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием посторонних, Пашков А.А. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░ ░░░░ «ABSOLUT.DR. ░░░░ BL.<░░░░░ ░░░░░░░░░>», ░░░░░░ 95 ░, ░░░░░░░░░░ 200 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ «EGOISTE ░░░░ NOIR», ░░░░░░ 100 ░, ░░░░░░░░░░ 172 ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ «DAVIDOFF ░░░░ RICH AROMA», ░░░░░░ 100 ░, ░░░░░░░░░░ - 200 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ «EGOISTE ░░░░ PLATINUM», ░░░░░░ 100 ░, ░░░░░░░░░░ 224 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ «DARTE ░░░░ LIG.TAS.», ░░░░░░ 100 ░, ░░░░░░░░░░ 226 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ «BUSHIDO. ░░░░ ORIGINAL», ░░░░░░ 100 ░, ░░░░░░░░░░ 242 ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ «JACOBS ░░░░ MILLIC.CREMA ESPR.» ░░░░░░ ░░ 95 ░, ░░░░░░░░░░ 113 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 226 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ «CARTE.NOIER», ░░░░░░ 190 ░, ░░░░░░░░░░ 284 ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░░ 150 ░, ░░░░░░░░░░ 133 ░░░░░ 64 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 801 ░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 2579 ░░░░░░ 17 ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2579 ░░░░░░ 17 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2579 ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.316 ░.7 ░░░ ░░, ░░.62 ░.5 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60-62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.9-389.20 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░

10-21/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ответчики
Пашков Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Чебышев Евгений Андреевич
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
05.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.08.2020Передача материалов дела судье
12.08.2020Вынесено постановление о назначении судебного заседания
21.08.2020Судебное заседание
03.09.2020Судебное заседание
18.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее