2-395/2021
24RS0027-01-2021-000993-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2021 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В.,
при ведении протокола помощником председателя суда Фроловой Н.В.,
а также с участием старшего помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Владимирова Д.Ю.,
истца Брюханова А.Н.,
представителя ответчика Управления Росгвардии по Красноярскому краю Лемешко И.А., действующего на основании доверенности № от 31.12.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюханов А.Н. к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю об оспаривании дисциплинарного взыскания, восстановлении на службе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установил:
Истец Брюханов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Управления Росгвардии по Красноярскому краю о признании незаконным приказа № от 21.06.2021 об увольнении со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, восстановлении на службе в должности старшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы по Богучанскому и Кежемскому районам, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, мотивировав свои требования тем, что с 16.10.2006 года проходил службу, 21.01.2021 уволен со службы по пункту 9 части 3 статьи 82 ФЗ №342 от 30.11.2011, считает свое увольнение незаконным, необоснованным, немотивированным, поскольку о проведении в отношении него проверки по факту совершения проступка. Порочащего честь и достоинство сотрудника полиции уведомлен не был, не был ознакомлен с основаниями проведения служебной проверки, ему не разъяснялись его права при даче объяснений, его не ознакомили с представлением к увольнению, на момент увольнения был временно нетрудоспособен, в ходе служебной проверки не доказан факт совершения им действий, нарушающих профессионально-этические принципы, нравственные правила поведения.
Истец Брюханов А.Н. в судебном заседании заявил отказ от заявленных требований, о чем представил заявление в письменном виде, последствия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Управления Росгвардии по Красноярскому краю Лемешко И.А. (по доверенности) в судебном заседании вопрос о принятии судом отказа истца от иска оставил на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истцом добровольно заявлен отказ от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска истцу разъяснены судом и понятны, учитывая то, что заявленный отказ от требований не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Брюханов А.Н. к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным приказа № от 21.06.2021 об увольнении со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, восстановлении на службе в должности старшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы по Богучанскому и Кежемскому районам, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей в связи с отказом истца от данных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд с подачей через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Михайлова