Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2022 (1-609/2021;) от 03.12.2021

УМВД №

УИД №

Дело № 1-59/2022 (1-609/2021)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 08 февраля 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Варсанофьева Е.А.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора прокуратуры г. Костромы Крушельницкой Н.Е.,

подсудимого Тимошенко Д.А.,

защитника- адвоката Туманова М.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

при ведении протокола помощником судьи Лебедевым П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Тимошенко Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по адресу: г. Кострома, ул. Петра Щербины, д.21, с полным средним образованием, трудоустроенного <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

- <дата> Димитровским районным судом г. Костромы по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 13 г. Костромы от <дата>, всего к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы, постановлением Костромского районного суда Костромской области от <дата>, на основании ст. 10 УК РФ от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Костромского района Костромской области от <дата> освобожден, от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 13 г. Костромы от <дата> освобожден, из приговора Димитровского районного суда г. Костромы от <дата> исключено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ, признан осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, всего к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока из мест лишения свободы;

- <дата> мировым судьей судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока из мест лишения свободы;

- <дата> Димитровским районным судом г. Костромы по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы (неотбытый срок составляет 5 лет 7 дней).

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко Д.А. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В <дата>, но не позднее 14 часов 47 минут <дата>, более точное время не установлено, Тимошенко Д.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по адресу: г. Кострома, ул. П. Щербины, д. 21, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для последующего личного потребления, посредством имеющегося у него в пользовании мобильного телефона, через сеть Интернет, связался со своим знакомым (лицом, в отношении которого осуществляется уголовное преследование по отдельному уголовному делу), которого попросил приобрести для него наркотическое средство и передать его Свидетель №7 для последующей передачи ему в исправительное учреждение, а затем, с целью оплаты приобретаемых наркотических средств, также с помощью мобильного телефона через сеть Интернет обратился с просьбой к Свидетель №10 и Свидетель №8, не ставя их в известность о преступном характере своих действий, перевести на ранее указанный лицом, в отношении которого осуществляется уголовное преследование по отдельному уголовному делу, банковский счет денежные средства в сумме 6000 рублей, что последние и сделали. После чего, вышеуказанным лицом по просьбе Тимошенко Д.А., было приобретено наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, массой 0,31 г., а так же смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 0,41 г., которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и не составляет значительный, крупный или особо крупный размер для наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и составляет значительный размер для наркотического средства - смеси, содержащей производное N- метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон. После чего указанное лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование по отдельному уголовному делу, упаковало ранее приобретенные наркотические средства - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 0,41 гр., а также смесь, содержащую производное N- метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, массой 0,31 гр., в два тюбика с краской для того, чтобы в дальнейшем сотрудники исправительного учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области не обнаружили указанные наркотические средства при передаче тюбиков с краской Тимошенко Д.А.

<дата> не позднее 09 часов 57 минут данным лицом у <адрес> два тюбика с красками со спрятанными в них вышеуказанными наркотическими средствами, с целью последующей передачи Тимошенко Д.А. в исправительное учреждение - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, переданы Свидетель №7, которая не была осведомлена о преступном характере указанных действий.

Свидетель №7 в период времени с 09 часов 57 минут <дата> до 10 часов 34 минут <дата> по указанию Тимошенко Д.А. проследовала по адресу: <адрес>, где около указанного дома передала ранее полученные тюбики с красками с находящимися внутри вышеуказанными наркотическими средствами Свидетель №5, который также не был осведомлен о преступном характере действий Тимошенко Д.А.

После этого, Свидетель №5 в период времени с 09 часов 57 минут <дата> до 10 часов 34 минут <дата> по указанию Тимошенко Д.А. проследовал к административному зданию ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Костромской области, расположенному по адресу: г. Кострома, ул. Петра Щербины, д. 21, где около указанного здания передал ранее полученные от Свидетель №7 тюбики с красками с находящимися внутри вышеуказанными наркотическими средствами сотруднику ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области Свидетель №6, который также не был осведомлен о преступном характере действий Тимошенко Д.А.

Свидетель №6 по просьбе Тимошенко Д.А. <дата> не позднее 10 часов 34 минут прибыл в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Костромской области по адресу: г. Кострома ул. Петра Щербины д. 21, для того, чтобы пройти на территорию указанного исправительного учреждения и передать ранее полученные им от Свидетель №5 тюбики с красками с находящимися внутри вышеуказанными наркотическими средствами Тимошенко Д.А., будучи при этом не осведомленным о том, что в указанных тюбиках с красками находятся наркотические средства. Однако Тимошенко Д.А. довести свой преступный умысел на приобретение наркотического средства до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при попытке со стороны Свидетель №6 пройти на территорию указанного исправительного учреждения для передачи Тимошенко Д.А. наркотического средства, на КПП-Л ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, при осмотре тюбиков с красками, наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона -а- пирролидиновалерофенон, массой 0,31 г., и наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 0,41 г. были обнаружены сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, и в последствие изъяты сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 33 минут до 12 часов 17 минут <дата> в ходе осмотра места происшествия в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по адресу: г. Кострома, ул. П. Щербины, д. 21.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тимошенко Д.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. ст.314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Тимошенко Д.А. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В суде Тимошенко Д.А. пояснил, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен.

В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, судом ходатайство Тимошенко Д.А. удовлетворено, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Тимошенко Д.А. по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вменяемость подсудимого Тимошенко Д.А. у суда сомнений не вызывает, так как Тимошенко Д.А. на учёте в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» и в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» не состоит, прошел курс реабилитации в отряде социально-психологической работы для осужденных, имеющих алкогольную и наркотическую зависимость в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с <дата> по <дата>. Поведение Тимошенко Д.А. в суде является адекватным, приводимые им доводы согласуются с данным выводом. Поэтому, признавая вменяемым, суд, не находя оснований для прекращения уголовного дела, считает Тимошенко Д.А. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи.

Тимошенко Д.А. совершил покушение на совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, регистрации на территории РФ не имеет, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, по месту отбывания предыдущего наказания характеризовался удовлетворительно (л.д. 182-183), по месту отбывания наказания по состоянию на <дата> характеризуется отрицательно (л.д. 185-186), 5 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду, имеет 7 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, 2 из которых сняты досрочно (л.д. 187), трудоустроен, отмечался грамотами за участие в конкурсах, преподает в художественном классе ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, на учёте в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» не состоит (л.д. 179), на учете в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» не состоит (л.д.180), прошел курс реабилитации в отряде социально-психологической работы для осужденных, имеющих алкогольную и наркотическую зависимость в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с <дата> по <дата> (л.д. 267), к административной ответственности не привлекался (л.д. 178).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем предоставления органу расследования подробных, изобличающих его показаний, с указанием детальных обстоятельств совершения преступления; явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает рецидив преступлений, который образуют судимости по приговорам Димитровского районного суда г. Костромы от <дата> и <дата>.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья и трудоспособности, принимая во внимание тот факт, что Тимошенко Д.А. в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Никакой иной вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимого.

Правовых оснований для установления и признания каких-либо обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Также не усматривает суд оснований для замены Тимошенко Д.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступление совершено Тимошенко Д.А. в период отбывания наказания по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от <дата>, окончательное наказание подсудимому назначается в соответствии со ст. 70 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости и его соразмерности содеянному.

Отбывание лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, иных вышеуказанных обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении Тимошенко Д.А. считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки следует отнести к расходам федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу. Свертки с наркотическим средством подлежат уничтожению, диск с записью с камер видеонаблюдения – хранению при уголовном деле, мобильный телефон - конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, ст.ст. 62, 66 УК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Тимошенко Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Димитровского районного суд г. Костромы от <дата>, назначив Тимошенко Д.А. окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Тимошенко Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Тимошенко Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Тимошенко Д.А. под стражей по настоящему делу с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- свертки с наркотическим средством, изъятые <дата> - уничтожить;

- диск с записью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон, изъятый <дата> - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.А. Варсанофьев