Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-410/2018 от 18.06.2018

№ 12-410/2018

РЕШЕНИЕ

23 августа 2018 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тяптина А.А. на постановление инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку от 15.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Тяптина А.А.,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку от 15.06.2018 года Тяптин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Тяптин А.А. не согласился с постановлением должностного лица, 18.06.2018 года им подана жалоба в суд, в которой он просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении, оспаривая событие административного правонарушения.

В судебное заседание Тяптин А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, которая направлялась в его адрес заказным отправлением, конверт с которой вернулся в суд с отметками почтовой связи «истек срок хранения». Поскольку ходатайств об отложении слушания дела от Тяптина А.А. не поступал, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив истребованные материалы дела, ознакомившись с жалобой, полагаю, что оснований для отмены постановления по делу не имеется.

Ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Обязанность водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, возникает в силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

Из материалов дела следует, что 15.06.2018 года в 08:40 по адресу: Приморский край, г. Владивосток, Военное шоссе, 24 водитель Тяптин А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил требования п. 2.1.2 ПДД РФ.

Данное обстоятельство выявлено инспектором ДПС ГИБДД, как должностным лицом, находившимся на месте совершения правонарушения при исполнении своих служебных обязанностей, и зафиксировано в протоколе об административном правонарушении 25 ПК 2557136 от 15.06.2018 г., а также рапорте инспектора ДПС ГИБДД.

Оснований ставить под сомнение выявленный и зафиксированный в доказательствах по делу факт нарушения Тяптиным А.А. требований ПДД РФ не имеется.

Таким образом, Тяптин А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что при составлении протокола об административном правонарушении Тяптин А.А. оспаривал событие административного правонарушения не влечет отмену постановления должностного лица, поскольку в своих письменных объяснениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Тяптин А.А. не оспаривал факт нахождения не пристегнутым ремнем безопасности при управлении транспортным средством, указав, что он был пристегнут ремнем безопасности на момент остановки транспортного средства, факт нарушения требований ПДД инспектором полиции ничем не зафиксирован.

Вина Тяптина А.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Версия события лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об обстоятельствах правонарушения объективных и достаточных подтверждений в материалах дела не находит.

При возбуждении дела об административном правонарушении, оформлении соответствующих материалов, его рассмотрении уполномоченным должностным лицом, нарушений норм материального права и процессуальных требований не допущено.

Постановление о привлечении Тяптина А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Тяптину А.А. в соответствии с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ с соблюдением требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.06.2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░