Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2023 от 31.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года          гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.
при помощнике судьи Цельман В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Высоцкой Ольги Сергеевны к Аксенову Алексею Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> решением Фрунзенского районного суда гор. Владивостока удовлетворены исковые требования Высоцкой О.С. о взыскании с Аксенова А.А. убытков. <дата> решение вступило в законную силу. По этим основаниям, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужим денежными средствами за период с <дата> в размере 173 219,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 642 рубля.

Истец в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об уменьшении требований иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен лично <дата>, что следует из почтового уведомления. О дате предварительного судебного заседания был уведомлен <дата>, с материалами дела ознакомлен <дата>. Каких-либо ходатайств от него суду не поступало.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие уведомленных сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда гор. Владивостока от <дата> с Аксенова А.А. в пользу Высоцкой О.С. взыскана сумма в размере 1 200 000 рублей, уплаченная при заключении договора; стоимость автомобиля ТОУОТА РКОВОХ, переданного по договору купли-продажи от <дата> в сумме 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере ключевой ставки Банка России, действующей с <дата> (7,5%) в сумме 1 872 рублей, госпошлина в сумме 17 210 рублей. В удовлетворении встречного искового заявления Аксенова А.А. к Высоцкой О.С. о взыскании арендной платы и ущерба по договору отказано.

Решение проверено судом апелляционной инстанции и оставлено без изменения <дата>.

На основании исполнительного листа ФС № <номер> от <дата> ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам возбуждено исполнительное производство № <номер> о взыскании с Аксенова А.А. в пользу Высоцкой О.С. суммы задолженности в размере 1 819 082 рубля.

Постановлением от <дата> исполнительное производство № <номер> окончено фактическим исполнением.

Задолженность погашена, что подтверждает вышеуказанное постановление, между тем денежные средства выплачены с нарушением срока возврата, поскольку на расчетный счет истца они поступили согласно истории операций по дебетовой карте Высоцкой О.С. за период с <дата> по <дата> только <дата>.

Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.57 Постановления от 24.03.2016 № 7 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом дат поступления денежных средств на депозитный счет ОСП, постановлений о распределении денежных средств от <дата> на сумму 13,70 рублей, <дата> на сумму 131,39 рублей<дата> на сумму 2,23 рубля, <дата> на сумму 1 818 934,68 рубля, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 173 219,13 рублей.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 173 219,13 рублей.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 664 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Высоцкой Ольги Сергеевны – удовлетворить.

Взыскать с Аксенова Алексея Александровича (<данные изъяты>) в пользу Высоцкой Ольги Сергеевны (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 173 219,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 664 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Председательствующий: