Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2024 ~ М-157/2024 от 24.01.2024

37RS0010-01-2024-000290-36

Дело № 2-793/2024

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года                                                                                                   г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

секретаря судебного заседания – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Иванова Владимира Геннадьевича к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации г.Иванова о признании права собственности в порядке наследования,

                                                                 УСТАНОВИЛ :

Иванов В.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Все имущество, принадлежащее на момент смерти ФИО1, было завещано заявителю, согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ивановского нотариального округа ФИО5

В течение установленного законом срока заявитель не смог оформить свои права на наследство, поскольку офис нотариуса Ермаковой В.Б. был закрыт, впоследствии, он узнал, что нотариус прекратила свою деятельность. Однако, заявитель считает, что фактически принял наследство, в том числе, и квартиру, принадлежащую ФИО1 на момент смерти.

           В связи с вышеизложенным, просит суд признать Иванова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № принявшим наследство по завещанию, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ивановым Владимиром Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в порядке наследования от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу г<адрес>, установить факт принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иванов В.Г. в судебное заседание не явился, для участия в судебном заседании направил своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель Кривенцов А.М. доводы иска поддержал в полном объеме, пояснив, что доверитель фактически вступил в права наследства, принял квартиру во владение. Несмотря на то, что Иванов В.Г. был в разводе с ФИО1, они поддерживали отношения, поэтому и завещание было составлено в его пользу. Просил иск удовлетворить.

             Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом Администрации г.Иванова в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

             Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

              В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

      Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 34 названного постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на не наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное дело после смерти ФИО1, согласно данным Федеральной нотариальной палаты не заводилось. Все имущество, принадлежащее на момент смерти ФИО1, было завещано Иванову Владимиру Геннадьевичу, согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ивановского нотариального округа Ермаковой В.Б. Данное завещание на момент смерти ФИО1, являлось действующим, что подтверждается информацией нотариуса Исмайловой Ю.Ю. На момент смерти, ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире ФИО1 проживала одна, других зарегистрированных лиц на момент её смерти в квартире не было. После смерти ФИО1, Иванов В.Г. фактически принял наследство в виде вещей, находящихся в квартире, понес расходы на оплату коммунальных платежей по квартире. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями стороны истца, платежными квитанциями об оплате коммунальных услуг, сберегательными книжками на имя ФИО1

             Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства Ивановым В.Г. после смерти ФИО1

            При таких обстоятельствах, учитывая, что Иванов В.Г. является единственным наследником, принявшим наследство наличие завещания, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

           ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░ 2024 ░░░░.