Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-110/2023 от 16.01.2023

№ 12-110/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

27 сентября 2023 г.                             г. Уфа, РБ

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Мозжерина Г.Ю., изучив жалобу ООО "Моно Транс-Строй" на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Факира Людмилы Николаевны по ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:

ООО "Моно Транс-Строй" обратились с жалобой на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № № г.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу ч. 2 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях такое ходатайство заявляется в письменной форме.

Согласно материалам дела, жалоба ООО "Моно Транс-Строй" на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № № г. направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока. При этом в жалобе не содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку заявитель подал жалобу на постановление, с пропуском срока обжалования постановления, в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, суд приходит к выводу о том, что указанное обстоятельство препятствует при подготовке к рассмотрению жалобы принятию решения, предусмотренного ст. 30.4 КоАП РФ.

В связи с чем, жалоба ООО "Моно Транс-Строй" на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № № г. подлежит возврату без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.4, ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу ООО "Моно Транс-Строй" на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № № г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Моно Транс-Строй" по ст. 12.21.3 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Мозжерина Г.Ю.