Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-130/2024 (12-1516/2023;) от 11.12.2023

№ 12-130/2024

24RS0048-01-2023-015608-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск              21 февраля 2024 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство представитель ООО «Лизинговая компания «Дельта» Нестеренко А.С. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления административной комиссии Советского района в городе Красноярске № № от 01.08.2023 года, которым «Лизинговая компания «Дельта» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.08.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях».

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Советского района в городе Красноярске № от 01.08.2023 года «Лизинговая компания «Дельта» привлечено к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.08.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ФИО3 07.12.2023 направил жалобу в суд, в которой просит постановление от 01.08.2023 отменить.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, которое мотивировано тем, что «Лизинговая компания «Дельта» обжалуемое постановление не направлялось, было получено юридическим лицом только 28.11.2023 года после получения в отношении него исполнительного производства, после чего незамедлительно подготовлена настоящая жалоба.

Представитель «Лизинговая компания «Дельта» ФИО2 в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержала по изложенным в нем основаниям, подтвердила, что юридическим адресом ООО «Лизинговая компания «Дельта» является: <адрес>

Представитель административной комиссии Советского района в городе Красноярске в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении слушания в суд не поступали.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, заслушав представителя, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления № от 01.08.2023 направлена «Лизинговая компания «Дельта» по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе по адресу юридического лица: <адрес>.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, заказное письмо направлено адресату 31.08.2023 года, корреспонденция прибыла в место вручения 05.09.2023 года, «Лизинговая компания «Дельта» получило письмо 05.09.2023 года, соответственно последний день для подачи жалобы был 15.09.2023 года включительно.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления истек 15.09.2023 года, жалоба направлена в суд лишь 07.12.2023 года.

Доводы о не направлении в адрес юридического лица опровергаются вышеизложенными материалами дела.

Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ обязанность заявлять об уважительности пропуска срока на обжалование постановления, равно как и представлять в подтверждение этого доказательства, возложена на заявителя.

Каких-либо других оснований, по которым «Лизинговая компания «Дельта» не могло своевременно направить в суд жалобу, не приводится.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявитель имел реальную возможность своевременного обжалования в установленном порядке постановления № от 01.08.2023 года.

Таким образом, объективных оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 01.08.2023 ░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 5.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.08.2008 №7-2161 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░»

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░