Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2233/2023 ~ М-2001/2023 от 16.10.2023

Дело №2-2233/2023

УИД №23RS0015-01-2023-002756-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск                                    14 декабря 2023г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья                          Суханова А.В.,

при секретаре                                      Пидченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Симуховой Ирины Васильевны к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России, нотариус Бондаренко Анна Викторовна, ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – краевое БТИ», филиал центрального архива Южного военного округа Минобороны России, филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России, Однорог Светлана Викторовна, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Симухова И.В. обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления в котором просит:

включить в наследственную массу после смерти Аленина В.Б. 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и признать за ней право собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования после Аленина В.Б.

В обоснование иска указано, что истец Симухова И.В. является дочерью и наследником по завещанию 1/3 доли указанной квартиры, после смерти Аленина В.Б. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Квартира принадлежит наследодателю по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности наследодатель в ЕГРН не зарегистрировал, а после его смерти, поскольку подлинник указанного договора приватизации был утерян, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Истец Симухова И.В. письменно на удовлетворении иска настаивала, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Барнаш Е.А. дело просила рассмотреть в ее отсутствие, возражений по существу иска не представила, решение оставила на усмотрение суда.

Третьи лица – нотариус Бондаренко А.В., ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России, филиал центрального архива Южного военного округа Минобороны России, ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – краевое БТИ», против удовлетворения иска не возражали, дело просили рассмотреть в отсутствие своих представителей.

Филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России и Однорг С.В. о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.

Одним из способов защиты нарушенного права в соответствие со ст.12 ГК РФ является признание права.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из искового заявления и материалов дела следует и не опровергается участвующими в деле лицами, что согласно договору о приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ Аленин В.Б., Аленина Н.Н. и Велигура Ю.В. приобрели право общей долевой собственности на <адрес>. расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях.

Согласно п.3 договора «Гражданин» приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в бюро технической инвентаризации.

Договор был зарегистрирован в установленном порядке в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого наследодателем был утерян.

Алениным В.Б. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Симуховой И.В. завещается 1/3 доля в праве собственности на <адрес>.

По содержащимся в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведениям указанная в иске квартира состоит на кадастровом учете с номером №, сведения о зарегистрированных правах выписка не содержит.

Аленин В.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Симуховой И.В. подано нотариусу заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца Аленина В.Б., состоящего из 1/3 доли в праве обшей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В связи с отсутствием подлинного экземпляра правоустанавливающего документа на указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бондаренко А.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество.

Согласно ответу ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – краевое БТИ» отдел по Ейскому району от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/3 доли в праве собственности на указанную в иске квартиру является Аленин В.Б. на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которого хранится в архиве БТИ. Истцу Симухолвой И.В. из архива БТИ предоставлена выписка из реестровой книги о праве собственности на помещение от ДД.ММ.ГГГГ №№, справка от ДД.ММ.ГГГГ №№, содержащая сведения о характеристиках объекта государственного технического учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также заверенная копия указанного договора приватизации.

После смерти Аленина В.Б., согласно ответу нотариуса на судебный запрос, наследство приняли по завещанию Однорог С.В. и дочь наследодателя Симухова И.В.

Установленный законом срок шестимесячный срок для принятия наследства истцом не пропущен.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства о наличии у истца завещательного права наследования имущества после смерти отца, отсутствие иных претендентов на указанную в иске долю имущества, и то факт что истец принял положенную ему по завещанию часть наследства после смерти отца, суд убежден в обоснованности требований истца о включении оставшегося после смерти Аленина В.Б. незарегистрированного в ЕГРН имущества в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признании за истцом права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, 3/░░░░: ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ «░░░░░» ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░