Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2024 (2-3621/2023;) ~ М-3330/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-272/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2024 года          город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи          Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре судебного заседания          Тюрбеевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Матвенову Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 13.10.2022 года между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Матвеновым Е.В. был заключен кредитный договор № ФК-390/2201644. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства. В результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 53 000 руб., которая состоит из основного долга – 21 200 руб., процентов – 31 800 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Просит суд взыскать с Матвенова Е.В. задолженность в размере 53 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1790 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» Кутровская Г.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в иске просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Матвенов Е.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в порядке, установленном гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ. В данном случае риск неблагоприятных последствий несет сам ответчик в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.10.2022 г. между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Матвеновым Е.В. был заключен кредитный договор № ФК-390/2201644, по которому общество выдало заём Матвенову денежные средства в размере 21 200 руб. до 12 декабря 2022 г. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк перечислил заемные средства на счет ответчика, которыми он воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № ФК390286001. Ответчик Матвенов Е.В. ненадлежащим образом выполнил обязательства по договору займа, погашение не производил. Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа следует, что размер задолженности Матвенова Е.В. по договору № ФК-390/2201644 составляет 21 200 руб., проценты – 31 800 руб. Таким образом, истец вправе требовать возврата суммы задолженности по кредитному договору в размере 53 000 руб. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает представленные истцом материалы и расчет задолженности по договору в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, и приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Суд считает, что неуплата ответчиком суммы кредита и процентов по кредитному договору, является существенным нарушением условий договора. При таких обстоятельствах требование ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» о взыскании с Матвенова задолженности по договору займа в размере 53 000 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1790 руб., что подтверждается платежным поручениями №34167 от 12.07.2023 и №54141 от 16.10.2023. Судом установлено, что при обращении с настоящим исковым заявлением истец понес расходы на оказание юридических услуг ООО «Крепость» в размере 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением №53021 от 16.01.2023, агентским договором № 20/ПР/СФ от 25.10.2021. Также истцом понесены почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп., что подтверждается списком почтовых отправлений и квитанцией № 210789379 от 09.11.2023 г. Следовательно, с ответчика в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1790 руб., расходы по оплате юридических услуг - 5 000 руб., почтовые расходы -79,80 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,решил:░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░-390/2201644 ░░ 13.10.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 53 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1790 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 ░░░. 80 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░