Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-43/2022 от 20.06.2022

Дело № 4/16-43/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                         10 августа 2022 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цимарно М.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Биробиджана ЕАО Швец С.Л.,

представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Кукловой Н.М., Головиной К.С.,

защитника-адвоката Новиковой Л.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ НО Коллегии адвокатов «Содействие»,

при секретаре Халтаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. в отношении Мишарина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, о замене ему наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания лишением свободы,

установил:

Мишарин А.А. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Биробиджанского районного суда ЕАО по ч.1 ст.157, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка пяти процентов в доход государства. Срок исправительных работ исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. о замене исправительных работ более строгим видом наказания - лишением свободы. Представление мотивировано тем, что Мишарин А.А. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ, а именно неоднократно допускал прогулы на работе, в связи с чем, в отношении осуждённого неоднократно выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённый не явился, был уведомлён судом путём направления почтового отправления, о причинах неявки суд не уведомил. Органом, обратившимся в суд с представлением явка, условно осуждённого не обеспечена. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ осуждённый не явился, о месте и времени рассмотрения представления был уведомлен надлежащим образом, о чём имеется расписка-уведомление, просил рассмотреть материал с его участием. О причинах неявки осуждённый суд не уведомил, ходатайств об отложении дела он не заявлял. Явка осуждённого в суд представителем инспекции не обеспечена. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ осуждённый так же не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Объявленный в отношении осуждённого принудительный привод положительного результата не дал. Явка осуждённого представителем инспекции в суд не обеспечена.

Выслушав мнение участников судебного заседания: прокурора, представителя уголовно-исполнительной инспекции, защитника, суд считает, что представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО не подлежит удовлетворению, поскольку в связи с неявкой осуждённого суду не представилось возможным выяснить все обстоятельства, которые влекут необходимость замены наказания, а также установить причины, по которым осуждённый Мишарин А.А. уклонялся от отбывания назначенного ему приговором суда наказания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. в отношении Мишарина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, о замене ему наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания лишением свободы, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный в течение 10 суток со дня оглашения.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.В. Цимарно

4/16-43/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Цимарно Марина Викторовна
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
birobidzhansky--brb.sudrf.ru
20.06.2022Материалы переданы в производство судье
14.07.2022Судебное заседание
03.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Судебное заседание
28.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Материал оформлен
28.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее