12-37/2023
Уид 05MS0053-01-2023-000926-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дербент 11 сентября 2023 года
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Исаков Абдулгапур Магомедрасулович, рассмотрев ходатайство инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан лейтенанта полиции Кадирова Д.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района РД от 19.05.2023, вынесенного в отношении Демирова Джабраила Рафиковича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района РД от 19.05.2023 Демиров Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенант полиции Кадиров Д.Д. 13.07.2023 обратился в Дербентский районный суд РД суд с жалобой, в которой просит отменить принятое по делу постановление.
К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на вышеуказанное постановление, в котором заявитель указывает, что копия обжалуемого постановления через определенный круг должностных лиц была вручена инспектору несвоевременно и с учетом графика несения дежурств, срок подачи жалобы, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ пропущен.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в суд не явились.
Изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района РД от 19.05.2023, направлена в ПДПС ГИБДД МВД по РД 22.05.2023 за исх.№2476 (л.д.23) и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № получена адресатом 29.05.2023.
Как следует из ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ, истек 09.06.2023, то есть до подачи жалобы.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 N5 (далее- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации) в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
При этом, установленный действующим законодательством срок на обжалование состоявшегося по делу постановления не является произвольным, имеет цель своевременного оспаривания постановления, и может быть восстановлен в исключительных случаях, которые действительно препятствовали подаче жалобы.
Вопрос об уважительности причины пропуска срока рассматривается индивидуально, при этом учитываются: болезненное состояние лица, отъезд в командировку, иные обстоятельства как объективного, так и субъективного характера, послужившие препятствием для обращения в суд с жалобой.
Рассматривая заявленное ходатайство, исхожу из того, что заявитель, ссылаясь на несвоевременность получения копии обжалуемого постановления и свой рабочий график дежурств, не указал конкретные временные параметры движения копии постановления в соответствующих отделах ГИБДД и дату вручения постановления непосредственно ему, тем самым не представил суду доказательства, подтверждающие его доводы.
С учетом изложенного прихожу к выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих инспектору полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан лейтенанту полиции Кадирову Д.Д. подаче жалобы в установленный законом срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
В удовлетворении ходатайства инспектора ДПС взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции Кадирова Д.Д., о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района РД от 19.05.2023, вынесенного в отношении Демирова Джабраила Рафиковича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, отказать.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня получения и вручения.
Судья А.М. Исаков