Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2021 от 14.10.2021

Дело № 1-319/2021

(12101470038000197)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мурманск           01 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Дейченковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – Кавинской О.Л.,

защитника – адвоката Саляева Р.Ф.,

подсудимого Филатова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Филатова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Мурманска, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

установил:

Филатов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Филатов А.В. 13 августа 2021 года, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь у подъезда № 2 дома № 18 по проспекту Миронова в г. Кола Мурманской области, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления психотропных веществ, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального Закона №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, путем находки и изъятия из места скрытого хранения, оборудованного в верхней части электрического щита, расположенного с левой стороны от входа в подъезд № 2 дома № 18 по проспекту Миронова в г. Кола Мурманской области, незаконно приобрел вещество массой 1,8709 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, то есть психотропное вещество в крупном размере.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного, приобретенного, психотропного вещества в крупном размере, Филатов А.В., в период с 15 часов 00 минут 13 августа 2021 года до 17 часов 30 минут 01 сентября 2021 года, передвигаясь на автомобиле «ФОРД ЭСКЕЙП 2.3», государственный регистрационный знак Р 446 МВ 51, по территории Мурманской области и городу Мурманску незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил в салоне указанного автомобиля вещество массой 1,8709 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, то есть психотропное вещество в крупном размере.

01 сентября 2021 года в 17 часов 30 минут Филатов А.В. задержан у дома № 5 по лице Полярной Дивизии в г. Мурманске, а вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе досмотра транспортного средства «ФОРД ЭСКЕЙП 2.3», государственный регистрационный знак Р 446 МВ 51, припаркованного у дома № 5 по лице Полярной Дивизии в г. Мурманске в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 47 минут 01 сентября 2021 года.

Подсудимый Филатов А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в совершении преступления раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, позволяющим не свидетельствовать против самого себя.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления установлена судом исходя из следующих доказательств.

Так, из показаний ФИО1, оглашенных в порядке ст.276 УПК Российской Федерации и подтвержденных подсудимым, следует, что 13 августа 2021 года, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по месту жительства, в <адрес> по <адрес>, он с балкона увидел, как молодой человек что-то прячет в электрический щит, на крыльце подъезда. По дороге на работу, он заглянул в верхнюю часть щита и изъял оттуда пачку из-под сигарет, в которой находился полимерный пакетик с комплементарной застежкой с белым порошком внутри – наркотиком. Найденный наркотик он решил оставить себе для личного употребления, и спрятал его в салоне автомобиля «ФОРД ЭСКЕЙП 2.3» государственный регистрационный знак Р 446 МВ 51 регион, находящегося в его пользовании. 01 сентября 2021 года у дома № 5 по лице Полярной Дивизии в городе Мурманске его задержали сотрудники полиции и в ходе досмотра указанного автомобиля изъяли психотропное вещество и электронные весы (т.1 л.д. 146-149, 160-164, 169-173).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показаний оперуполномоченного УНК УМВД России по Мурманской области – ФИО5 следует, что 01 сентября 2021 года сотрудниками УНК, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в отношении гражданина ФИО6 в 17 часов 30 минут у дома № 5 по ул. Полярной Дивизии в г. Мурманске был задержан Филатов А.В., а в его автомобиле в автомобиле «ФОРД ЭСКЕЙП», государственный регистрационный знак Р 446 МВ 51 регион обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой горловины, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество, электронные весы и мобильный телефон «Самсунг» с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Теле - 2». Филатов А.В. был доставлен в отдел полиции (т.1 л.д. 175-178).

Приведенные показания подсудимого и свидетеля полностью подтверждаются протоколом досмотра транспортного средства, протоколами осмотров предметов, последующими химическими исследованиями изъятого в салоне автомобиля под управлением Филатова А.В. вещества и другими материалами дела.

Обстоятельства задержания Филатова А.В. зафиксированы в соответствующем рапорте (т.1 л.д. 12), а также в акте наблюдения, составленном оперуполномоченным (т.1 л.д. 13).

Согласно протокол досмотра транспортного средства 01 сентября 2021 в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 47 минут, в салоне автомобиля «ФОРД ЭСКЕЙП», государственный регистрационный знак ФИО10 регион, припаркованном у дома 5 по ул. Полярной Дивизии в городе Мурманске, которым управлял Филатов А.В. 01 сентября 2021 года, обнаружены и изъяты: прозрачный пакет с застежкой горловины с белым порошкообразным веществом внутри; электронные весы; мобильный телефон «Самсунг» с сим-картами операторов сотовой связи «Теле-2» и «Мегафон» (т.1 л.д. 14-17). Первоначальная упаковка вещества, изъятая в ходе выемки (т. 1 л.д. 136-140), электронные весы и мобильный телефон осмотрены (т. 1 л.д. 108-133), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств (т. 1 л.д. 134-135).

В соответствии со справкой об исследовании № 810и, приобретенное 13 августа 2021 года Филатовым А.В. вещество составляет массу 1,8709 грамма и содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (т. 1 л.д. 26-27). К аналогичным выводам о видовой принадлежности психотропного вещества, изъятого в салоне автомобиля, которым управлял Филатов А.В., при досмотре транспортного средства, пришел эксперт при проведении химического исследования - заключение № 1710э (т.1 л.д. 89-91). Психотропное вещество осмотрено (т.1 л.д. 101-102), признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 103-104).

Согласно заключению эксперта № 1711э, на поверхности весов, изъятых из салона автомобиля, которым управлял Филатов А.В. обнаружены следы психотропного вещества амфетамина, a-PVP (альфа- пирролидиновалерофенона), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотического средства тетрагидроканнабинола, что свидетельствует о том, что данный предмет контактировал с запрещенными веществами (т.1 л.д. 97-99).

При проверке показаний на месте, у подъезда № <адрес> по проспекту <адрес> в <адрес>, обвиняемый Филатов А.В. в присутствии защитника, воспроизвел обстоятельства незаконного приобретения им 13 августа 2021 года психотропного вещества, а также последующего его хранения до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия психотропного вещества из салона транспортного средства (том 1 л.д. 150 -159).

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вследствие чего соответствуют требованиям допустимости. Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключений экспертов и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенного по делу лица, свидетельствует о достоверности этих доказательств.

На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении преступления установленной и доказанной.

Судом выводы о виновности подсудимого сделаны на основании вышеприведённых показаний свидетеля, которые являются последовательными, логичными, согласуются, с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, признаются судом достоверными.

Показания свидетеля ФИО7 оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия всех участников процесса. Подсудимый не высказал возражений относительно содержания показаний свидетеля.

Приведённые выше показания Филатова А.В., данные им в ходе предварительного следствия, оглашённые в порядке, предусмотренном ст.276 УПК Российской Федерации, в связи с нежеланием подсудимого давать показания суду, согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами совершения им преступления, исследованными доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства: в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав. Подсудимый подтвердил оглашённые показания.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Филатова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимый приобрёл психотропное вещество - амфетамин при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах с целью личного употребления и без цели сбыта, что следует из показаний самого подсудимого, который подтвердил, что нашел психотропное вещество и намеревался употребить.

Судом не установлено оснований для самооговора при анализе оглашенных показаний Филатова А.В., в которых он изобличает себя, они не являются единственным доказательством по уголовному делу.

Показания Филатова А.В. согласуются с показаниями свидетеля ФИО7 и письменными доказательствами по делу. Сколько-нибудь убедительных оснований, по которым бы свидетель оговаривал подсудимого судом не установлено.

Под незаконным приобретением без цели сбыта психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, понимается их получение любым способом, а под незаконным хранением - содержание (владение) психотропным веществом, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, при этом не имеет значения, в течение какого времени незаконно оно хранилось.

Под незаконным приобретением и хранением психотропного средства, судом понимается незаконные его получение, непосредственные владение и хранение Филатовым А.В. до задержания и изъятия психотропного вещества из салона транспортного средства.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Определяя размер психотропного вещества, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 (в редакции от 29 июля 2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Проведение по делу оперативно-розыскных мероприятий, предоставление их результатов органу предварительного следствия и последующее приобщение к материалам уголовного дела осуществлены в полном соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» и положениями УПК Российской Федерации (том 1 л.д. 8-9,10-11).

Как установлено в судебном заседании, у сотрудников полиции имелись достаточные законные основания для проведения оперативно розыскного мероприятия «наблюдение», при этом судом установлено, что умысел подсудимого на совершение незаконных приобретения и хранения психотропного вещества возник вне зависимости от действий сотрудников, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.

Действия подсудимого Филатов А.В. по факту незаконных приобретения психотропного вещества и последующее его хранение образуют оконченный состав преступления.

Заключение эксперта № 1710э дано лицом, имеющими необходимую экспертную специальность, стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК Российской Федерации. Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность выводов исследования, не имеется.

С учетом того, что Филатов А.В. на учете врача-психиатра не состоит, не высказывал жалоб на психическое здоровье, а также принимая во внимание его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает Филатова А.В. вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Филатов А.В. ранее не судим (т.1 л.д. 198-199), совершил преступление, относящееся к категории тяжких, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 200-201), на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, на других диспансерных учетах не значится (т.1 л.д. 202, 207, 208, 209, 218-220), официально не трудоустроен, в Центре занятости населения на учете в качестве безработного не состоит (т. 1 л.д. 216) состоит на воинском учете (т.1 л.д. 112), по месту регистрации и месту жительства жалоб и заявлений от соседей на него в отдел полиции не поступало (т. 1 л.д. 242, 244).

Филатов А.В. здоров, не обнаруживает синдрома зависимости от психоактивных веществ, не нуждается в лечении и медицинской реабилитации (т.1 л.д. 205).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – наличие двоих малолетних детей 2011 и 2017 года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, даче полных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, написании документа, именуемого чистосердечным признанием, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации полное признание им вины и раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения, а также матери пенсионного возраста, которой Филатов А.В. оказывает помощь в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер, обстоятельства и общественную опасность, совершенного Филатовым А.В. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося в категории тяжких, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, отсрочки наказания, как и оснований для применения в отношении Филатова А.В. положений ст.ст.72.1, 82.1 УК Российской Федерации, не усматривается.

При решении вопроса о виде наказания подсудимому Филатову А.В. суд, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные выше характеризующие его личность данные, влияние назначенного наказания на его исправление, не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет соответствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания подсудимому суд принимает во внимание установленные смягчающие обстоятельства и учитывает положения ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Филатова А.В. во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, то есть не установлено оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации.

Суд также не находит оснований для освобождения Филатова А.В. от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации в силу закона, кроме того учитывая обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, данные личности Филатова А.В., для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Суд не назначает Филатову А.В. дополнительные наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, а также в виде ограничения свободы, полагая, что исправление последнего может быть достигнуто отбыванием основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, то, что психотропное вещество изъято из незаконного оборота, а также учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Филатова А.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.102, 105.1, 110 УПК Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде запрета определенных действий подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 430 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Филатова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 02 месяца.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Филатову Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 03 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Филатова Александра Владимировича обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не изменять без уведомления указанного органа места жительства; один раз в шесть месяцев проходить химико-токсикологическое исследование на предмет употребления запрещенных веществ, результаты которого представлять в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Филатову А.В. в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения время задержания Филатова А.В. с 02 сентября 2021 года по 03 сентября 2021 года зачесть в срок лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу надлежит: психотропное вещество – амфетамин, первоначальную упаковку, электронные весы – уничтожить, мобильный телефон марки «Самсунг» – возвратить по принадлежности Филатову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий Е.С. Белозерская