Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2022 ~ М-546/2022 от 04.05.2022

Дело №                                    Копия:

40RS0№-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    12 июля 2022 года <адрес>

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии в части, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Решением ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в удовлетворении заявления, в связи с отсутствием 12 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда (стаж на соответствующих видах работ составил 06 лет 5 месяца 06 дней). Считая отказ ответчика незаконным, истец, просит суд признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста конвейера цеха известняковой муки Полотнянозаводского карьероуправления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования цеха известняковой муки Полотнянозаводского карьероуправления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика цеха известняковой муки Полотнянозаводского карьероуправления. Обязать ГУ ОПФР по <адрес> засчитать спорные периоды работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из возникновения у него с ДД.ММ.ГГГГ права на страховую пенсию по старости и выплатить образовавшуюся задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

    В судебном заседании представитель истца ФИО8, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

    Третье лицо АО «Полотнянозаводское карьероуправление» в лице конкурсного управляющего ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, представителя в суд не направил, отзыва не представил.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений, предусмотренных статьей 35 указанного Федерального закона).

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости отдельным категориям граждан, а также Правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

В соответствии в пунктом 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении пенсии осуществляется суммирование периодов работы в порядке, предусмотренном пункта 3 Правил.

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанных Правил, суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, обратился к ответчику по вопросу назначения пенсии на льготных основаниях.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ продолжительностью не менее 12 лет и 6 месяцев. При этом определен страховой стаж истца, который составил 33 года 10 месяцев 24 дня, стаж на соответствующих видах работ 06 лет 05 месяцев 06 дней. Величина ИПК 134,396 (при требуемой –21).

Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что в стаж на соответствующих видах работ не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста конвейера цеха известняковой муки Полотнянозаводского карьероуправления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования цеха известняковой муки Полотнянозаводского карьероуправления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика цеха известняковой муки Полотнянозаводского карьероуправления, поскольку истцом не представлена справка, уточняющая льготный характер работы, кроме того из представленных истцом документов не подтверждена его занятость в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными Списками.

    Представитель по ордеру – адвокат ФИО8 в судебном заседании пояснил, что факт льготной работы истца в спорный период, подтверждается его трудовой книжкой. Кроме того, работа истца ФИО1 в качестве механика цеха известняковой муки в ОАО «Полотнянозаводское карьероуправление» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была включена в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При трудоустройстве истцу было известно, что его работа является льготной и позволяет ему выйти на пенсию досрочно в связи с тяжелыми условиями труда. Занятость его на предприятии была полный рабочий день, в условиях запыленности, сильного шума, выдавалась спецодежда. В настоящее время организация, в которой работал истец ФИО1 – Полотнянозаводское карьероуправлениепризнана банкротом, ведется процедура конкурсного производства, в связи с чем получить какие-либо документы, подтверждающие льготных характер работы его доверителя, не представляется возможным.

Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с трудовой книжкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения АТ-III №, установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Полотнянозаводское карьероуправление: в цех известняковой муки машинистом конвейера 2 разряда (запись в трудовой книжке №); ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем 3 разряда по ремонту оборудования цеха известняковой муки (запись в трудовой книжке №); ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность механика цеха известняковой муки (запись в трудовой книжке №); ДД.ММ.ГГГГ Полотнянозаводское карьероуправление преобразовано в АООТ «Полотнянозаводское карьероуправление» на основании Постановления администрации «<адрес> № (запись в трудовой книжке №); ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Полотнянозаводское карьероуправление» преобразовано в ОАО «Полотянозаводское карьероуправление» на основании постановления администрации <адрес> № (запись в трудовой книжке №); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по собственному желанию ст.31 КЗоТ РФ (запись в трудовой книжке №) (л.д.13-21).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А23-1130/2016 Акционерное общество «Полотнянозаводское карьероуправление» признано банкротом (л.д.27-29).

Согласно архивной справки № архивного отдела администрации муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, документы по Полотянозаводскому карьероуправлению на хранение не поступали.

Согласно подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

С учетом оспариваемых истцом периодов работы подлежит применению Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Согласно разделу I «Горные работы" позиции 2010100а-13777 Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда имеют машинисты конвейеров; позиции 2010100а-19931 - электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования; позиции 2010100б – механики, старшие механики.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ основной вид деятельности АО «Полотянозаводское карьероуправление» добыча и первичная обработка известняка и гипсового камня (л.д.30-36).

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что в трудовой деятельности истца имеют место периоды работы с тяжелыми и вредными условиями труда в период действия Списка 1991 года. Кроме того, пенсионным органом включен в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости с тяжелыми условиями труда период работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика цеха известняковой муки.

Представитель истца ФИО1 адвокат ФИО8 в судебном заседании пояснил, что характер работы ФИО1 в качестве механика цеха известняковой муки в ОАО «Полотянозаводское карьероуправление» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отличалась от работы выполняемой его доверителем в той же должности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что должности в которых осуществлял истец свою трудовую деятельность на предприятии «Полотнянозаводское карьероуправление» предусмотрены Списком № производств, работ, профессий, должностей, и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в связи с чем, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста конвейера цеха известняковой муки Полотнянозаводского карьероуправления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования цеха известняковой муки Полотнянозаводского карьероуправления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика цеха известняковой муки Полотнянозаводского карьероуправления, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Отсутствие сведений от работодателя истца о льготном характере работы, не могут служить основанием для отказа ФИО1 в реализации его права на пенсионное обеспечение, так как истец не должен нести неблагоприятные последствия за неисполнение работодателем возложенных на него обязанностей. Действующее пенсионное законодательство не ставит зависимость права лица на получение трудовой пенсии от выполнения работодателем обязанности предоставления в органы пенсионного фонда полных и достоверных сведений работника.

Согласно паспортным данным истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, возраста 55 лет достиг в ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о назначении пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400 "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом представлены доказательства о том, что характер выполняемой им работы в спорные периоды соответствует требованиям Списка №, и дает основание обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> засчитать вышеуказанные спорные периоды в стаж, дающий право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, а также признать право истца на назначение страховой пенсии по старости с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика произвести ФИО1 выплату образовавшейся задолженности по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии в части, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить в полном объеме.

    Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста конвейера цеха известняковой муки Полотнянозаводского карьероуправления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования цеха известняковой муки Полотнянозаводского карьероуправления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика цеха известняковой муки Полотнянозаводского карьероуправления.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ОГРН 1024001181346, ИНН/КПП 4027008237/402701001) засчитать ФИО1 (страховой номер индивидуального лицевого счета – 022-384-802 29) в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста конвейера цеха известняковой муки Полотнянозаводского карьероуправления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования цеха известняковой муки Полотнянозаводского карьероуправления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика цеха известняковой муки Полотнянозаводского карьероуправления.

Признать право ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 пенсию, исходя из возникновения у него с ДД.ММ.ГГГГ права на страховую пенсию по старости и выплатить ФИО1 образовавшуюся задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес>                          Н.А. Абрамкина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.