Дело №1-44/2020
УИД 21RS0004-01-2020-000238-70
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 июня 2020 г. пгт. Вурнары
Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе
председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,
при секретаре Мироновой О.Н.,
с участием: государственного обвинителя Григорьевой К.Р.,
подсудимого Матвеева А.А.,
защитника Максимова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:
Матвеева А.А., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев А.А., ранее признанный постановлением мирового судьи судебного участка №5 Валдайского судебного района Новгородской области от 21 ноября 2016 г., вступившим в законную силу 2 декабря 2016 г., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнутый к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики от 2 декабря 2016 г., вступившим в законную силу 13 декабря 2016 г., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнутый к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Матвеев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, осознавая, что он ранее дважды был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Валдайского судебного района Новгородской области от 21 ноября 2016 г. и постановления мирового судьи судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики от 2 декабря 2016 г., вступившим в законную силу 13 декабря 2016 г., в нарушение требований пунктов, 2.1.1, 2.3.2 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (с изменениями и дополнениями в соответствии с постановлением Правительства РФ № 254 от 28.03.2015), запрещающих управлять транспортным средством без водительского удостоверения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №», принадлежащим на праве частной собственности Матвееву Н.А., двигался на нем по проезжей части автодороги, расположенной около <адрес>, где по пути следования был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский». В последующем Матвеев А.А., имея явные признаки опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По настоящему уголовному делу с согласия подсудимого было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.
Подсудимый Матвеев А.А. вину в совершении преступления признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ.
Защитник Максимов С.Н. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Григорьева К.Р. в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Матвеев А.А. по месту жительства главой сельской администрации характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 68, 70, 80), не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание подсудимого Матвеева А.А. обстоятельств суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого, а также фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, учитывая наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Матвееву А.А. наказание в виде обязательных работ.
В силу санкции ст. 264.1 УК РФ к подсудимому по данной статье подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Судом обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.
Исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания Матвееву А.А. положений ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, личности виновного суд не находит.
Подсудимый Матвеев А.А. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не был задержан, под стражей не находился.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №», хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу подлежит возврату Матвееву Н.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Матвеева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Матвееву А.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №», хранящийся на специализированной стоянке ИП Григорьев по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Г. Кушникова