Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1281/2023 ~ М-496/2023 от 20.02.2023

11RS0002-01-2023-000595-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от исковых требований

и прекращении производства по делу

г. Воркута 12 апреля 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к Парфенюк В.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, обязании сдать жилое помещение,

у с т а н о в и л:

администрация МОГО «Воркута» обратилась в суд с иском к Парфенюк В.И. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>; возложении обязанности сдать (передать) администрации МО ГО «Воркута» по акту осмотра жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам. Иск мотивирован тем, что Парфенюк В.И. в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» <дата>г. обратилась к истцу о предоставлении государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на состав один человек. Согласно приложению к заявлению ответчик принял на себя обязательство в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить и передать в установленном законодательством порядке жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

<дата> Парфенюк В.И. был выдан государственный сертификат на приобретение жилья на сумму 2742736 руб., указанные денежные средства были направлены на приобретение жилья в <адрес>, однако ответчик свои обязательства об освобождении и передаче квартиры администрации МОГО «Воркута» спорного жилого помещения, оставил без исполнения.

<дата>г. по электронной почте суда от Главы городского округа «Воркута» - руководителя администрации МОГО «Воркута» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком, заявленных в исковом заявлении требований.

Истец администрация МО ГО «Воркута» извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Парфенюк В.И. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, в письменном отзыве указала, что невыполнение в установленный срок взятых на себя обязательств вызвано объективными причинами. В настоящее время она снялась с регистрационного учета, передала квартиру администрации МО ГО «Воркута» по акту.

    В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По сведениям ОВМ ОМВД по г.Воркуте Парфенюк В.И., <дата> года рождения <дата>г. снята с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Из акта осмотра от <дата> следует, что Парфенюк В.И. передала администрации МО ГО «Воркута» жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> удовлетворительном состоянии.

Следовательно, заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, связан с добровольным исполнением ответчиком требований истца, заявлен уполномоченным лицом, соответствует части 1 ст. 39 ГПК РФ, а потому принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Содержание, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем в материалах дела имеется заявление представителя истца.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к Парфенюк В.И. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>; возложении обязанности сдать (передать) администрации МО ГО «Воркута» по акту осмотра жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам.

Производство по гражданскому делу ... прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:         подпись А.<адрес>