Решение по делу № 2/3а-278/2016 от 24.10.2016

Дело № 2/3а-278/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Куженер 12 декабря 2016 г.

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габитовой Р.Ш.,

при секретаре Виноградовой З.А.,

с участием помощника прокурора Куженерского района Республики Марий Эл Ахметовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Куженерского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Русскошойское сельское поселение» о признании незаконным бездействия администрации МО «Русскошойское сельское поселение», выразившегося в непроведении инвентаризации бесхозных лесных участков, расположенных в границах муниципального образования «Русскошойское сельское поселение», и об обязании поставить на учет лесные участки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куженерского района РМЭ обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая на то, что в ходе проверки исполнения лесного законодательства администрацией МО «Русскошойское сельское поселение» в части осуществления мероприятий по учету лесов, ранее находившихся в составе земель лесного фонда и переданных органам местного самоуправления выявлено, что администрацией МО «Русскошойское сельское поселение» до настоящего времени меры по учету находящихся на территории муниципального образования земель, площадью <данные изъяты> га, занятых лесными насаждениями, не входящими в государственный лесной фонд, и распоряжению ими не осуществляются. В результате длительного бездействия администрации МО «Русскошойское сельское поселение» по принятию на свой баланс бесхозных лесов, до настоящего времени не определен их собственник, в связи с чем нарушаются права и законные интересы граждан, заинтересованных в использовании лесных участков, а также нарушаются интересы государства в сфере лесных отношений.

В судебном заседании помощник прокурора Куженерского района Республики Марий Эл Ахметова М.Е. от административных исковых требований отказалась, просила производство по административному делу прекратить. Представила суду письменное заявление об отказе от административного иска.

Представитель административного ответчика Борисова Н.В. в судебном заседании полагала возможным прекратить производство по делу.

Представители заинтересованных лиц Министерства лесного и охотничьего хозяйства РМЭ, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ помощника прокурора Куженерского района Республики Марий Эл Ахметовой М.Е. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд находит возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Согласно ст. 195 КАС РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных административных исковых требований (административного иска) помощника прокурора Куженерского района Республики Марий Эл Ахметовой М.Е.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Куженерского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Русскошойское сельское поселение» о признании незаконным бездействия администрации МО «Русскошойское сельское поселение», выразившегося в непроведении инвентаризации бесхозных лесных участков, расположенных в границах муниципального образования «Русскошойское сельское поселение», и возложении обязанности поставить на учет лесные участки, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд РМЭ в течение 15 дней.

Судья Габитова Р.Ш.